Eenmalige vergoedingen zijn niet voldoende. We hebben een universeel basisinkomen nodig.

Eenmalige vergoedingen zijn niet voldoende. We hebben een universeel basisinkomen nodig.

15 november 2020 0 Door Redactie SDB

‘We hebben een tent opgezet in het bos,’ zei Bonnie. “Mijn man zal geld voor ons krijgen om te eten.” We zaten buiten, deelden koffie en ik vroeg hoe ze dakloos werden. Ze smeekte bij de afrit, hield een kartonnen bord vast en plukte af en toe een dollar die uit een autoraam bungelde.

In New York City kamperen de armen steeds vaker op trottoirs of in parken. In het land als geheel lopen miljoenen mensen het risico te worden uitgezet. De CARES Act, het eerste stimuleringspakket tijdens de pandemie, voorkwam dat massa’s mensen hun huis verloren en in armoede vervielen. Het was een noodstopwet waarvan de effecten zijn uitgewerkt. Een andere stimuleringsrekening zal niet voldoende zijn.

We hebben Universeel Basisinkomen (UBI) nodig, dat wil zeggen de geldoverdracht van de overheid naar alle of bijna al haar burgers. Het is onvoorwaardelijk. Het is consistent. Midden in een wereldwijde financiële ineenstorting kan het voorkomen dat armoede een andere generatie vernietigt en misschien de schade uit het verleden herstellen.

De aanhoudende crisis van COVID-19 heeft de economie verwoest. Voor velen was pre-pandemie al een catastrofe. Naast plagen zijn er ook toenemende gevaren zoals klimaatverandering en toenemende welvaartsongelijkheid. Het is onhoudbaar – pure dwaasheid eigenlijk – om je voor te stellen dat de samenleving het onder die druk kan houden. Toch staart een praktische oplossing ons in het gezicht. Gratis geld voor iedereen.

Noodtoestand


Dit voorjaar huilden ambulances in New York dag en nacht om de zieken en stervenden op te halen. COVID-19 scheurde door de regio. In februari stortte Wall Street neer. In maart werd de stad gesloten. Restaurants en luchthavens, bioscopen en clubs zijn gesloten. De rest van de natie gevolgd en 3,3 miljoen ingediend voor een werkloosheidsuitkering die maand alleen.

Om de economie levend te houden, keurde het Congres op 27 maart goed en ondertekende Trump de CARES Act, een stimuleringswet die samen met zakelijke weggeefacties een eenmalige cheque van $ 1.200 en $ 600 per week werkloosheidsuitkering opleverde. Het hielp gezinnen en hele buurten. Nu, zeven maanden later, zijn de Amerikaanse presidentsverkiezingen beëindigd met de overwinning van de verkozen president Joe Biden, net op het moment dat het land een ziekelijke mijlpaal van 10 miljoen COVID-19-gevallen bereikte, terwijl een derde golf een dodelijke baan door het land snijdt. Naast die crisis is de strijd om een ​​nieuwe stimuleringswet geïntensiveerd naarmate een vastgelopen senaat vorm krijgt. De voorgestelde HEROES Act zou worden voortgezet waar de CARES Act was gestopt met nog een ronde van $ 1.200 cheques en de $ 600 per week uitkering. Het zal niet genoeg zijn.

Universeel basisinkomen (UBI) is onvoorwaardelijk. Het is consistent. Midden in een wereldwijde financiële ineenstorting kan het voorkomen dat armoede een andere generatie vernietigt en misschien de schade uit het verleden herstellen.

De economische ondergang is erger dan bekend. New York uitzetting verbod was net vernieuwd door gouverneur Andrew Cuomo voor 90 dagen, maar in het hele land, huisuitzettingen stijgen als verhuurders vinden mazen in de wet. Niet alleen de huidige huur is verschuldigd, maar ook de achterstallige huur. Een recent Truthout- essay waarschuwde voor de immense golf van schulden die opdoemen over massa’s mensen. Volgens een rapport van het Centre on Budget and Policy Priorities kampen bijna 23 miljoen volwassenen met honger, wat leidt tot 7 tot 11 miljoen kinderen van wie de maag in de knoop raakt door gebrek aan voedsel. De hoogste werkloosheid is geconcentreerd in de laagstbetaalde banen. Dit alles is het bewijs van structureel racisme, aangezien zwarten en latino’s met de ergste omstandigheden worden geconfronteerd.

Elke dag die voorbijgaat, vervallen meer mensen in armoede naarmate de rijken rijker worden. De CARES Act hield Amerikanen overeind, maar de effecten ervan zijn verstreken en de economie is nog steeds in puin. Sinds april zijn naar schatting 8 miljoen mensen behoeftig. Het werkelijke werkloosheidspercentage gaat schuil achter selectieve rapportage, die vaak de U-3-categorie gebruikt van mensen die op zoek zijn naar nieuw werk, in plaats van de U-6 die ontmoedigde en deeltijdwerkers telt. Volgens een Forbes- artikel geeft het bekijken van de 26 miljoen werkloosheidsverzekeringsclaims in september een duidelijker beeld van hoeveel mensen met diepe armoede worden geconfronteerd. Een verrassende realiteit wordt zichtbaar. De VS is bij een 16 procent werkloosheid, op slechts 4 procentpunten schrikken van wat econoom Paul Krugman beschreven als “ Depressie niveau. ” Zelfs als zoveel mensen moeite hebben om te eten of huur te betalen, hoopt de bovenste 1 procent enorme hoeveelheden rijkdom op. Slechts drie beroemde miljardairs – Bill Gates, Jeff Bezos en Warren Buffet – bezitten gezamenlijk meer rijkdom dan de onderste helft van alle Amerikanen.

In echte taal van vlees en bloed betekent dit dat op dit moment een gezin door een agent uit huis wordt gezet. Op dit moment telt een ouder centen om voor gas te betalen. Op dit moment wordt een kind wakker met een nieuw leven van angst, honger en schaamte. Maar dit hoeft niet te gebeuren.

vs

Honderden gemeenschapsleden staan ​​vroeg in de rij om voedseldozen op te halen bij Chelsea Collaborative tijdens hun wekelijkse voedselrit in Chelsea, Massachusetts, op 15 juli 2020.

Geld voor niets


“Ik dacht dat Universal Basic Income een goed idee was”, zei 2020-presidentskandidaat Andrew Yang tegen Bloomberg QuickTake . ‘Maar het is urgenter dan ooit. Het is letterlijk leven en dood. “

Tijdens de presidentiële campagne genereerde Yang buzz door het UBI te promoten in talkshows, toespraken en gemeentehuizen. Hij noemde het het Freedom Dividend waarin elke burger $ 1.000 per maand kreeg. Het idee van het ubi gaat terug op Thomas Paine’s pamflet “Agrarische gerechtigheid” uit 1797, waarin werd opgeroepen tot het geven van geld aan alle burgers, en op het Share the Wealth- programma van senator Huey Long in de jaren dertig van de vorige eeuw. In 1966 was het het sluitstuk van de burgerrechtenbeweging toen Bayard Rustin en A. Philip Randolph het Freedom Budget voorstelden. De rechtse eugeneticus Charles Murray heeft ook gepleitUBI ter vervanging van welzijnsprogramma’s, een standpunt dat gedeeltelijk wordt gedeeld door Yang. Het standpunt van Murray en Yang is cynisch, waardoor individuen weliswaar contant geld zouden hebben, maar niet genoeg om de weggenomen sociale steun te vervangen.

Wat het ubi van de marge naar het centrum van de politiek dreef, zijn de crises waarmee elke generatie te maken heeft gehad. De oudste is armoede, zowel in Appalachia als in Harlem. Zelfs vóór de pandemie had loonstagnatie sinds de jaren zeventig de levens uitgehold van arbeiders die te maken kregen met internationale concurrentie en met hightech machines die de behoefte aan menselijke arbeid afsneden. Nu zou het economische effect van COVID-19 op de lange termijn miljoenen kunnen zijn die wanhopig op zoek zijn naar werk , die lage lonen zullen accepteren en woede zullen internaliseren over het mislukken van de ‘American Dream’. De vorige mechanisatiefactor zal versnellen en een omslagpunt bereiken.

[Universeel basisinkomen] zou een gevoel van veiligheid kunnen teruggeven dat door de pandemie werd vernietigd.
Een rapport van McKinsey & Company zei dat tegen 2030 een gematigd automatiseringspercentage zou kunnen leiden tot 400 miljoen banen die door robots worden verdrongen, of 800 miljoen in hoog tempo. Hoe gaan de massa mensen leven als het werk dat ze kunnen krijgen laagbetaald en parttime is? Een ander existentieel gevaar is de klimaatverandering , die stijgende zeeën, droogte en branden met zich meebrengt die onderbroken toeleveringsketens, beschadigde infrastructuur en duurder voedsel zullen veroorzaken. Hoe moeten mensen werken als treinsporen onder water staan ​​of glasvezelkabels beschadigd raken door hogere getijden?

Is de oplossing voor de met crisis gevulde toekomstige stimuleringswet na stimuleringsrekening? Hoeveel zijn er gepasseerd voordat een samenleving het ubi tegenkomt? Zonder op een catastrofe te wachten, zijn sommige gemeenten begonnen te experimenteren met kleinschalige versies. De steden Hamilton in Canada, Barcelona in Spanje en Stockton in Californië liepen voorop, en nu sloten negen burgemeesters van Amerikaanse steden van Los Angeles tot Newark zich aan bij burgemeesters voor een gegarandeerd inkomen om proefprogramma’s te stimuleren en gegevens te delen.

“De pandemie heeft aangetoond hoe kwetsbaar de economische onderbouwing van onze samenleving is”, zei Stockton burgemeester Michael Tubbs. “COVID-19 heeft ons midden in een nieuwe Grote Depressie gebracht die gewaagde, New Deal-achtige investeringen in onze mensen vereist.”

Armoede is ook een pandemie

Is er een snelle oplossing voor onze huidige crisis? Nee. De lijst met COVID-19- vaccins zou tegen het einde van het jaar klaar kunnen zijn, maar zelfs dan moet het in fasen worden verspreid onder de essentiële eerstelijnswerkers en uiteindelijk aan het grote publiek. Geen enkel vaccin kan de schade die COVID-19 heeft achtergelaten ongedaan maken, zoals depressie, schulden of armoede.

Tijdens mijn gesprek met Bonnie vertelde ze me hoe onzichtbaar ze zich voelde. ‘Rijke mensen kijken recht langs je heen’, zei ze. ‘Ze geven je niets. Arme mensen hebben meer hart. Ze geven me $ 20 [rekening]. Ze weten hoe het is om honger te hebben. ”

UBI zou deze onzichtbare wonden helpen genezen. Het zou het geloof in de samenleving kunnen aanvullen. Het zou een gevoel van veiligheid kunnen teruggeven dat door de pandemie was vernietigd. Stel je voor dat je wakker wordt en $ 1.000 op je bankrekening ziet staan. Stelt u zich het goede gevoel voor wanneer u uw huur kunt betalen, benzine in de auto kunt tanken of eten kunt kopen en nadat aan uw behoeften is voldaan, denkt u rustig na over hoe u verder kunt met het leven. Stel je voor dat je weet dat je kind nooit honger hoeft te lijden, of je grootouder zonder medicijnen. Stel je voor dat een andere wereld mogelijk is.

Reacties

Reacties