28 oktober 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Een zeer Italiaanse salsa van populisme en complottheorieën

https://www.stopdebankiers.com/een-zeer-italiaanse-salsa-van-populisme-en-complottheorieen/

Tientallen jaren van onopgeloste aanslagen, politieke schandalen en misdaden hebben ertoe geleid dat een aanzienlijk deel van de Italianen de autoriteiten en, meer recentelijk, expertise wantrouwt. Hierdoor konden populistische bewegingen zoals Five Star rekenen op onwetendheid en woede en de politieke macht grijpen.

Op 23 mei stortte in Piemonte, Noord-Italië, een kabelbaan neer waarbij 14 mensen om het leven kwamen. De volgende ochtend, op de radio, suggereerde de voormalige redacteur van de eerbiedwaardige Corriere della Sera Paolo Mieli een terroristische aanslag omdat sommige slachtoffers van Israëlische afkomst waren. De verdenking was echter, zoals Mieli zelf toegaf, op niets gebaseerd.

De aflevering laat zien hoe gemakkelijk het is, zelfs onder degenen die ‘vermoedelijk’ zijn, om van nuchtere analyse af te glijden naar complottheorieën die vaak de realiteit vereenvoudigen, het publiek geruststellen of inspelen op hun identiteitsgevoel. Het is geen verrassing dat een dergelijke reorganisatie van de werkelijkheid zo effectief blijkt te zijn in een tijd waarin in het Westen de grote seculiere of religieuze ideologieën in een crisis verkeren en burgers gedesoriënteerd raken. In Italië zijn er echter ook historische bijzonderheden die burgers ertoe aanzetten om onder het oppervlak te graven.

Twijfel als instrument tegen de staat

In de tweede helft van de twintigste eeuw was twijfel het belangrijkste instrument van Italianen tegen de handige versies van de geschiedenis die door de autoriteiten werden uitgevaardigd.

Dit was een periode waarin de vermenging van de maffia en de politiek de samenleving op verschillende niveaus doordrong; het was ook de periode die ons de ” Years of Lead ” bezorgde : een golf van terroristische aanslagen, extreemrechtse moordpartijen en radicaal-linkse gewapende strijd, waarbij honderden doden en gewonden vielen en verschillende ernstige rechtszaken onopgelost bleven.

‘Ik ken de namen van de verantwoordelijken […] maar ik heb geen bewijs ‘

Pierpaolo Pasolini

De feiten achter sommige van deze gebeurtenissen zijn vervolgens aan het licht gebracht dankzij het contra-onderzoekswerk van journalisten, historici en families van slachtoffers. Maar dit werk, vaak bevestigd door de rechtbanken, is belemmerd of op een dwaalspoor gebracht door het staatsapparaat dat maar al te vaak bij diezelfde gebeurtenissen betrokken was.
“Ik ken de namen van de verantwoordelijken […] maar ik heb geen bewijs”, schreef schrijver en regisseur Pier Paolo Pasolini in 1974 in de Corriere della Sera. Van het contra-onderzoekswerk van die decennia is de bijdrage van Pasolini – die een paar maanden na het schrijven van die woorden werd vermoord, in omstandigheden die nooit volledig zijn opgehelderd – meer poëtisch dan concreet. Desalniettemin markeert het nog steeds de waterscheiding tussen twee tijdperken: het eerste, waar twijfel tot waarheid heeft geleid, door een op feiten gebaseerde reconstructie van gebeurtenissen die officiële verslagen in twijfel trekt, en het tweede, waar iedereen, zoals de politicoloog Marco Revelli heeft geschreven , “is een rechter van alles. Big Pharma met hun vaccins , virussen “die niets anders zijn dan oplichterij om ons te manipuleren”, 5G-technologie en microchips, Bill Gates en Soros die alles controleren, migratiestromen gedreven door het Kalergi-plan. Verdenking”, besluit Revelli, “heeft gewonnen”.

De voedingsbodem voor de huidige golf van complottheorieën ligt sinds het begin van de jaren 2000 vaak in de beweging rond de komiek en blogger Beppe Grillo en ondernemer Gianroberto Casaleggio. Uit die nevel van invloed werd de Movimento 5 Stelle (5 Star Movement, M5S) geboren, een trotse populistische politieke kracht die snel het politieke toneel veroverde en aan de macht kwam.

Een kaart van deze bol is opgesteld door het centrumlinkse dagblad La Repubblica . Vergeleken met eerder, zo stellen ze, “zijn de argumenten en politieke contexten veranderd, maar het kader blijft hetzelfde, waardoor het water naar de molen van het Italiaanse populisme wordt gebracht, of het nu Lega’s soevereinisme of de vijfsterrenbeweging is: de herhaalde oproepen aan de vrijheid van denken en bewegen tegen het tij, om aanvallen op wetenschap en expertise, haat tegen instellingen en de ‘mainstream media’ en fascinatie voor de Sterke Man te legitimeren”.

Volgens La Repubblica zijn de protagonisten van dit gebied onder meer fundamentalistische katholieken, de zogenaamde Rossobruni [letterlijk “Roodbruinen”] nationalisten en eurofobe russofielen – zoals de jonge filosoof “Diego Fusaro, een geleerde van Karl Marx maar in toenemende mate verbonden met de extreemrechts,” – leden van Matteo Salvini’s Lega, en “5 Star-ontkenners.”

“Anti-vax en samenzwerings-ideologie (van de Trilaterale Commissie tot Big Pharma) wordt al lang gepromoot door Grillo en Casaleggio via de blog van eerstgenoemde,” vervolgt La Reppublica , daarbij verwijzend naar het werk van verschillende bezoekers van die melkweg, te beginnen met Claudio Messora. “Messora – schrijft de krant – was het eerste hoofd communicatie van M5S in de Senaat: een directe afstammeling van Casaleggio en nu de meest gepassioneerde van de online ontkenners”. Een van zijn medewerkers, voormalig realityshow-deelnemer Rocco Casalino, werd de trouwe woordvoerder van premier Giuseppe Conte (2018-2021).

Dit proces begint echter niet met M5S. We moeten terug naar de jaren negentig, toen de politiek werd overspoeld door corruptieonderzoeken die de christen-democraten en de socialistische partij, de belangrijkste pijlers van de heersende meerderheid in de afgelopen decennia, doorkruisten. De Communistische Partij daarentegen, die zich aanpaste aan een ideologische ommezwaai, kreeg te maken met een naamsverandering en verschillende splitsingen. Kortom, alle grote volksfeesten verdwenen van het toneel. De politiek verloor alle ideologische trekjes en de nieuwe politieke krachten identificeerden zich steeds meer met de figuur van hun leider. Dit opende de deur naar het populisme. En het was tv-magnaat Silvio Berlusconi die binnenkwam, een voorbode van een proces dat over de hele wereld zou worden herhaald.

Betreed Berlusconi

Het was Berlusconi die, na zijn grootse entree op het politieke toneel, als eerste – in het parlement – ​​zijn rol als premier afkondigde als rechtstreeks gelegitimeerd door het volk en niet langer door de vertrouwensstemming van het parlement, ondanks dat Italië een parlementair parlement is. Republiek. Vervolgens zouden zijn tegenstanders dit voorbeeld volgen. De gevolgen waren dramatisch. Het parlement verdwijnt bijna van het toneel. De wetgevende functie wordt steeds meer bij decreet uitgeoefend door de uitvoerende macht, wat een reeds lopend proces accentueert. Er zijn veranderingen in de manier waarop staatsmachten met elkaar omgaan. De republiek is de facto presidentieel, terwijl het politieke systeem, nu bipolair, openlijk gebruik maakt van populistische retoriek.

Bovendien wenden veel Italianen zich, nu de relatie tussen informatie en macht verscherpt, elders voor hun nieuws, naar een internet dat nog steeds onschuldig is aan sociale netwerken, zoals blijkt uit het succes van Grillo’s blog. Geconfronteerd met de crisis van gevestigde evenwichten, nemen de media en het politieke systeem uiteindelijk gesloten posities in, zelfs in het licht van legitieme kritiek en opinie. Deze houding verscherpte gevoelens van frustratie en afstandelijkheid die al snel met open armen zouden worden beantwoord.

Betreed M5S en de League, vloeiend in een taal die een steeds meer verloren en boos land wil horen.

Samenzweringstheorieën, kortom, beginnen bijna te bloeien als een neveneffect van populistische propaganda, maar niet als het exclusieve resultaat van bewegingen als de League en M5S. Integendeel, alle politieke krachten – zowel pro-Europese als soevereinistische inspiratie, Forza Italia, de partij opgericht door Berlusconi, de Democratische Partij (afkomstig van de Communistische Partij) en Fratelli d’Italia (extreemrechts) – voor zover zij zijn charismatische organisaties hebben bijgedragen aan deze vorm van propaganda. Populistische retoriek dient hen allemaal bij de reconstructie van hun identiteit. En nu lijkt elke terugkeer naar de realiteit alleen mogelijk door een soort politiek die dezelfde populistische propaganda kan absorberen.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.