DELEN
hugo

Deze tweet verscheen rond half tien op het wereldwijde web. Het is een uitspraak van onze vice-premier. Ook wel Hugo de Jonge genaamd. Hij beschrijft iets wat naar mijn mening ronduit strafbaar moet zijn in Nederland.

Hugo de Jonge on Twitter

Dit misverstand moet de wereld uit: samenwerking in een kabinet met de PVV is niet voor herhaling vatbaar. Never again. Samenwerking in de Kamer doen we alle dagen. Met iedereen die goede ideeën heeft. @ADnl

Allereerst wil ik Hugo even wijzen op dit lijstje:

 

VVD: 33
PVV (Partij voor de Vrijheid): 20
CDA: 19
Democraten 66 (D66): 19
GROENLINKS: 14
SP (Socialistische Partij): 14
Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): 9
ChristenUnie: 5
Partij voor de Dieren: 5
50PLUS: 4
Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP): 3
DENK: 3
Forum voor Democratie: 2

Dat is dus de uitslag van de verkiezingen in 2017. Hugo, een CDA-er (wat hij niet had moeten zijn), had met zijn partij minder zetels dan de PVV. Hugo wil nu even stoer doen en is “de regering”. Een stukje grootheidswaanzin. Iets wat naar de bol is gestegen.

Er zijn op dit moment van die onderzoeken die bekijken of de democratie moet vernieuwen. En ja, dat moet hij. Naar een systeem waarin de verdeling van regering volgens de verkiezingsuitslag is. Hoe bedoel ik dat? We hebben 76 zetels nodig voor een meerderheid. Dat betekent dat onze regering had moeten bestaan uit: 33 stuks van de VVD, 20 stuks van de PVV, 19 stuks van het CDA en nog wat mafklappers van D66 erbij, waardoor we op 91 zetels komen. Een gezonde meerderheid. Dat die groepen er niet uit komen is niet het probleem van de kiezer. Ze hébben er maar uit te komen. Dat is de wens van het land, van de kiezer, van het volk. Daarvoor heeft de politicus gekozen, dat is zijn werk.

Het wegschuiven van partijen is een zeer kwalijke zaak. Helemaal omdat het CDA zelf (waar Hugo dus lid van is) niet geheel zonder zonde is in het mislukte Catshuis-overleg. Maar blijkbaar is dat niet genoeg om te realiseren dat een andere route misschien de goede is. Het meeliften op de macht van de regering doet mensen vreemde uitspraken laten doen. Het zijn VVD’se trekjes om de PVV op voorhand uit te sluiten, terwijl die partij een groot deel van de bevolking vertegenwoordigd.

Hugo zegt: “Never again.” Ik ga hem aan die uitspraak houden als hij straks met een paar zeteltjes nog de regering in ‘mag’. Het uitsluiten van partijen is iets wat eerder is gebeurt en redelijk verkeerd is afgelopen. Het getuigd ook van een instelling die juist in zijn functie niet mag bestaan: verschil maken. Als iemand in de zorg PVV stemt gaat Hugo niet helpen?

Hugo de Jonge: het is uw taak! En als u dat tegenspreekt dient u de ‘C’ uit de partijnaam te halen.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.