qanon

Vorige week woensdag antwoordde “Q” met bericht nummer 4627. Daarin verklaarde hij dat het embleem van de nominatiepartijconventie van de Amerikaanse democraten als een pentagram was. Dit is een duidelijk teken dat de Democraten Satan aanbidden: “Eén partij dooft God uit.”

Soms verspreidt Q meerdere posts achter elkaar, soms is hij dagenlang stil. Daar zijn volgens zijn aanhangers strategische redenen voor. Of zoals Q het zelf verwoordde, eind juli in zijn bericht nummer 4618: “Verwar stilte niet met passiviteit.”

Achter het pseudoniem, zo wordt onder zijn fans gezegd, schuilt een hooggeplaatste Amerikaanse functionaris die de hoogste veiligheidsmachtiging heeft en daarom veel geheimen kent. Omdat zijn identiteit onbekend is, noemen ze hem ook wel “QAnon”, Anon voor anoniem.

In zijn berichten vertelt hij over een apocalyptische strijd die in het geheim plaatsvindt. Aan de ene kant zijn er duistere machten die de mensen tot slaaf hebben gemaakt en zich al lang in het staatsapparaat hebben gevestigd: satanisten, pedofielen en joden. Aan de andere kant is er de Amerikaanse president Donald Trump, die het Witte Huis wil opruimen en de criminele elite wil opsporen. Voor Q-gelovigen is Trump de redder.

De eerste religie van internet?

De samenzweringsmythe heeft zich in slechts drie jaar tijd zo snel verspreid in de Verenigde Staten dat waarnemers spreken van een “nieuwe religie” – de eerste die op internet verscheen. Het heeft ook geleid tot gewelddadigheden omdat supporters zelf een gewapende strijd begonnen te voeren tegen vermeende elites. In juli verklaarde de FBI dat de beweging “de nationale veiligheid in gevaar zou brengen”.

Het geloof is nu ook populair in Duitsland, vooral onder Corona-sceptici. Bij bijeenkomsten van de “lateraal denken” -beweging identificeren veel demonstranten zichzelf als Q-supporters, met de letters op borden, T-shirts en badges in hun haar.

In zijn toespraak begin augustus citeerde Michael Ballweg, initiatiefnemer van lateraal denken, de slogan van de QAnon-beweging op het podium: “Where We Go One, We Go All.” In zekere zin: één voor iedereen, alles voor één.

Q-gelovigen speelden afgelopen weekend ook een cruciale rol in de poging om de Reichstag te bestormen. Tamara K. , de alternatieve beoefenaar uit de Eifel die vlak voor de actie de menigte prikte, behoort tot een netwerk van QAnon-activisten. Het heet “Qlobal-Change” en heeft alleen al op YouTube 100.000 abonnees. K. was daar actief als woordvoerster en verkondigde horrorverhalen in video’s.

Zelfs hun leugen gepresenteerd op de Reichstag dat Trump in Berlijn landde, dat de demonstranten nu een voorbeeld moeten stellen en hem moeten laten zien dat “we het zat zijn”, past in de QAnon-kosmos. Als iemand Duitsland kan redden van de geheime elites, is het Trump.

Volgens een recente opiniepeiling van het stembureau Civiqs in de VS gelooft nu een op de drie Republikeinse kiezers dat het QAnon-verhaal waar is. Nog eens 25 procent zegt dat ten minste delen ervan waar zijn. Verschillende Republikeinen die zichzelf Q-supporters noemden, konden bij de verkiezingen van november de Tweede Kamer betreden.

Trump verspreidde zelf berichten van Q op Twitter. Toen hem in augustus op een persconferentie werd gevraagd naar zijn relatie met de beweging, zei de president dat hij had gehoord dat dit “mensen zijn die van ons land houden”.

In reactie op het bezwaar van een verslaggever dat Q-gelovigen serieus beweerden dat Trump in de laatste strijd zat tegen een satanische sekte en pedofiel, antwoordde hij: “Als ik kan helpen de wereld te redden van problemen, ben ik er klaar voor.”

QAnon is handig voor Trump als campagnehulpmiddel

Tot op heden heeft de president de realiteit van de samenzweringsmythe niet publiekelijk in twijfel getrokken. In plaats daarvan vuurt hij het aan met hints. Trump heeft zojuist in een interview aangekondigd dat zijn tegenstander Joe Biden “wordt gecontroleerd door duistere krachten”. QAnon is handig voor Trump als campagnehulpmiddel.

Q publiceert zijn berichten op het internetportaal “8kun”. Zijn volgers kopiëren ze van daaruit naar andere sociale netwerken, vullen blogs en videokanalen, interpreteren en versieren ze. Het is onduidelijk wie er werkelijk achter het pseudoniem schuilgaat, of het nu een persoon of een groep is.

Nu hollen talloze anonieme bedriegers, trollen en rechtsextremisten in forums als “8kun”. Waarom is deze in het bijzonder zo serieus genomen en wereldwijd erkend? Deskundigen zeggen dat dit te wijten is aan Q’s talent om een ​​breed scala aan, soms aanzienlijk oudere, onwaarheden te gebruiken en aan te passen. QAnon is niet alleen een complot-mythe. Meer een super complot-mythe.

Volgens Q werd de “Titanic” tot zinken gebracht door een hebzuchtige bankier. Bloedbaden op school zijn nooit gebeurd, de vermeende dood van acteurs. De Noord-Koreaanse dictator Kim Jong-un is een FBI-agent, Angela Merkel is familie van Adolf Hitler. Bijna drie jaar geleden zei Q in zijn bericht 142: “Volg de bloedlijn.” Maar Hitler was maar een pop. Gecontroleerd door dezelfde machten die vandaag de wereld samenzwering hebben geleid. Veel van het nieuws van Q druipt van antisemitisme .

Zijn specialiteit was een valse prognose

In de beginperiode durfde Q specifieke voorspellingen te doen waarmee kon worden nagegaan of ze zouden gebeuren of niet. Zijn slagingspercentage was rampzalig. De bewering dat Hillary Clinton de komende dagen gevangen zou worden gezet, was net zo onwaar als de ondergang van liberale mediavertegenwoordigers. Toen verschillende aangekondigde arrestatiegolven van vermeende elites uitbleven, ging Q verder met het formuleren van zijn prognoses op een meer vage, vaak cryptische manier. Nu kunnen ze niet meer worden weerlegd.

De leercurve doet sterk denken aan die van sekten, die ook stopten met het noemen van concrete doemdatums nadat apocalyps niet hadden plaatsgevonden.

De verkeerde voorspellingen van vroeger deden Q. Aanhangers speculeren dat ze bewust zijn gekozen en dat ze een diepere betekenis hebben die vooralsnog ondoorgrondelijk blijft.

Ook Tamara K. , de natuurgeneeskundige en Anheizerin de Berlijnse Reichstag-trappenstorm, trekt geen conclusies uit het feit dat ze Trump op het cruciale moment niet opzij sprongen – dus hij verbleef die tijd niet in Berlijn. K. geeft toe dat haar bewering achteraf “helaas enigszins onjuist bleek te zijn”. Maar ze staat er nog steeds op geheime contacten te hebben in hoge diplomatieke kringen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.