DELEN
al Aqsa Mosque

De wereld reageerde met schrik op het vuur dat de kathedraal van Notre-Dame overspoelde. Een symbool van Parijs, dit 13e – eeuwse architectonische wonder is de thuisbasis van kostbare historische religieuze relikwieën en kunstwerken; beroemd geworden over de hele wereld door de beroemde roman van Victor Hugo, De Klokkenluider van de Notre-Dame.

Wereldleiders reageerden snel op de tragedie van deze brand. Kranten van het nieuws over de hele wereld brachten dit rampzalige incident naar elke woonkamer over de hele wereld en naties voerden een hekel aan de Fransen. De onhoorbare zucht van opluchting was voelbaar toen de structuur werd gered en daarmee de geschiedenis die binnen de muren lag. Het verleden was niet verloren.  

Maar een ander vuur kan de toekomst misschien stoppen. Gelijktijdig met het vuur dat de Notre Dame, een andere historische plaats van aanbidding, verwoestte, werd de al-Aqsa-moskee in Jeruzalem het slachtoffer van een vuur van een onbekende oorsprong . De moskee die in 705 CE werd voltooid, is de derde heiligste plaats in de islam. Maar het lot wordt niet alleen door moslims gedeeld – het raakt ons allemaal.

De wereld kan vergeven worden voor hun onwetendheid over deze tragedie – en het belang van al Aqsa. De media hebben het eenvoudigweg afgewezen, net als alle andere dingen die voor het grote publiek moeten worden bewaard. Dit is niet het eerste vuur dat niet werd genoemd door reguliere media (MSM).

Een vorig vuur dat door een ijverige Australische christen in 1969 op de moskee was gezet, slaagde er niet in de krantenkoppen te halen. Inderdaad, de dreigingen voor al Aqsa Mosque zijn in de loop der jaren versneld tot een punt van geen terugkeer. Gegeven het feit dat het lot van deze moskee het lot van ons allemaal in petto heeft, hoe kunnen de media dan worden vergeven voor hun oorverdovende stilte?

In 2006 begon de Israëlische regering aan een exacte replica van de Hurva-synagoge op de oorspronkelijke locatie. De wederopbouw van de Hurva is ontworpen om de herbouw van de Derde Tempel in te luiden. Rabbijnen waren afgestemd op het speciale soort kleding dat ze in een ‘herbouwde tempel’ zouden dragen – het ‘einde der tijden’. Maar de moskee staat nog steeds in de weg om de Derde Tempel te bouwen – voor nu.

المركز الفلسطيني للإعلام on Twitter

طواقم الإطفاء تخمد حريقاً اندلع على سطح المصلى المرواني في المسجد الأقصى. https://t.co/CVx8X7nx4N

Het duurde vier jaar om het werk aan Hurva te voltooien. Toen presidentskandidaat Barack Obama in 2008 AIPAC een onverdeeld Jeruzalem beloofde , was de bouw van de Hurva-synagoge goed op weg – wat erop duidde dat toekomstige aanvallen op de Al Aqsa-moskee plaats moesten maken voor de bouw van de Derde Tempel.

In 2009 verzekerden de Israëlische krantenkoppen de Israëli’s dat ” Netanyahu de Derde Tempel zou bouwen . ”   Kort na, in 2010, meldde JTA dat de partij” Ons land van Israël “posters had geplaatst op 200 stadsbussen in Jeruzalem die de vertolking van een kunstenaar van de Derde Tempel op de Al Aqsa-moskee tonen met de slogan” Moge de Tempel worden gebouwd ” in ons leven. “

De verlossing van Donald Trump over de belofte van Obama heeft deze fanatici meer hoop gegeven. Hoe konden ze niet zijn dat senator Broxon een juichende menigte vertelde ? Nu, ik weet niets over u, maar toen ik hoorde over Jeruzalem – waar de Koning der Koningen waar onze spoedig komende Koning terugkomt naar Jeruzalem, komt dat omdat president Trump verklaarde dat Jeruzalem de hoofdstad van Israël was “.

En hoe negeren we Benjamin Netanyahu die eigenaar wordt van Jeruzalem en beweert dat de Bijbel, het heilige boek voor Joden en Christenen, het gerechtvaardigd had. Moeten we dan verbaasd zijn dat rabbijnen een brief van dank aan Trump stuurden en hem loven voor “het vervullen van profetieën”?

In maart, toen de Israëlische verkiezingen naderden, werd gemeld dat de partij “The Israeli Third Temple” aan kracht won. En terwijl de reguliere media de nieuwste brand die op 15 april in de al Aqsa-moskee is gevallen, kunnen negeren, kunnen we het veroorloven om de laaiende krantenkoppen van dezelfde dag te negeren: ” EINDE VAN DE WERELD: Jeruzalem, de derde tempel” vervult de bijbelse profetie van de eindtijd “ en ander Israëlisch nieuws dat de bouw van de Derde Tempel en het einde der tijden aankondigde?

Sommigen zullen troost putten uit het feit dat dit allemaal pure waanzin is, maar men kan niet negeren de waanzin waar we voor gewaarschuwd werden door Warner D. Farr, LTC, US Army die in 1999 zijn bevindingen rapporteerde in de “Counterproliferation papers, Future Warfare Series No. 2, USAF Counterproliferatiecentrum “. Dit fascinerende rapport, onder andere, maakte alarm voor de kans dat Gush Emunim , een rechtse religieuze organisatie of anderen, een nucleair apparaat kapen om de Tempelberg te ‘bevrijden’ voor de bouw van de derde tempel. Dit is krachtige waanzin met krankzinnige krachten waardoor het mogelijk wordt.

Is de wereld klaar om deze waanzin te omarmen en dit lot op dit moment te aanvaarden? Ben jij het?

Topfoto | Vlammen en rook komen op uit de kathedraal van Notre-Dame tijdens de brand in Parijs, 15 april 2019. Massieve geelbruine rookpluimen vulden de lucht boven de kathedraal van Notre-Dame en as werd aangetast door toeristen en anderen rond het eiland dat het centrum van Parijs markeert. Thibault Camus | AP

Soraya Sepahpour-Ulrich is een onafhankelijke onderzoeker en schrijver met een focus op het buitenlands beleid van de VS en de rol van lobbygroepen bij het beïnvloeden van het buitenlands beleid van de VS. Ze is een vredesactivist, essayist en spreker in het openbaar. Soraya heeft een bachelorgraad in Internationale Betrekkingen van de University of Southern California (USC) en een master in Public Diplomacy – een gezamenlijk programma aangeboden door USC Annenberg voor Communicatie en USC School of International Relations. Haar geschriften worden gepubliceerd door verschillende nationale en internationale websites.

De opvattingen in dit artikel zijn van de auteur zelf en weerspiegelen niet noodzakelijk het redactionele beleid van SDB.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

9 REACTIES

  1. De supporters van vernietiging van erfgoed, of het moslim, christen of anderszinds zijn de ergste low-lifes die er zijn.

    Stront is nog te goed om aan hen te voederen!

  2. Het lijkt er alleszins op dat de brand van de Notre Dame door de Franse regering zelf is aangestoken.

    Dus GEEN religieus motief, of het moet satanistisch zijn… (en ook Joden lusten daar pap van, en de brand van de Al Aqsa is heel verdacht wat dat betreft).

  3. Zoals altijd moet worden gevraagd: Cui Bono? Wie heeft er voordeel bij, of denkt er voordeel bij te hebben?

    Deze vraag beantwoorden geeft geen bewijslast, maar kan wel spelers achter de schermen duiden die er mogelijk betrokken bij zijn. Geen samenzweringstheoriëen of aluminiumfolie om een hoedje van te vouwen nodig.

    Hetzelfde geldt voor de aanslagen in Sri Lanka, waarvan de locals beweren dat dit vanuit het buitenland komt.

    Ook op dit blog zijn er nogal wat artikeltjes die het meme van ´the clash of civilizations´ propageren, tussen ´de christenen´ en ´de islam´. Hebben die daar voordeel bij? Zeker niet!!! Slechts de apocalyptische sekten, zijnde de salafistische jihadisten (ja, die geloven ook dat ze in een eindtijd leven) en de zionistische evangelicals.

    Trap er niet in!

    Maar dat zijn waarschijnlijk slechts de voetsoldaten. Ik beweer niet dat Macron zelf met een jerrycan en aanmaakblokjes op de steiger heeft gelopen, maar hij was er wel meteen bij om te roepen om ´eenheid´, in de hoop de gele hesjes demonstraties te doven. Maar dat is mislukt, ze kunnen niet elke keer een ´Je suis Charlie´-tje doen.

  4. Allemaal zeer juist, rootman. Maar dat neemt niet weg dat Islam een duivelse religie is, waarbij de koran expliciet geweld eist van z’n volgelingen jegens niet-moslims. En dan zijn er natuurlijk allerlei types die gaan beweren dat dat niet klopt, maar dan moet je gewoon eens goed die teksten gaan lezen. Zie anti-Islam websites voor aanwijzingen.

    De Joodse religie eist ook geweld, zij het tegen niet-joden, en het staat niet zo expliciet in hun teksten, of je moet ook die heel erg goed lezen en met name er de Babylonische Talmud bij nemen.

    Om je vraag te beantwoorden. Cui Bono? In het specifieke geval van de Notre Dame schreef ik hier in een andere post:

    Motief: zo kon Macron vermijden af te gaan bij het afsluiten van zijn “groot nationaal debat” dat voor de avond van de brand was gepland, en prompt kon worden afgelast. Het nam daarmee tevens wind uit de zeilen van de Gilets Jaunes, en haalde hen in ieder geval voor een groot deel uit de media.

    Een soort 911, maar dan anders…

    https://www.stopdebankiers.com/in-een-geel-vest-door-parijs/#comment-10558

    Wel past deze false flag in een lange serie aanslagen en vandalisme op kerken in Frankrijk, die wel degelijk meerendeels door moslims worden gepleegd. Dus de Franse regering moet erop hebben gegokt dat de bevolking ook de ND brand daaraan toe zou schrijven.

    Ik ben van mening dat we wel degelijk op een religieuze burgeroorlog afstevenen. Er zijn Rabbis die het erover hebben dat moslims “de bezem” zijn die de christenen zullen uitroeien. Video van gezien, maar teveel moeite om op te zoeken. Het moge in ieder geval duidelijk maken dat er mensen zijn die dit allemaal vooruitrekenen… Knap he.

  5. Deuteronomium met name, is onderdeel van de bijbel, dus ook voor christenen, en de islam is er ook grotendeels op gebaseerd. Daar kun je ook de meest barbaarse wetten en straffen lezen. Er veel verschil is er dus niet, volgens mij.

    De gematigde, traditionele moslims, verlichte christenen en gematigde judeïstische joden zijn in staat dit te relativeren, en meer de morele lessen uit hun geschriften ter harte te nemen. Ze zien die letterlijke interpretatie als iets uit de oudheid. Wel aanbidden ze allen een God die zichzelf als jaloers kenschetst en dat een deugd noemt, dus dat heeft toch zijn weerslag.

    Slechts bij de apocalyptische en sectarische secten, zoals de born-again evangelicals, chabad en de AQ/ IS salafisten verhit dit fanatisme die oude texten tot letterlijke commando´s.

  6. Dat klopt wel enigzins, maar jammer genoeg is het misleidend. Volgens moslims is de Koran direct door God geschreven, via Mo’. Daar kan niet aan worden afgedongen, nooit, nimmer. Dus dan kun er een fijne gematigde moslim zijn, er zal altijd een fundamentele moslim zijn die die dan tot de orde vermaant, of bestraft. En er is natuurlijk ook nog de zgn. Taqya. Niet elke “gematigde” moslim is feitelijk gematigd. Men doet zich graag gematigder voor dan men werkelijk is. Zo krijg je immers een voet tussen de deur.

    Verder is het erg lastig om dergelijk ingewikkelde discussies in een paar regels te vangen. Zo had ik in mijn eerder post moeten schrijven dat zowel moslims als joden expliciet tot taak hebben om de anderen te onderwerpen (o.a. via vernedering en ongelijke belastingen e.d.)… of te doden. Dus nee, het gaat niet enkel om moord. Het onderwerpen blijft het belangrijkste. Ook een “demografische bom” kan die klus klaren.

  7. Die evangelicals zijn apocalytische protestanten. Ook een groot probleem.

    Bedenk dat de oorlog tussen protestanten en katholieken voor 75% voortkomt uit manipulaties door joden die zich daarmee wreekten tegen de katholieke kerk. Ja, dat geldt ook voor de Nederlandse revolutie tegen de spanjaarden.

    En zo krijg je uiteindelijk een Bilderberg netwerk dat flink bevolkt wordt door al die lui.

    Het moge enkele boute uitspraken lijken, maar ik kan het allemaal hard maken met historische verwijzingen. Moet echter in een uitgebreide artikelen reeks…

    • [Moet echter in een uitgebreide artikelen reeks…]

      Geen haast uiteraard, maar die moeten we dan maar eens een keer schrijven!!!

      Er bestaat overigens ook een ´lying for Jesus´, wat zelfs tot het stelen en vernietigen of vervalsen van fossielen heeft geleid, en de joodse ´Kol Nidre´, wat alle beloften en eden dat jaar gedaan vanaf Yom Kippur ( 9 oktober) ongeldig maakt.

      Zelfde godheid, zelfde misstanden…

      • [[Moet echter in een uitgebreide artikelen reeks…]

        Geen haast uiteraard, maar die moeten we dan maar eens een keer schrijven!!!]

        Nochthans ben ik voorlopig met heel andere zaken bezig. Ik heb de artikelen merendeels al “opgesteld” en veel ervan geschreven, maar het is nogal wat werk om e.e.a. ruim genoeg te behandelen, en degelijk. Het gaat van “Al Andalus”, het verbannen van joden uit Portugal, tot de Nederlandse opstand, de Engelse revolutie die een (nep!) “Oranje” aan de macht bracht, de Franse revolutie (niet van het volk, maar van “het grote geld”), het Bilderberg netwerk, diverse Oranje en lente revoluties, en meer. Gewoon teveel eigenlijk, voor een schrijver die het voor niets doet. Misschien breng ik het hoofdzakelijk terug op de Nederlandse aspecten.

        Het is een enorm hete brei die om allerlei referenties vraagt, en heel wat extra research. Des te meer werk.

        Hoe dan ook, ik heb mezelf beloofd om het binnen een jaar of wat online te zetten, maar ik kan er gewoon geen haast mee maken. Het zal de wereld amper afremmen in haar race naar de afgrond, en ik heb al heel wat gedaan op dit gebied. Dus even wat anders, andere prioriteiten.

        Hoe dan ook zal ik deze site op de hoogte houden (e.e.a. aanbieden?), en ook her en der op andere Nederlandstalige anti-NWO websites aanbieden.

        Gebruik bovenstaande en onderstaande korte omschrijvingen voor het leggen van links, die je vast al merendeels kent.

        Wat ik nooit en te nimmer een Nederlandse geschiedenis leraar of journalist heb horen melden is dat Willem III (“Willem van Oranje” nr. 3, van Nassau – 1650-1702), de eerste (nep-) “Oranje”, en die in 1689 koning van Engeland werd, eigenlijk koning van Frankrijk wilde worden, en er documenten zijn waar hij als dusdanig heeft getekend, en er zelfs eens een munt voor heeft laten uitgeven (links voorlopig niet bij de hand).

        Dat streven is op directe wijze verantwoordelijk voor heel wat Europese oorlogen – zonder dat het thans in de geschiedenis boekjes wordt benoemd of aangewezen. Het zijn nazaten van die Nassau (absoluut NIET “van Oranje” / “Orange”, hetgeen een titel is die na meer dan 2 eeuwen conflict erover onrechtmatig is bemachtigd) die de engelse troon bemachtigden, en die dus ook via allerlei directe en indirecte manipulaties betrokken zijn in het omver werpen van de Franse koning, middels de Franse revolutie (die vooral het modern kapitalisme / liberalisme aan de macht heeft gebracht, en zeker niet het begin is geweest van een soort “socialisme” zoals menige dromer meent…).

        Om de link tussen de Nassaus en joden beter te begrijpen is het beste dat ik hier nu kan sugeren een presentatie door de voortreffelijke Pierre Hillard. Je moet er wel Frans voor verstaan.

        Zie en luister wat hij over ene J. Nasi te melden heeft. Nasi wordt op enkele nederlandse websites gepresenteerd als “Turks”, maar was in weze een jood die uit Portugal was verbannen, en wraak had gezworen op de katholieke kerk. J. Nasi, spreek uit als: “nazi”. Dat was zijn naam, ja. Je kunt het werkelijk niet verzinnen… (overigens meldt P. Hillard in de video ten onrechte dat hij uit Spanje was verbannen, maar dat lijkt een vergissing vanwege de presentatie vorm).

        Pak de video op vanaf 21:13 om er meteen in te zitten.
        https://www.youtube.com/watch?v=9foaTXHZ0T8

        Wat P. Hillard daar vertelt schreef hij o.a. in een extra lange introductie voor een Franse vertaling van het beroemde boek van C. Quigley.
        https://www.amazon.fr/Histoire-secr%C3%A8te-loligarchie-anglo-am%C3%A9ricaine-Carroll/dp/2355120625/

        In 1566, twee jaar voor de eerste militaire confrontatie met Spanje, wisten de Nederlanden politieke en financiele steun te krijgen van het machtige Ottomaanse Rijk, dankzij de bemiddeling van deze J. Nasi.

        Waarom is Amsterdam ooit tot het “Jersualem van het noorden” (echte historische benaming) geworden? Ziedaar het antwoord. Het is tevens de reden waarom “The City” te Londen het joods-financiele zenuwcentrum werd van de wereld.

        Dat soort dingen dus. Hopelijk heeft men iets aan de video, en wat ik hier en daar te berde kan brengen.

        Oh, en wat al die religies betreft: Volg de religie van je hart.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.