DELEN
migratie

Een groep van 30 gerespecteerde intellectuelen, schrijvers en historici heeft een manifest gepubliceerd waarin de dreigende ineenstorting van Europa en de vermeende verlichtingswaarden van liberalisme en rationalisme worden beweend. Het idee van Europa, waarschuwen ze, “valt voor onze ogen uiteen”, terwijl Groot-Brittannië zich voorbereidt op de Brexit en “populistische en nationalistische” partijen klaar lijken te zijn om enorme vooruitgang te boeken bij verkiezingen over het hele continent.

Het korte manifest is gepubliceerd in de Europese huisjournalen van de liberale elite, kranten zoals de Guardian.

“We moeten nu vechten voor het idee van Europa of omkomen onder de golven van populisme”, luidt hun document.

Falen betekent ‘wrok, haat en hun gevolg van droevige passies zullen ons omringen en onderdompelen’.

Tenzij het tij kan worden gekeerd, zullen de verkiezingen in de Europese Unie “de meest rampspoedige zaak zijn die we ooit hebben gekend: overwinning voor de wreckers; schande voor degenen die nog steeds geloven in de erfenis van Erasmus, Dante, Goethe en Comenius; minachting voor intelligentie en cultuur; explosies van xenofobie en antisemitisme; ramp”.

Het manifest werd geschreven door Bernard-Henri Levy , de Franse filosoof en liefhebber van Alexis de Tocqueville, een theoreticus van het klassieke liberalisme. De ondertekenaars zijn onder meer romanschrijvers Ian McEwan, Milan Kundera en Salman Rushdie, de historicus Simon Shama , en Nobelprijswinnares Svetlana Alexievitch, Herta Müller, Orhan Pamuk en Elfriede Jelinek.

Hoewel niet benoemd, lijken hun Europese politieke helden Emmanuel Macron van Frankrijk, die momenteel proberen de populaire, anti-bezuinigingsprotesten van de Gele Vesten te verpletteren, en de Duitse bondskanselier Angela Merkel , bemanning van de barricades voor de liberale elite tegen een heropleving van de nationalistische recht in Duitsland.

Laten we bij deze gelegenheid de vreemde ironie aan de kaak stellen dat verscheidene ondertekenaars van het manifest – niet in de laatste plaats Henri-Levy zelf – een welbekende passie hebben voor Israël , een staat die altijd de universele principes heeft afgewezen die ogenschijnlijk belichaamd waren in de liberale ideologie en dat in plaats daarvan openlijk het soort etnisch nationalisme omarmt dat Europa in de vorige eeuw bijna uit elkaar heeft gescheurd in twee wereldoorlogen.

Laten we ons in plaats daarvan concentreren op hun bewering dat “populisme en nationalisme” op het punt staan ​​de liberale democratische traditie van Europa te vernietigen en juist de waarden die door deze vooraanstaande groep dierbaar zijn. Hun hoop is vermoedelijk dat hun manifest zal dienen als een wake-up call voordat de zaken een onomkeerbare wending nemen voor de slechter.

Liberalism instorten

In zekere zin is hun diagnose correct: Europa en de liberale traditie komen uit elkaar. Maar niet omdat, zoals ze sterk suggereren, Europese politici toegeven aan de basale instincten van een geesteloos gespuis – de gewone mensen waar ze zo weinig vertrouwen in hebben. Integendeel, het is omdat een lang experiment in liberalisme eindelijk zijn gang is gegaan. Liberalisme is duidelijk mislukt en mislukte catastrofaal.

Deze intellectuelen staan, net als de rest van ons, op een afgrond waar we op springen of omvallen. Maar de afgrond is niet geopend, zoals ze veronderstellen, omdat het liberalisme wordt afgewezen. Integendeel, de afgrond is de onvermijdelijke uitkomst van de voortdurende promotie van deze steeds kleiner wordende elite – tegen alle rationele bewijzen – van het liberalisme als een oplossing voor onze huidige hachelijke situatie. Het is de voortdurende transformatie van een diep gebrekkige ideologie naar een religie. Het is afgoderij van een waardevol systeem dat ons vernietigt.

Liberalisme heeft, zoals de meeste ideologieën, een positieve kant. Het respect voor het individu en zijn vrijheden, zijn interesse in het koesteren van menselijke creativiteit, en zijn bevordering van universele waarden en mensenrechten boven tribale gehechtheid hebben enkele positieve gevolgen gehad.

Maar de liberale ideologie is zeer effectief in het verbergen van zijn duistere kant – of beter gezegd in het overtuigen van ons dat deze duistere kant het gevolg is van het achterlaten van het liberalisme in plaats van inherent aan het liberale politieke project.

Het verlies van traditionele sociale banden – tribaal, sektarisch, geografisch – heeft de mensheid tegenwoordig meer eenzaam en geïsoleerd achtergelaten dan waar ook voor de vorige menselijke samenleving. We kunnen lippendienst bewijzen aan universele waarden, maar in onze verstoven gemeenschappen voelen we ons op drift, verlaten en boos.

Humanitaire middelen grijpen

De liberale beweerde bezorgdheid over het welzijn van anderen en hun rechten heeft in werkelijkheid een cynische dekking geboden voor een reeks steeds transparantere middelengrepen. Het paraderen van de humanitaire geloofsbrieven van het liberalisme heeft onze elites het recht gegeven om een ​​spoor van bloedbad en wrakstukken in hun kielzog achter te laten in Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en binnenkort, zo lijkt het, in Venezuela. We hebben gedood met onze vriendelijkheid en hebben vervolgens de nalatenschap van onze slachtoffers gestolen.

Onbelemmerde individuele creativiteit kan een aantal geweldige – als gefetisjiseerde – kunst hebben bevorderd, evenals snelle mechanische en technologische ontwikkelingen. Maar het heeft ook de ongebreidelde concurrentie op alle gebieden van het leven gestimuleerd, of het nu goed is voor de mensheid of niet, en hoe dan ook verspilling van middelen.

In het ergste geval heeft het nogal letterlijk een wapenwedloop ontketend, een die – vanwege een mix van onze ongedwongen creativiteit, onze goddeloosheid en de economische logica van het militair-industriële complex – culmineerde in de ontwikkeling van kernwapens. We hebben nu de meest complete en gruwelijke manieren bedacht die denkbaar zijn om elkaar te doden. We kunnen genocide op wereldwijde schaal plegen.

Ondertussen heeft de absolute prioriteit van het individu een pathologische zelfabsorptie bestraft, een egoïsme dat vruchtbare grond heeft geboden, niet alleen voor het kapitalisme, het materialisme en het consumentisme, maar ook voor het samensmelten van ze allemaal tot een door turbo beladen neoliberalisme. Dat heeft een kleine elite aangewezen om de rijkdom van de planeet te vergaren en eekhoorns weg te halen buiten het bereik van de rest van de mensheid.

Het ergste van alles is dat onze ongebreidelde creativiteit, ons zelfvertrouwen en ons concurrentievermogen ons verblind hebben voor alle dingen die groter en kleiner zijn dan wijzelf. We missen een emotionele en spirituele verbinding met onze planeet, met andere dieren, met toekomstige generaties, met de chaotische harmonie van ons universum. Wat we niet kunnen begrijpen of beheersen, negeren of bespotten we.

En dus heeft de liberale impuls ons naar de rand van het uitdoven van onze soort en mogelijk alle leven op onze planeet gedreven. Onze drang naar asset-strip, het oppotten van middelen voor persoonlijk gewin, het plunderen van de rijkdommen van de natuur zonder respect voor de gevolgen is zo overweldigend, zo dwangmatig dat de planeet een manier moet vinden om zichzelf opnieuw in balans te brengen. En als we doorgaan, zal die nieuwe balans – wat we limply ‘klimaatverandering’ noemen – noodzakelijk maken dat we van de planeet worden ontdaan.

Nadir van een gevaarlijke arrogantie

Men kan aannemelijk maken dat mensen al geruime tijd op dit suïcidale pad zijn. Concurrentie, creativiteit, egoïsme dateren immers van vóór het liberalisme. Maar het liberalisme verwijderde de laatste beperkingen, het verpletterde elk tegenovergesteld gevoel als irrationeel, als onbeschaafd, als primitief.

Liberalisme is niet de oorzaak van onze hachelijke situatie. Het is het dieptepunt van een gevaarlijke arrogantie waar we als soort te lang aan hebben toegegeven, waar het goede van het individu elk collectief goed overtreft, gedefinieerd in de ruimst mogelijke zin.

De liberaal vereert zijn kleine, gedeeltelijke gebied van kennis en expertise, het verduisteren van oude en toekomstige wijsheden, die wortelen in natuurlijke cycli, de seizoenen en een wonder over het onuitsprekelijke en onkenbare. Liberal’s meedogenloze en exclusieve focus ligt op “vooruitgang”, groei, accumulatie.

Wat nodig is om ons te redden, is radicale verandering. Niet sleutelen, niet hervormen, maar een geheel nieuwe visie die het individu en zijn persoonlijke voldoening uit het centrum van onze sociale organisatie verwijdert.

Dit is onmogelijk om te overwegen voor de elites die denken dat meer liberalisme, niet minder, de oplossing is. Iedereen die afwijkt van zijn voorschriften, iedereen die meer wil zijn dan een technocraat en daarbij kleine tekortkomingen in de status-quo corrigeert, wordt als een bedreiging gepresenteerd. Ondanks de bescheidenheid van hun voorstellen zijn Jeremy Corbyn in het VK en Bernie Sanders in de VS bedroefd door een media-, politieke en intellectuele elite die zwaar geïnvesteerd heeft in het blindelings nastreven van het pad naar zelfvernietiging.

Status-quo cheerleaders

Als gevolg daarvan hebben we nu drie duidelijke politieke trends.

De eerste zijn de status-quo cheerleaders zoals de nieuwste Europese schrijvers van het liberalisme? – manifest. Met elke uiting bewijzen ze hoe irrelevant ze zijn geworden, hoe ongeschikt ze zijn om antwoorden te geven op de vraag waar we naartoe moeten. Ze weigeren onvermijdelijk beide naar binnen te kijken om te zien waar het liberalisme verkeerd liep en om naar buiten te kijken om na te denken over hoe we onszelf zouden kunnen bevrijden.

Onverantwoordelijk, deze hoeders van de status-quo bundelen de tweede en derde trend in de zinloze hoop om hun greep op de macht te behouden. Beide trends worden zonder onderscheid bestormd als “populisme”, als de politiek van jaloezie, de politiek van de menigte. Deze twee fundamenteel tegengestelde, alternatieve trends worden als niet te onderscheiden beschouwd.

Dit zal liberalisme niet redden, maar het zal helpen om de veel slechtere van de twee alternatieven te bevorderen.

Degenen onder de elites die begrijpen dat het liberalisme zijn tijd heeft gehad, exploiteren de oude ideologie van het ‘grab-it-for-yourself’-kapitalisme terwijl ze de aandacht afleiden van hun hebzucht en het behoud van hun privilege door tweedracht te zaaien en duistere dreigingen in te dammen.

De kritiek van de liberale elite van de etnische nationalisten klinkt overtuigend omdat ze geworteld zijn in waarheden over het falen van het liberalisme. Maar als critici zijn ze onoprecht. Ze hebben geen oplossingen afgezien van hun eigen persoonlijke vooruitgang in het bestaande, mislukte, zelf-saboterende systeem.

De nieuwe autoritairen keren terug naar oude, vertrouwde modellen van xenofoob nationalisme, waardoor anderen de zonde worden toegebracht om hun eigen macht te versterken. Ze laten de ostentatieve, gewetensminnende gevoeligheden van de liberaal varen, zodat ze kunnen voortplunderen met bedwelmende overgave. Als het schip naar beneden gaat, zullen ze zich vergapen aan het buffet totdat de wateren het plafond van de eetzaal bereiken.

Waar hoop kan wonen

De derde trend is de enige plaats waar hoop kan wonen. Deze trend – wat ik eerder heb toegeschreven aan een groep die ik de ‘andersdenkenden’ noem – begrijpt dat radicaal nieuw denken vereist is. Maar aangezien deze groep actief wordt verpletterd door de oude liberale elite en de nieuwe autoritairen, heeft het weinig publieke en politieke ruimte om zijn ideeën te verkennen, te experimenteren, samen te werken, zoals het dringend nodig heeft.

Sociale media bieden een potentieel vitaal platform om te beginnen met het bekritiseren van het oude, mislukte systeem, om mensen bewust te maken van wat er mis is gegaan, om radicaal nieuwe ideeën te overdenken en te delen, en om te mobiliseren. Maar de liberalen en autoritairen begrijpen dit als een bedreiging voor hun eigen voorrecht. Onder een besmette hysterie over ‘nepnieuws’ werken ze er snel aan om zelfs deze kleine ruimte uit te putten.

We hebben zo weinig tijd, maar toch wil de oude garde elk mogelijk pad naar redding blokkeren – zelfs als zeeën gevuld met plastic beginnen te stijgen, terwijl insectenpopulaties verdwijnen over de hele wereld, en als de planeet zich voorbereidt om ons te hoesten als een brok van geïnfecteerd slijm.

We moeten ons niet laten misleiden door deze naïeve, manifest-spuiende liberalen: de filosofen, historici en schrijvers – de public relations-vleugel – van onze suïcidale status-quo. Ze waarschuwden ons niet voor het beest dat in ons midden lag gewiegd. Ze zagen het gevaar niet opdoemen en hun narcisme verblindt hen nog steeds.

We zouden geen gebruik moeten maken van de bewakers van de oude, zij die onze handen vasthielden, die een licht schenen langs een pad dat heeft geleid tot de rand van onze eigen uitsterving. We moeten ze weggooien, om onze oren te sluiten voor hun sirenenlied.

Er zijn kleine stemmen die vechten om gehoord te worden boven het gebulder van de stervende liberale elites en het trompetgeschal van de nieuwe autoritairen. Ze moeten worden beluisterd, geholpen om te delen en samen te werken, om ons hun visie op een andere wereld te geven. Een waar het individu niet langer koning is. Waar we wat bescheidenheid en nederigheid leren – en hoe we lief kunnen hebben in onze oneindig kleine hoek van het universum.

*

Opmerking voor lezers: klik op de bovenstaande knoppen voor delen. Stuur dit artikel door naar uw e-maillijsten. Crosspost op je blogsite, internetforums. enz.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.