Connect with us

Politiek Internationaal

Dus we zitten er allemaal samen bij … Echt waar? Hoe zit het met Big Oil?

Published

on

olie

Een ding dat ik in de loop van de jaren van onderzoek naar Big Oil en zijn greep op de toekomst van hele naties – inclusief de VS – heb geleerd, is dit: reken nooit op ‘rechttoe rechtaan’ van lobbyisten, PR-mensen en protagonisten in het Congres en het Witte Huis

Dus wat doen we met het feit dat de prijs van olie die op 22 april tot onder nul per vat werd getankt, de grootste daling in de geschiedenis? De prijs is sindsdien licht gestegen en schommelde rond de $ 16 per vat op 25 april, maar is nog steeds ernstig onder druk. Wie zal hier last van hebben? En misschien nog belangrijker, wie wint er?

De toekomst voorspellen is moeilijk tijdens deze pandemie. Hier zijn vijf vragen die mogelijk antwoorden kunnen opleveren.

Wat veroorzaakte de  sterke  daling van de olieprijs?

In één woord: coronavirus. Niemand kan dit ontkennen. Het is een onontkoombaar feit, duidelijk weergegeven door tv-beelden van lege straten over de hele wereld. Thuis beschutten heeft het benzineverbruik sterk verminderd. Mensen rijden niet met de auto naar het werk. Luchtvaartmaatschappijen – grootverbruikers van benzine – gaan ver terug. Een wereldwijde overaanbod van olie verlaagt niet alleen de prijzen, maar veroorzaakt ook ravage omdat er geen opslagruimte meer is voor tankers om hun lading te lossen.

Begin maart werd de situatie bijzonder acuut in Azië, vooral in de zwaarst getroffen landen van Covid-19 – China en Zuid-Korea. Voor olieproducerende landen was er een crisis. De verwachte staatsinkomsten uit de verkoop van olie aan Azië bleken ineens ver achter bij de verwachtingen

Advertisement

De Trump-regering begon in maart een reddingsplan voor de olie- en gasindustrie te overwegen als de olieprijzen in het slop blijven steken. Maar het valt nog te bezien hoe een dergelijk wetsvoorstel een democratisch gecontroleerd huis zou passeren, gezien de woede onder de democraten over de bijdrage van de industrie aan klimaatverandering en vervuiling. Je hoeft alleen maar naar de skylines van ’s werelds grootste steden te kijken om te zien hoe het verminderde verbruik van olie en benzine de lucht heeft opgeruimd.

Waarom reageerden Rusland en Saoedi-Arabië door nu een olieprijsoorlog te beginnen – aller tijden!

Leden van de OPEC, de organisatie van olie-exporterende bedrijven, kwamen begin maart bijeen in Wenen om de impact van Covid-19 op een dalende vraag naar olie te bespreken. Rusland (hoewel geen lid van de OPEC) nam deel aan de vergaderingen, wat resulteerde in een pact genaamd OPEC +. Vertegenwoordigers van de 15 landen van de OPEC (plus Rusland) probeerden een deal te sluiten die de olieproductie voldoende zou beperken om de olieprijs te verhogen. Ze faalden. Waarom?

Saudi-Arabië – de  capo di tutti capi  van olieproducenten – stelde voor de olieproductie met 1 miljoen vaten per dag te verlagen om de olieprijs te verhogen, op voorwaarde dat Rusland, een andere grote leider, zijn productie met 500.000 vaten per dag verlaagde. Rusland weigerde . Immers, Poetin, ex-KGB-man die hij is, is een meester in het spelen van de Great Game for Oil. Vanaf het moment dat de Verenigde Staten grote hoeveelheden schalieolie en -gas (veelal verkregen door fracking) als goedkope energie naar Europa exporteerden, zag hij het marktaandeel van Rusland in Europa bedreigd en de inkomsten verlaagd. Als de belangrijkste leverancier van olie en aardgas aan Europa, moest Poetin de concurrentie aangaan met Amerikaanse schalieolieproducenten en, indien mogelijk, concurreren met de eigen goedkope olie van Rusland.

Maar volgens Bloomberg  News was er nog een andere factor in het spel  : de  Russische economie was beter voorbereid op een hit omdat “Rusland, dankzij vijf jaar bezuinigingen en het beschermen van activa tegen de dreiging van Amerikaanse  sancties, in een sterkere positie staat  dan ooit tevoren om het hoofd te bieden aan lagere olieprijzen … Internationale sancties dwongen Rusland de buitenlandse leningen de afgelopen jaren terug te dringen, terwijl een streng fiscaal beleid de binnenlandse uitgaven tot een minimum beperkte. Het resultaat is dat Rusland nu beschikt over de op drie na grootste internationale reserves ter wereld en een aantal van de laagste schuldniveaus. ”

Advertisement

Toen Rusland weigerde, deed Saoedi-Arabië een ommekeer, naar verluidt uit wraak, en verhoogde op 8 maart de   productie met 10 miljoen vaten, waardoor de oliemarkt verder werd overspoeld en de olieprijs in 30 jaar lang het meest werd verlaagd. Wat er daarna gebeurde, was het begin van de historische Saoedisch-Russische olieprijsoorlog, waarbij de olieprijzen kelderden tot $ 20 per vat,  de laagste destijds in 20 jaar  (vergeleken met $ 70 per vat eerder dit jaar), rammelende olie-investeerders – en gemeenschappen – over de hele wereld.

Olie-afhankelijke staten zoals Oklahoma en Texas waren aan het bijkomen van de lagere prijzen en verloren inkomsten. “Texas, dat trots was als de oliehoofdstad van de wereld, had het afgelopen jaar al 20.000 banen verloren”, aldus  Todd Staples van de Texas Oil and Gas Commission, en “dat is nog maar het begin van deze fase.” Staples (nauwkeurig ) voorspelde dat het op 22 april “erger zou worden voordat het beter zou worden, daarom moet de economie weer op gang komen”. Je vraagt ​​je af of de olie-industrie gedeeltelijk achter de druk van de gouverneur van Texas staat om haar steden te “openen” en werknemers weer aan het werk te krijgen, ondanks de mogelijkheid van besmetting door nauw contact.

Laat het aan een wraakzuchtig virus over om een ​​deel van het verborgen afval van een van ’s werelds krachtigste industrieën te verdrijven. Zelfs de voormalige Amerikaanse vice-president en CEO van Halliburton, Dick Cheney, zelf een fervent speler in de Great Game in het Midden-Oosten en zijn eindeloze oorlogen, heeft zijn enorme in Houston gevestigde energiedienstenbedrijf met 50.000 werknemers in meer dan 80 landen bekeken. neem een ​​duik in winstgevendheid. Vorig jaar had Halliburton vorig jaar in het eerste kwartaal een nettowinst van $ 152 miljoen gerapporteerd; dit jaar moest Haliburton in  dezelfde periode een verlies van $ 1 miljard rapporteren  .

Waarom maakte Trump een einde aan de Saoedisch-Russische prijzenoorlog? ‘

President Trump, die zijn campagneverplichtingen om de Amerikaanse energieproductie te stimuleren, goedkeurde, was een bijzonder fervent voorstander van de Amerikaanse binnenlandse schalieolie- en gasindustrie, die de controversiële techniek die bekend staat als fracking gebruikt om ondergrondse olie of aardgas uit lagen van oliehoudende rots. Trump was een belangrijke spreker op de negende jaarlijkse Shale Insight-conferentie van vorig jaar in Pittsburgh, Pennsylvania, en pochte dat schalieproductie “energieproducenten miljoenen dollars aan nalevingskosten bespaarde, terwijl de milieunormen van Sterling werden gehandhaafd … We hebben een economische boom van echt historisch verhoudingen, waardoor welvaart terugkomt in steden en dorpen in heel Amerika.

Advertisement

Toch waren er afgelopen herfst al tekenen van gevaar voor de schalie-industrie. In hun ijver om een ​​recordproductie te bereiken, begonnen sommige schalieolieproducenten putten te dicht bij elkaar te boren en   begonnen  sweet spots” op te drogen. Toen trof het coronavirus China, waardoor de vraag naar olie daalde. In maart 2020 was de olieprijsoorlog in Saudi-Rusland in volle gang. The Washington Postmeldde op 9 maart dat president Trump ‘sterk overweegt de federale hulp aan olie- en aardgasproducenten die door de sterk dalende olieprijzen zijn getroffen, te pushen’, nadat de gealarmeerde bedrijfsleiders hadden verteld dat de schalieolieproducenten al diep in de schulden zaten, voor een bedrag van $ 40 miljard over het afgelopen jaar, en dreigde failliet te gaan. (Sommigen waarschuwden ook “tegen de administratie die een ingrijpend betaald ziekteverlofbeleid ondersteunt, volgens een belangrijke GOP-donor en een ambtenaar van het Witte Huis die bekend is met de discussies.”)

Een van de getroffen producenten is Harold Hamm, een aanhanger en adviseur van Trump en oprichter van Continental Resources, een in Oklahoma gevestigde oliemaatschappij en een uitgeroepen “leider in de Amerikaanse energie-renaissance.” Op 9 maart, zo meldde de  Pos t, vertelde Hamm aan Trump dat zijn bedrijf het grootste deel van zijn marktwaarde verloor, ongeveer $ 2 miljard waard. Hij drong er bij Trump op aan om  “te  overwegen wetten over illegale dumping te gebruiken om te voorkomen dat Rusland en Saoedi-Arabië de prijzen van in de Verenigde Staten verkochte olie zouden verlagen”.

Trump nam zijn voorbeeld, maar koos voor een andere aanpak. Op 13 april hielp hij een deal te sluiten tussen de Russen en de Saoedi’s dat OPEC + -landen de olieproductie met 9,7 miljoen vaten per dag zouden verminderen – zelfs terwijl hij, Trump, weigerde de olieproductie in de VS te verminderen. De deal zou in mei van kracht worden. Trump tweette triomfantelijk dat “De grote Oil Deal met OPEC Plus is gedaan. Dit bespaart honderdduizenden energiebanen in de Verenigde Staten. Ik wil president Poetin van Rusland en koning Salman van Saoedi-Arabië bedanken en feliciteren. Ik heb zojuist met ze gesproken vanuit het Oval Office. Geweldige deal voor iedereen! ”

De schijnbare overwinning van Trump was echter op zijn best pyrrus. Goldman Sachs ,  meldde het Fortune- tijdschrift, keek al goed naar zijn eigen kristallen bol en waarschuwde dat de euforie voorbarig was en noemde de productieverlagingen  “te weinig, te laat”.  Het voorzag dat Covid-19 de olieproducenten ruw zou blijven lastigvallen naarmate meer en meer bevolkingsgroepen over de hele wereld op slot gingen.

Wie worden de grootste winnaars?

Advertisement

Ondertussen voorspelde een expert in de energie-industrie nogal cynisch dat de winnaars van de olieprijsdaling uiteindelijk niemand minder zouden zijn dan Saoedi-Arabië en Rusland. ‘Op het eerste gezicht’, schreef Antoine Halff, ‘is het idee dat Saoedi-Arabië en Rusland een olieprijsoorlog beginnen midden in een wereldwijde pandemie zo dom als het maar kan. Vanuit het perspectief van de speltheorie is het een  meesterlijke slag. 

De speltheorie is zeer geschikt voor “wat Johnny laat rennen” onder het kapitalisme, namelijk concurrentie. Zoals gedefinieerd door  Investopedia:  “ Speltheorie is een theoretisch kader voor het bedenken van sociale situaties onder concurrerende spelers. In sommige opzichten is speltheorie de wetenschap van strategie, of in ieder geval de optimale besluitvorming van onafhankelijke en concurrerende actoren in een strategische setting. ”

Zeker optimale besluitvorming is nodig in het intens competitieve en altijd volatiele Great Game for Oil. Volgens Halff zal de enorme daling van de olieprijzen “de producenten overal schade berokkenen, maar op de langere termijn voordelen opleveren voor Riyad en Moskou. Met hun lage kosten en enorme financiële reserves zijn de twee beter bestand tegen een verlies aan olie-inkomsten dan de meeste producenten. Anderen staan ​​al op het punt van instorten. ‘ De grootste verliezers zijn de onafhankelijke schalieolieproducenten – meestal kleinere olie- en gasbedrijven – die in deze speltheorieanalyse “de concurrerende rand” worden genoemd. Ze namen enorme risico’s (en dure leningen) om met succes te concurreren om marktaandeel over de hele wereld, waarbij ze het opnemen tegen industriereuzen als Exxon-Mobil, Chevron, BP en Shell. Nu kunnen ze hun schulden niet terugbetalen.

Zoals ik in mijn boek over ” de dodelijke politiek van het Grote Spel voor Olie ” wijs, zegeviert Big Oil onvermijdelijk over kleinere onafhankelijken vanwege de schaal, expertise, geavanceerde machines, toegang tot Wall Street-financiering en formidabele ervaring met buitenlands beleid Big Oil heeft meer dan een eeuw aan het spelen van het spel gewonnen.

Kortom, grote oliemaatschappijen zijn groot genoeg om crises te doorbreken die hun minder bedeelde concurrenten zouden doen zinken. Ik was daarom niet verrast om te lezen in  Oilprice.com dat Pioneer National Resources, een van de grootste schalieolieontwikkelaars in de Verenigde Staten, heeft gewaarschuwd dat onafhankelijken tijdens de duik van de olieprijzen in maart failliet zouden gaan. Hij “gaf ExxonMobil de schuld voor het blokkeren van de hulp van de Amerikaanse regering voor de Amerikaanse schalie-industrie.” Zoals Scott Sheffield van Pioneer uitlegde, is de weigering van Exxon om te helpen ‘omdat de oliemaatschappij kleinere schaliebedrijven wil doden’. De onafhankelijken kregen wat ze wilden met de Rusland-Saoedische overeenkomst van 13 april, maar onderschatten de meedogenloze verspreiding van Covid-19 over het hele land en de wereld.

Advertisement

Op 12 april heeft een van de grotere schalieolieproducenten, Whiting Petroleum,  faillissement aangevraagd.  het eerste grote schalieolie-slachtoffer van het virus worden. En dat was toen de olie $ 20 per vat kostte. Andere faillissementen zullen zeker volgen naarmate de sociale distantiëring voortduurt ondanks de druk van Republikeinse gouverneurs om hun staten nu open te stellen.

Wie zijn de grootste verliezers?

De gevolgen voor gemeenschappen die afhankelijk zijn van de olie-industrie in het westen en zuidwesten van Amerika zullen waarschijnlijk verwoestend zijn, met al een groot banenverlies als gevolg van het virus. Het probleem wordt nog groter door het feit dat de wereld bijna geen plaatsen meer heeft om het enorme olieoverschot op te slaan dat het gevolg is van een sterk verminderde vraag. Dit is de situatie waarmee Cushing, Oklahoma, de belangrijkste opslaghub voor onafhankelijke producenten, waarschijnlijk tegen mei tot de rand gevuld zal zijn. Volgens de  New York Times  “vertrouwen honderden kleinere producenten op pijpleidingbedrijven om hun productie te vervoeren, en op opslagtanks in Cushing om deze vast te houden.”

Exxon en Chevron, die vorig jaar fors begonnen te investeren in schalieolie, hebben in ieder geval hun eigen opslagfaciliteiten.

Het territorium van Trump is aan het afbrokkelen van de daling van de olieprijzen. Kleine oliemaatschappijen die actief waren in Oklahoma, Texas, Louisiana en Montana floreerden toen de olieprijzen opliepen tot $ 100 per vat, maar nu hebben ze moeite met het terugbetalen van leningen aan regionale banken. De impact op lokale economieën is ” rampzalig, verwoestend “, aldus Darlene Wallace, president van Columbus Oil, een klein bedrijf in Oklahoma. ‘Ik haat het om als een kleine oude dame te klinken, maar het is beangstigend.’

Advertisement

Nu voelen zelfs de majors de klap. S&P Global Ratings heeft eind maart de kredietwaardigheid van ExxonMobil verlaagd en het kan voor de oliegigant  moeilijk zijn om zijn dividend uit te betalen.  Occidental Petroleum heeft zijn dividend al verlaagd en zag Moody Investors Service de rating verlagen. Chevron, ook bezorgd over het behoud van zijn dividend, heeft zijn uitgaven met 20% teruggeschroefd, waarbij de grootste bezuinigingen plaatsvonden in het Perm-bekken in West-Texaco en New Mexico.

Maar als iemand de storm kan doorstaan, zal het Big Oil zijn. Daarom moeten we deze sector van de Amerikaanse economie – evenals de Big Banks – allemaal nauwlettend in de gaten houden om te zien hoe zij zich, zoals gewoonlijk, voor de wedstrijd uit de crisis zullen terugtrekken.

Moeten we ons klaarmaken voor Big Bailouts? The  Wall Street Journal  meldde op 22 april dat de Trump-administraties de hulp aan de industrie voor gehavende olie afwegen. “Maar ironisch genoeg was die proefballon slecht getimed en landde hij met een plof op de 50ste verjaardag van Earth Day, zoals Bill McKibbon, invloedrijke klimaatactivist en oprichter van 350.0rg  waarschuwde :” We moeten stoppen met het subsidiëren van de fossiele brandstofindustrie die aan het slopen is deze planeet. ‘ De secretaris-generaal van de Verenigde Naties, António Guterres,  zei hetzelfde en merkte in zijn toespraak op de aardedag op dat “klimaatverstoring” nog dreigender is dan Covid-19, eraan toevoegend dat “broeikasgassen, net als virussen, de nationale grenzen niet respecteren”.

Als de reddingsoperatie niet plaatsvindt, is er altijd weer een oorlog in het Midden-Oosten om naar te kijken. Op 23 april dreigde president Trump de Iraanse boten te vernietigen die de Amerikaanse marine in de Golf lastig vallen,  “waardoor de olieprijzen stijgen”.  Dergelijke bedreigingen, meldde de  Wall Street Journal , “kunnen ruwe olie opdrijven omdat handelaren zeer gevoelig zijn voor spanningen in de regio die de beweging door de Straat van Hormuz, een vitaal scheepvaartkanaal voor tankers, zouden kunnen verstoren.” Bedenk eens wat een grote oorlog met Iran zou kunnen doen voor de olieprijs?

counterpunch.org

Advertisement

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

De opkomst van hepatitis

Het aantal voorheen gezonde kinderen jonger dan 16 jaar met mysterieuze gevallen van hepatitis is in twee weken tijd verdubbeld tot 450 gevallen wereldwijd , waaronder 11 doden. De meeste gevallen zijn gemeld… [...]

Apenpokken – Ik denk dat de aap me jeukt!

Hoe onze media angst met apenpokken aanwakkeren “21 dagen – Eerste land introduceert quarantaine voor apenpokken” – luidt een kop op de foto . De angst maakt. Althans voor de haastige lezer. Zeker als hij… [...]

Gender : EU verspilt belastinggeld aan drag queen-workshops

Gender – Het klassieke familiebeeld met getrouwde ouders en hun kinderen en de traditionele binaire rolpatronen zijn de EU al lang een doorn in het oog. Begin april dreigde de… [...]

Premier Rutte ‘kenmerken van een narcist’

Open brief aan Mark Rutte. ‘Het zijn de mensen die je liever niet als collega hebt, en zeker niet als leidinggevende. En nooit als premier.’ Beste Mark Rutte, Een citaat.… [...]

FvD-GEK: Rutte lid van ‘pedonetwerk’ en Soros lanceerde coronavirus

Hoewel partijleider Baudet in januari bij Op1 stellig zei dat Forum voor Democratie niets te maken wil hebben met complottheorieën zoals die dat George Soros achter de coronapandemie zit, de… [...]

Indignatie

BREXIT BOMBSHELL: Schokkende nieuwe Brexit-peiling onthult dat 52,8% zou stemmen voor REJOIN the EU

Een nieuwe SCHOK-peiling voor Brexit heeft onthuld dat Britten niet blij zijn met de huidige Brexit-regelingen en zouden stemmen om weer lid te worden van de EU. Brexit In een… [...]

Het WHO-verdrag is gekoppeld aan een wereldwijd digitaal paspoort en ID-systeem

De WHO heeft onlangs plannen aangekondigd voor een  internationaal pandemieverdrag  gekoppeld aan een digitaal paspoort en een digitaal ID-systeem. De Gezondheidsvergadering van de WHO, die in december 2021 voor de tweede keer sinds… [...]

Voor alle critici van het vaccinatiebeleid U had gelijk!

Dit artikel is werkelijk een feest van herkenning voor alle critici van het vaccinatiebeleid dat in de afgelopen twee-en-half jaar is gevoerd. Alle aspecten wat betreft de dwang en drang… [...]

Apenpokken en complotdenkende wappies

Een uitbraakje van de apenpokken is nog maar koud begonnen of de complotdenkende wappies springen alweer op deze ‘nieuwe trein’. De angsttermen ‘lockdown’ en ‘biomassawapen’ zijn alweer gevallen. Een nieuwe… [...]

Viktor Orbán, de man die de Europese Unie van zichzelf kon redden

Viktor Orbán zou de perfecte kandidaat zijn om de Europese Unie door dit moment van ideologische duisternis te leiden, schrijft Robert Bridge. De Hongaarse premier Viktor Orbán is opnieuw afgeweken… [...]

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım