Het verhaal begint met een interviewverzoek voor Kevork Almassian, die in Berlijn woont. Almassian, een Syrische vluchteling die eind 2015 naar Duitsland kwam en een erkende vluchteling is, werkt legaal als werknemer van de AfD-parlementslid Markus Frohnmaier.

Almassian moest Syrië verlaten omdat hij en zijn familie werden bedreigd door islamitische aanhangers van de terroristische bendes die tegen het Syrische leger strijden. Almassian is een bekende journalist en videoblogger in het Midden-Oosten. Zijn missie: zijn moederland Syrië verdedigen als een seculiere staat, en het geen islamistisch kalifaat laten worden. De familie Almassian moest een hoge prijs betalen voor de activiteiten van Kevork: zijn broer werd gekidnapt door islamisten en het gezin moest een losgeld van $ 12.000 betalen om hem weer levend te krijgen.

Kevork Almassian is de ideale boogeyman voor islamitische extremisten: hij is een jonge academicus van Armeense etniciteit – wat al suggereert dat zijn grootouders de Armeense volkerenmoord hebben overleefd die plaatsvond onder de heerschappij van het Ottomaanse Rijk in 1915, met ongeveer 1,5 miljoen slachtoffers.

Hij is christen en een moderne secularist. In een vredig Syrië zou hij de vruchten hebben geplukt van een succesvolle academische carrière. De zogenaamde “Arabische lente” in 2011 vernietigde de levens van veel jonge seculiere en niet-islamitische burgers in Arabische landen.

Na zijn aankomst in Duitsland heeft Almassian er nooit aan gedacht zijn zwijgen te bewaren. Hij bood aan samen te werken met alle politieke krachten. Alleen de eurosceptische AfD toonde belangstelling voor hem. Almassian leerde snel Duits en begon al snel te werken. Hij werd uiteindelijk ingehuurd als expert op het gebied van sociale media door AfD-parlementslid Markus Frohnmaier.

Het voormalige hoofd van de AfD-jongerenorganisatie “Junge Alternative” Frohnmaier en Almassian werd vrienden, omdat ze zowel toegewijd zijn aan gezonde argumenten als aan een uitgesproken mening – dus niet de gemiddelde liberale sneeuwvlokken.

Tijdens het werken in Frohnmaier’s Bundestag-kantoor publiceerde Almassian regelmatig een zeer populaire video-nieuwsblog op YouTube genaamd “Syriana Analysis”. Het zou slechts een kwestie van tijd zijn voordat Kevork Almassian, de Syrische vluchteling die voor de rechtse oppositiepartij in Duitsland werkte, werd aangevallen door de Duitse media.

“Kontraste” is een maandelijks door de staat gesponsord politiek tijdschrift dat hoofdzakelijk wordt gefinancierd door belastingbetalers

Het beleefde verzoek om een ​​interview kwam van journalisten van het nieuwsportaal t-online en het tv-magazine “Kontraste”.

De alliantie van de particuliere online media en het politieke staatsmagazijfmagazine voert al jaren anti-AfD-campagnes uit. T-online, de voormalige internetprovider van Telekom, is momenteel Duitslands grootste nieuwsportaal en is eigendom van en wordt uitgegeven door digitaal multikanaals mediabedrijf Ströer. Het heeft meer dan 179 miljoen bezoekers per maand.

“Kontraste” is een maandelijks door de staat gesponsord politiek tijdschrift dat hoofdzakelijk wordt gefinancierd door belastingbetalers. Dergelijke publiek-private “onderzoekssamenwerking” -projecten zijn zeer controversieel omdat er geen transparantie is.

Voormalig hoofdredacteur van het Duitse nieuwsmagazine Der Spiegel, Klaus Brinkbäumer, bekritiseerde deze samenwerking hard in 2018, omdat hij vermoedde dat er sprake was van ‘kruissubsidiëring’ van private mediaconcurrentie met steun van de staatsmedia. Vandaag weten we het zeker: de samenwerking tussen t-online en “Kontraste” creëerde een van de sterkste en grootste mediabronnen van Duitsland, klaar om elke snode politieke campagne te lanceren.

Bijna twee uur lang beantwoordde Almassianus geduldig de vragen van de journalisten, legde uit wat de situatie in Syrië was, de gevaren van religieus en politiek extremisme en hoe dankbaar hij is dat hij veilig is in Duitsland. De jonge Syrische academicus is zeker geen haatprediker of motormouth. De uitkomst van deze interviews waren twee artikelen over t-online en een rapport in “Kontraste”, gericht op Almassian als iemand die illegaal Duitsland is binnengekomen, die een “Assad-propagandist is die werkt voor de anti-migrant AfD”, en een reële bedreiging voor andere vluchtelingen.

Nadat het eerste artikel werd gepubliceerd op t-online en “Kontraste” het rapport uitgezonden – beiden gebeurden op dezelfde dag – lanceerden de journalisten hun haatcampagne tegen de Syrische vluchteling op sociale media. “Adopteer een revolutie”, een twijfelachtige links-liberale NGO, die islamistische “rebellen” in Syrië steunt, begon het Duitse federale bureau voor migratie en vluchtelingen, BAMF, te bombarderen met vragen over Almassian. Het doel van de campagne was duidelijk om Almassian van zijn vluchtelingenstatus te ontdoen.

Nahla Osman beweert een sterke verdediger van het mensenrecht te zijn – behalve als het om Almassian gaat

Treed binnen in Nahla Osman, een vrouwelijke Syrische advocaat met een Duits paspoort, die toevallig een beruchte en vocale aanhanger is van wat zij de ‘Syrische revolutie’ noemt. Osman verwierf enige populariteit binnen islamitische vluchtelingenkringen in de afgelopen jaren, omdat ze haar diensten aanbiedt aan migranten als het gaat om juridische problemen met betrekking tot gezinshereniging en verblijfsstatus.

Osman is zonder twijfel een van de profiteurs die te veel voordeel halen uit het open-borderbeleid van Angela Merkel van 2015. In een Facebook-bericht werd haar gevraagd wat de toekomst in Duitsland als vluchteling zou verwachten. Osman’s antwoord: “Je wordt een burger.”

Aldus beweert Nahla Osman een sterke verdediger van het mensenrecht te zijn – behalve als het gaat om Almassian. De Syrische advocaat heeft een online campagne tegen de echte Syrische vluchteling ontketend en haar publiek ertoe aangezet om druk uit te oefenen op de BAMF om op te treden tegen Kevork Almassian.

Het tweede artikel over t-online, geschreven door dezelfde journalist, had de kop als eerste: “Syriërs eisen herziening van AfD-vluchteling”. De belangrijkste getuigenis van het artikel kwam van advocaat Nahla Osman. Ze sprak over hoe “overstuur” de Syrische gemeenschap was over de vluchtelingenstatus van Almassian, dat een “Assad-fan” in Duitsland kon worden geaccepteerd.

Wat het artikel echter niet vermeldde, was dat de hele campagne was vervaardigd door Osman, “Adopteer een revolutie” en t-online zelf. Er was geen campagne gevoed door het zogenaamde vluchtelingengevoel. In plaats daarvan waren er alleen de t-online journalisten die hun vooroordelen toonden.

Maar het artikel vermeldt ook iets anders: Nahla Osman is een beruchte islamist, een vocale voorstander van de ideologie van de Moslimbroederschap, van sektarische haat en iemand die duidelijk in grote strijd is met de basisregels uiteengezet in de Duitse grondwet – vrij een problematische houding voor een advocaat in Duitsland.

Hoe vond Nahla Osman t-online? Heeft ze beweerd andere meningen te hebben in plaats van die van haar? Was het voor de t-online journalist onmogelijk om de islamitische haat te zien die door Nahla Osman werd geprikkeld?

Het is een feit, Nahla Osman promoot haar ideologie heel openlijk op sociale media. Het kost slechts enkele minuten en een paar muisklikken om de volledige afbeelding te zien. Voorbeelden zijn:

Nahla Osman beweert een sterke verdediger van het mensenrecht te zijn – behalve als het om Almassian gaat

Op 2 februari herdenkt Osman het zogenaamde “bloedbad van Hama”, een militaire operatie van de Syrische regering in 1982 tegen de Moslimbroederschap die zijn bolwerk in Hama had. Osman zegt: “We zullen het nooit vergeten. We zullen niet vergeven. “Is dit een bedreiging? Tegen wie? En wie is “wij”? De Moslimbroederschap? Geen enkele andere verklaring zou logisch zijn.

Op 30 mei 2017 publiceerde Nahla Osman een propagandabeeld van de islamistische terrorist Abdulbasset Sarout, een voormalige ISIS-jager. In feite zijn er foto’s beschikbaar waarin Sarout poseert met de zwarte jihadistische vlag van de terroristen.

Op 18 november 2013 herdacht Osman de gedode leider van een islamistische terroristische groep genaamd “Tawhid Brigade”.

Dit zijn slechts drie voorbeelden van publieke sympathie voor terroristische krachten. Je zou kunnen zeggen dat de sympathie voor de Moslimbroederschap in Duitsland prima is, maar de Duitse geheime dienst, de Verfassungsschutz, heeft de Moslimbroederschap genoemd als een gevaar voor de Duitse staatsorde. Ambtenaren van Duitse veiligheidsagentschappen zien de Moslimbroederschap als een organisatie die “de liberale democratische orde tegenspreekt”.

Burkhard Freier, hoofd van de Verfassungsschutz in het federale land Noordrijn-Westfalen, verklaarde dat “het uiteindelijke doel” van de groep de “oprichting van een islamitische theocratie” in Duitsland was. De functionarissen van de agentschappen zien zelfs een groter gevaar voor democratie in de Moslimbroederschap dan in salafistische groepen zoals de Islamitische Staat of Al-Qaida.

Nahla Osman lijkt een toegewijde propagandist van de Moslimbroederschap te zijn en presenteert haar sektarische haat op sociale media. Ze houdt van berichten van soennitische radicalen die schrijven dat Assad-volgers “eruit zien als varkens”. Een andere functie die ze leuk vond, Kevork Almassian, wordt een “agent van de Syrische geheime dienst” genoemd – een claim zonder enig bewijs maar die de jonge Syrische vluchteling stigmatiseert als een toekomstig doelwit van islamitische terroristen.

De campagne t-online en Osman ontketend tegen Almassian escaleerden snel op sociale media in racistische en haatdragende orgieën die zich op de schrijver richten. Radical Sunni Twitter- en Facebook-gebruikers betreuren zelfs openlijk dat de grootouders van Almassian de genocide hebben overleefd, Armeniërs worden “sektarische honden” en “minderhedenvuil” genoemd die “in de zee moeten worden” gegooid.

Nahla Osman lijkt te genieten van dergelijke racistische rantsoenen, en t-online lijkt niet de minste verantwoordelijkheid te voelen. Misschien weten Duitse journalisten niet wie Nahla Osman werkelijk is en zich niet bewust zijn van het gevaar dat hun vervaardigde verhaal in samenwerking met een islamitische extremistische advocaat met zich meebrengt.