DELEN
merkel
18 June 2018, Germany, Berlin: German Chancellor Angela Merkel (CDU) greeting Giuseppe Conte, Prime Minister of Italy, in the Federal Chancellery. Photo: Jens Büttner/dpa-Zentralbild/dpa Reporters / DPA

Het hele toneelstuk over de migranten-mini-top, uitsluitend gehouden om de politieke situatie van Merkel in Duitsland te redden, is uitgelopen op een farce, zoals te verwachten was. Progressieve eurofiele commentatoren hadden het na afloop van de top nog over grote veranderingen, maar er is gewoon niets gebeurd. Zaken werden (weer) uitgesteld tot december. We hebben het tenslotte over de Europese Unie, nietwaar?

Het zogenaamde CDU/CSU “asiel-compromis” stelt niets voor en geen van de voorgenomen maatregelen is realistisch. Maar de vernietigende uitwerking op de EU zal niet uitblijven.

“Ik zal niet eenzijdig handelen, niet zonder overleg en niet ten koste van derden ” Dat waren de woorden van bondskanselier Merkel aan het einde van de EU-top vrijdag in Brussel. Slechts een paar dagen later is zij alweer alles vergeten – het gaat tegen Oostenrijk en Italië.

Het gaat om niets anders bij het bereikte “compromis” waarover Merkel overeenstemming heeft bereikt met haar nog steeds inwonende minister Seehofer en de CSU. Het gaat namelijk niet alleen om een nieuw “grensregime” met detentiecentra (“transitcentra”). Het gaat ook over deportatie van asielzoekers rechtstreeks naar Oostenrijk.

Citaat uit de overeenkomst:

In gevallen waarin landen weigeren om mee te werken aan administratieve afwijzing (van migranten), vindt terugzending plaats aan de Duits-Oostenrijkse grens op basis van een overeenkomst met de Republiek Oostenrijk.

Het zijn altijd mooie woorden die politici gebruiken, maar ook hier zit er een adder onder het gras: een dergelijke overeenkomst met Oostenrijk bestaat helemaal nog niet. Merkel is er op de top namelijk niet in geslaagd om dat met de Oostenrijkers te onderhandelen. Blijkbaar zou Seehofer dat moeten goedmaken – we wensen hem veel plezier en succes… Oostenrijk heeft al aangekondigd haar zuidgrens verder te zullen versterken.

De passage is echter ook gericht tegen Italië – omdat dit het belangrijkste land is dat “weigert om een administratieve overeenkomst te sluiten over de directe afwijzing” – en wel totaal. Ook met Italië is er op de top geen overeenstemming bereikt. Zelfs toen moest Merkel – de zogenaamd zegevierende bondskanselier – in het stof bijten. Vanuit Italië komen de meeste asielzoekers echter via de Alpen naar Beieren.

Italië is ook het land dat de Dublin III-overeenkomst overboord wil gooien, de overeenkomst waarop het compromis van Merkel en Seehofer is gebaseerd. Dus ook hier kunnen we een reeks zware conflicten verwachten.

Wij zijn nog steeds van mening dat Italië, gezien de omvang van de Italiaanse economie in relatie tot de algemene economie van de eurozone, leiderschap moet tonen door een onderhandelde exit te eisen met Brussel, die de schade voor alle partijen tot een minimum beperkt. Dat zou dan ook meteen de blauwdruk kunnen worden voor andere landen om hun valuta-soevereiniteit te herwinnen en aan de gekte van de eurozone te ontsnappen.

Hoe was het ook alweer? “Niet eenzijdig handelen, niet zonder overleg en niet ten koste van derden?” Dit is precies wat Merkel nu doet. Iedereen die het Duitse dictaat “weigert” zal – ja, wat eigenlijk….?

Blijkbaar heeft Merkel het “Europese gedachtengoed” waarover zij voortdurend spreekt, in de kliko gegooid…..

N.B.
De regering Merkel wil de indruk wekken dat het compromis er is om orde en wet in Duitsland te waarborgen en de Duitsers de indruk geven dat de overheid en de autoriteiten de migratie onder controle hebben. Dit is echter niet van toepassing in de mate dat de deal nu wordt verkocht als een “nieuw gegeven”.

Onbevoegde asielzoekers kunnen Duitsland blijven bereiken. De deal is alleen van toepassing op de Duits-Oostenrijkse grens. Dit wordt momenteel alleen op drie plaatsen gecontroleerd. Het is moeilijk voor te stellen dat mensen die al aan de Duitse kant van de grens worden opgepikt, in transitcentra kunnen komen – ze zijn al lang het Duitse grondgebied binnengedrongen. Bovendien zijn veel migranten die naar Duitsland komen niet eerder geregistreerd in andere EU-landen. Bovendien is volgens de CDU-vicevoorzitter Armin Laschet geen uitbreiding van de controles gepland. Ook aan de grenzen van Duitsland naar andere buurlanden mag niets veranderen.

En overeind blijven staan: het Europees recht, de mensenrechten en een rationeel migratiebeleid.

Het zogenaamde “asiel-compromis” toont aan dat ongecontroleerde migratie naar een politiek onvolmaakte EU altijd meer, onbeheersbare gevolgen heeft. De situatie wordt verergerd door de voortdurende betrokkenheid van Europese landen bij oorlogen die het Westen voor de deur van Europa heeft ontketend en waarvan de uitkomst in de meeste gevallen – Libië, Irak, Syrië – niet kan worden bepaald door Europese politici. Detentiekampen en de strenge afwijzing lossen het waarschijnlijk grootste probleem van open grenzen op een cruciaal punt niet op: huurlingen, criminelen en terroristen die uit de oorlogsgebieden in de EU komen, kunnen zich voorbereiden op de nieuwe situatie en uitgerust met de juiste papieren gewoon doorreizen, terwijl migranten zonder bescherming verdere beperkingen op de toegang krijgen opgelegd, terwijl zij onvermijdelijk onderhevig zijn aan welk willekeurig regime dan ook.

De gevolgen van deze politiek die niet gebaseerd is op verantwoordelijkheid en grondrechten komen daarom te liggen bij vluchtelingen en migranten, alsmede de belastingbetalers van de Europese staten, die zowel de oorlogen en de chaos moeten financieren. Het gebrek bij politici aan menselijk inzicht, vooruitziendheid en karakter leidt tot steeds nieuwe omwentelingen die Europa en en haar staten de komende maanden verder zullen verdelen.

Vergeet in ieder geval het volgende niet: we moeten ook hier verschil maken tussen wat politici zeggen en dat de praktijk laat zien, en die praktijk toont aan dat het stiekeme transporteren van migranten naar Duitsland gewoon doorgaat, meestal buiten het zicht van de kritische media en de burgers van het land.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.