brussel

Dubieuze democratie: Europese verkiezingen in de achterkamer?

Ken je Frans Timmermans eigenlijk? Natuurlijk! Maar de meeste in de EU weten niets van hem. De Nederlanders zouden de volgende voorzitter van de Europese Commissie kunnen worden, hij is de topkandidaat van de Partij van Europese Socialisten. Je kunt hem echter niet rechtstreeks in Duitsland kiezen. Andere “topkandidaten” zijn volledig onbekend.

Het is een schande: een maand voor de Europese verkiezingen zijn de topkandidaten in Duitsland grotendeels onbekend. Volgens een recente ‘YouGov’-enquête presteert procureur-generaal Katarina Barley, die door de SPD in de running is gegaan, nog steeds het beste: ongeveer 39 procent van de ondervraagden kan iets doen met hun naam. Bijna onbekend is Udo Bullmann. Precies, wie? Eigenlijk is het topduo van de SPD voor Europese verkiezingen van Barley en Bullmann, maar slechts 4 procent van de Duitsers weten dat de Hessische politicus tenslotte al 20 jaar in het Europees Parlement zit.

Van Beieren tot Brussel

De gemeenschappelijke topkandidaat van de CDU en CSU, Manfred Weber, bereikt slechts een profiel van 26 procent. De vice-voorzitter van de CSU heeft de grootste kans om de volgende voorzitter van de Europese Commissie te worden, als opvolger van Jean-Claude Juncker. En dat is precies waar het probleem ligt: ​​in Duitsland, Weber kent slechts een op de vier, in andere Europese landen, is hij bijna volledig onbekend voor de burgers. Hij is daar zelfs niet beschikbaar. En toch zal hij waarschijnlijk binnenkort een van de machtigste politieke functies op dit continent hebben.

Toelichting: De voorzitter van de Europese Commissie specificeert de richtlijnen van het werk van de Commissie, zijn ambt is vergelijkbaar met dat van een regeringsleider op nationaal niveau, hij heeft de “bevoegdheid van de autoriteit”. Hij beslist over verantwoordelijkheden in de EU en benoemt ook de vicevoorzitter van de Commissie. Maar hij wordt niet rechtstreeks door de mensen gekozen. Hooguit indirect en zelfs dat klopt niet helemaal …

Merkel’s voorkeurskandidaat

Een mogelijke voorzitter van de Europese Commissie wordt voorgesteld door de Europese Raad. Dit is waar EU-leiders zitten. Manfred Weber is een hoopvolle kandidaat van de Duitse bondskanselier Angela Merkel, die een belangrijke stem in de Europese Raad belichaamt, zij zal Weber met grote zekerheid voorstellen. Het hoofd van de commissie moet dan door het Europees Parlement worden gekozen. Mocht de conservatieve partij alliantie EPP daar na de verkiezingen geen meerderheid meer hebben, dan zal waarschijnlijk een onderhandelingsmarathon met andere groepen achter gesloten deuren beginnen. De directe invloed van de burger is bijna nul.

Gewoon een moment …

Natuurlijk zullen sommigen nu verontwaardigd uitroepen: dit is vergelijkbaar met de verkiezing van de bondskanselier in Duitsland, maar de bondskanselier wordt niet rechtstreeks door de bevolking verkozen! Dat klopt. Maar de potentiële kanselierkandidaten zijn tenminste bekend bij de mensen. Ze zijn zelfs op de stemming. Frans Timmermans is alleen in Nederland verkrijgbaar en toch zou hij binnenkort het lot van de EU kunnen sturen.

Dat zou anders zijn als de topkandidaten voor de directievoorzitter feitelijk voor een meerderheid voor een Europese partij in de EU moesten vechten. Overigens werd dat geëist door de Franse president Emmanuel Macron. Maar het Europees Parlement weigerde. Wie wil dat de sociaal-democraten Timmermans aan het hoofd van de EU zijn, zou moeten stemmen in Duitsland dus Barley en Bullman. Maar komen de politieke posities van Timmerman overeen met die van de Duitse SPD? Omdat de sociaal-democraat niet gelijk is aan de sociaal-democraat.

Een blik op Duitsland:

Nogmaals de reputatie van de Duitse leiders: de andere partijen doen het niet goed met deze kwestie. Volgens de “YouGov” -enquête kent slechts één op de vier Duitsers de FDP-topkandidaat Nicola Beer. De kandidaten van de Groenen, Ska Keller (7 procent) en Sven Giegold (6 procent) liggen ver achterop. En de topkandidaten van links, Özlem Demirel (15 procent) en Martin Schirdewan (4 procent) hebben een catastrofaal laag profiel. De AfD-kandidaat Jörg Meuthen is volgens onderzoek 35 procent van de respondenten een termijn, hier had hij zijn functie als partijleider van gebruik moeten hebben gehad.

Kies toch …

Dus wat is de kennis? Naar mijn mening zou ze dat niet moeten zijn, zelfs niet om te stemmen. Want zelfs als de democratische factor van de Europese verkiezingen meer dan twijfelachtig is, zou men dit kleine instrument voor een stem moeten gebruiken. Als u helemaal niet stemt, kunt u niet klagen over “valse meerderheden” vanuit uw oogpunt. En tot slot kunt u er kruizen maken inderdaad partijen zich inzetten voor een hervorming van het kiesstelsel, voor meer bevoegdheden van het Europees Parlement en de belangen van de burgers. Een blik op verkiezingsprogramma’s helpt.

Er blijft een bittere nasmaak over.

De conclusie is dat de politieke elites blijkbaar niets hebben geleerd van het feit dat steeds meer mensen in de EU-lidstaten kritiek uitoefenen op een gebrek aan medebeslissing en transparantie. De volgende voorzitter van de Europese Commissie zal ook van boven worden bepaald en na de regelingen in de achterkamers van Brussel worden gekozen. Het kan de man zijn van de Beierse splinterpartij CSU Manfred Weber. Een tragedie. Dus de EU heeft geen zin. Dus Europa heeft geen toekomst.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren