Drie leden weg bij FvD hun uitingen zouden fascistisch, antisemitisch of homofoob van aard zijn

baudet

Forum voor Democratie mag dan in een vreugderoes verkeren omdat het toetreedt tot het Brabantse provinciebestuur, de partij kent verder voornamelijk problemen. Gisteren heeft ze drie leden moeten royeren omdat ze ‘volstrekt onacceptabele’ whatsappjes hadden verstuurd. Drie andere leden zijn om soortgelijk wangedrag ‘geschorst’. Hun uitingen zouden fascistisch, antisemitisch of homofoob van aard zijn geweest en terroristische moordenaars als de Noor Lars Breivik hebben verheerlijkt.

Dat zijn geen gebeurtenissen die een partij zomaar over zich heen kan laten gaan. Zeker niet als het een partij betreft waarvan de leider van de daken roept dat hij premier wil worden. Zijn verloofde bereidt zich volgens de roddelbladen zelfs al voor op haar taak als ‘first lady’.

Een paar dagen terug, toen het nieuws over de whatsappjes naar buiten kwam, reageerde FvD nog vrij terughoudend. Natuurlijk, extremisme, discriminatie en het aanprijzen van geweld konden echt niet. Maar de partij wilde ook weer niet voor ‘gedachtenpolitie’ spelen.

De negatieve publicitaire druk nam echter zo toe dat Forum zich genoodzaakt zag een onderzoek in te stellen. Waaruit dus bleek dat het kwaad wel degelijk was geschied en dat verzachtende omstandigheden in geen velden of wegen te bekennen waren.

Het ligt nogal voor de hand om een verband te leggen tussen de extreme uitingen van de betreffende leden en het optreden van Thierry Baudet. De partijleider komt voortdurend in opspraak. Door foute tweets (Marokkanen in trein). Door verwerpelijke contacten (de racist Jared Taylor). Of door domme interviews (zoals dat waarin hij de Brabantse coalitiegenoot CDA van ‘cultuur-marxisme’ beschuldigde). Ook in zijn eigen partij begint hij steeds meer omstreden te raken. De ene na de andere verkozene verlaat de FVD. Deze week weer het Overijsselse Statenlid Chilion Snoek, die zijn lidmaatschap opzegde omdat hij zich niet meer thuis voelde bij de ‘radicaliserende koers’ van de partijtop.

De meeste afvallers sluiten zich aan bij de partij van Henk Otten, die vorige zomer door Forum op de keien werd gezet. Wegens financiële malversatie, luidde de officiële beschuldiging. Maar het was voor iedereen duidelijk dat Baudet op deze manier een ordinaire machtsstrijd beslechtte.

In de peilingen gaat het met FVD dan ook bergafwaarts. Een dik jaar geleden eindigde de partij nog als grootste bij de provinciale (en dus senaats-)verkiezingen en leek the sky the limit. Maar inmiddels staat ze bij Maurice de Hond nog maar op 10 Kamerzetels, en elders ook niet veel beter. Nu is 10 nog altijd een fraaie winst vergeleken bij de 2 zetels die Forum in 2017 haalde, maar wel een stuk minder dan de bijna 30 waarop de partij een jaar terug virtueel kon bogen.

Binnen FvD klinkt zelfs de roep om Baudet maar te vervangen, bijvoorbeeld door het Amsterdamse raadslid Annabel Nanninga. Of het ooit zover komt blijft afwachten, maar in elk geval is er voor Thierry reden zich ongerust te maken.

Anderzijds valt het moeilijk in te zien wat FvD zonder hem zou moeten. Het succes dat de partij heeft behaald was voor het overgrote deel te danken aan zíjn charisma, of hoe je het noemen wilt. Nanninga zal misschien minder blunders maken dan Baudet, maar ze mist ook diens electorale aantrekkingskracht. Hetzelfde geldt voor Henk Otten, wiens GO niet meer is dan een rechtse variant van de VVD.

Het zou best wel eens kunnen dat Forum, met of zonder Baudet, over een jaar een veel slechtere verkiezingsuitslag boekt dan menige tegenstander van de partij nu vreest. Waarna een LPF-achtig einde, met veel geruzie en afsplitsingen, het meest voor de hand liggende scenario is.

Er is één man die daar ongetwijfeld op hoopt, al kan hij het niet hardop zeggen. Dat is Geert Wilders.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.