DELEN
Draghi
European Central Bank (ECB) President Mario Draghi addresses the European Parliament's Economic and Monetary Affairs Committee in Brussels, Belgium November 20, 2017. REUTERS/Yves Herman

De Europese Centrale Bank is door haar munitie heen en weet niet meer hoe de op handen zijnde crisis te voorkomen. Dat blijkt uit woorden van Mario Draghi. De eurozone heeft een “aanvullend begrotingsinstrument” nodig om de lidstaten van de eurozone bij “grote schokken” niet uit elkaar te drijven. Gooit de ECB de handdoek in de ring?

Ruim een week geleden meldde Reuters het volgende:

The euro zone needs a new, common “fiscal instrument” to hold its member countries together even when they come under attack in financial markets, European Central Bank President Mario Draghi said on Friday.

European Union leaders due to meet next month are expected to deliver incremental progress on some of the outstanding issues in the bloc, such a common backstop for providing cash to banks that are being wound down.

Speaking at an event in Florence, Draghi backed that step and raised the game, calling for a government-backed tool designed to help weaker countries if they are being overly penalized by investors during a debt crisis.

We zullen het even van niet-normaal Engels in normaal begrijpelijk Nederlands vertalen: ECB-president Mario Draghi heeft een persconferentie gehouden en stelde voor de eurolanden met elkaar te verbinden om een “sterker” en “nieuw begrotingsinstrument” te maken, dat fungeert als een “crisisinstrument” om Europa te redden.
Hij beweert dat dit zou moeten voorkomen dat landen uit elkaar drijven in geval van ernstige economische schokken.

Draghi heeft verder gezegd dat het “een extra stabiliserende laag” biedt, wat bankierstaal is voor de komende crash van de obligatiemarkten. Hij heeft toegegeven dat de juridische structuur moeilijk is, omdat waar hij eigenlijk over spreekt, de consolidatie inhoudt van nationale schulden in een enkele Eurobond-markt. Het lievelingsonderwerp van Napoleon en Bacchus Macron en Juncker.

Er is geen obligatiemarkt die in Europa levensvatbaar is na het einde van de kwantitatieve versoepeling, quantitative easing. De slechtste schulden liggen onder de Amerikaanse rente, zuiver en alleen omdat de Europese Centrale Bank de (op)koper is – ondanks dat het voor de ECB verboden is staatsleningen op te kopen doet hij het gewoon. Stoppen met (op)kopen betekent dat het kaartenhuis ineenstort. En in tegenstelling te stoppen met dat opkopen (zoals hij beweert) is hij bezig dat proces zo lang mogelijk te rekken. Als hij stopt met opkopen van staatsstukken, dan worden die niet door de vrije markt gekocht

Mario Draghi heeft de slechtst denkbare financiële nachtmerrie gemaakt in de moderne geschiedenis sinds regeringen in de 12e eeuw leenden. De opkopen die Draghi doet worden niet gedreven door een vrije markt, maar door manipulatie van een centrale bank die helemaal gek is geworden.

Het gemiddelde rendement op Europese junk-bonds is lager dan “risicovrije” Amerikaanse staatsobligaties. Dit wordt volledig gedreven door de waanzin van de ECB. Draghi heeft voor ongeveer $ 2,6 biljoen (!) aan “waarde”papieren opgekocht, sinds zijn kwantitatieve verruiming begon in maart 2015. Hij ging ervan uit dat dit de economie zou stimuleren. Alles wat het heeft gedaan, is echter de lidstaten in leven gehouden. Draghi zit in de val en heeft geen uitweg, hoewel heeft hij in 2015 besloten dat de ECB opnieuw zal beleggen wanneer de obligaties die ze bezitten “mature” zijn. Er komt geen einde aan deze waanzin en hij heeft in zijn eentje de obligatiemarkten weggevaagd. Er is geen vrije markt meer over, dus de belangrijke vraag wordt: hoe zullen overheden ooit hun schulden in de toekomst kunnen verkopen?

Dit is dan ook de reden waarom Draghi er nu tijdens zijn toespraak een mooi etiket opplakt. Hij noemt het geen schuldenconsolidatie, slechts een extra stabiliserende laag om de lidstaten dichter bij elkaar te binden (de boel in de eurozone bijeen te houden, dus).

Wat hij in werkelijkheid zegt is: “Niets van wat we gedaan hebben heeft gewerkt, het kaartenhuis staat op punt van instorten en ik heb geen idee wat we nu moeten gaan doen, behalve weer om geld van belastingbetalers te confisceren. De lidstaten moeten al fors extra bijdragen aan Brussel, en eigenlijk wil Draghi de belastingen in de lidstaten laten verhogen. Alle geld en macht concentreren in Brussel (en in het verlengde daarvan Frankfurt). De problemen van de lidstaten van de eurozone interesseren hem niet.

Zijn plan, waar een en al wanhoop van af druipt, zal moeilijk te verkopen zijn en het de op handen zijnde crisis kan al een poosje aan de gang zijn voordat iemand dit bekijkt. Het “bail-in”-beleid van de centrale banken kent hetzelfde probleem.

Als de banken in Italië een reddingspakket uit Brussel nodig hebben (of 250 miljard euro van hun schuldenpositie door de ECB willen laten kwijtschelden), zullen andere landen binnen de eurozone het als een oneerlijke subsidie voor Italië beschouwen. Er is geen echte eenheid binnen de EU, eigenlijk vanaf het begin van de unie, want vanaf de eerste dag zijn schulden NOOIT geconsolideerd.

Politici wilden wel een gemeenschappelijke munt, maar geen enkele verantwoordelijkheid voor de schuld van andere landen.

De Europese Unie is een moderne Robin Hood: stelen van de rijkere lidstaten om de arme te financieren, alsmede landen die (nog) niet eens lid zijn van de EU. En was er nu niemand zo slim om destijds tegen de benoeming van Draghi te stemmen als president van de Europese Centrale Bank te ageren (zoals wij toen opperden), de ex-Goldman-Sachs bankier die Griekenland door frauduleus boekhouden de EU binnensjoemelde? Niemand, dus, en ondertussen hem dan ook nog ongelimiteerde macht zonder enige aansprakelijkheid verstrekken…..
Zelfs nu nog is er geen politicus te vinden die ook maar enige kritiek op de Europese Centrale Bank durft te geven.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

1 REACTIE

  1. We hebben nood aan een fiscale reset. QE is eigenlijk de centrale bank die geld drukt, de oveheid levert inpakpapier en een strik, en de burgers verpakken dat geld als een cadeau dat rechtstreeks naar de rijken gaat. Wie de schulden terugbetaald weten we ook, maar door inflatie smelt schuld weg, tot het kaartenhuisje inderdaad instort.
    Alle geldtransfers en investeringen die de EU doet in Oost-Europa en het rechthouden van de Zuiderse landen is met ons geld. Men ons belastinggeld bouwen ze nieuwe wegen voor paard en kar terwijl wij hier onze wielen verliezen in de putten en de tunnels storten ook al in.
    Als je zou rekenen in arbeidskracht is er meer dan genoeg om voor iedereen te zorgen. Door fiscaal te hervormen zou je we welvaart vedelen onder de arbeid en niet hoofdzakelijk het kapitaal. In de EU een gelijkgesteld progressief belastingstelsel. Met tarieven van 95% als het moet, want is het echt nodig dat een bank vermeld dat het 1, 2 miljard netto winst maakt? Is dat te verantwoorden? Dit terwijl ze massaal mensen ontslaan en zelfs durven klagen over een miezerig taks die “onhoudbaar” is. Die winst is ons geld verdient door arbeid. Geld dat we niet kunnen spenderen of gebruiken voor publieke diensten. Doordat de rijken steeds meer geld onttrekken uit de economie moet er steeds meer geld ingepompt worden. Je kan u afvragen na zovele jaar dezelfde ideologie te volgen als het wel de juiste is. Alle welvaartsstaten zitten met torenhoge schulden, versleten infrastructuur en een groeien armoede. Drastische maatregelen zijn nodig want ik wil er niet bijzijn als de boel instort.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.