poetin

Die doorgeslagen anti-Russische propaganda in de ‘Legacy Media‘ begint steeds ziekere vormen aan te nemen.

Rusland is één van de weinige landen in de wereld waar, sinds vorig jaar, zelfs de ‘opvoedkundige tik‘ bij wet verboden is. Iets wat in Nederland in 2007 bij wet werd geregeld. Zij het dat de verantwoordelijke minister, Donner, er direct bij zei dat er uiteraard wel typisch Nederlandse ‘gedoogruimte‘ zou zijn. Daarnaast is mishandeling van de partner binnen het gezin, net als in de meeste andere landen, strafbaar. Wat uiteraard niet betekent dat het niet voorkomt.

Poetin is persoonlijk een groot voorstander van dat verbod op de ‘tik‘, alsmede wetgeving die een humane behandeling van dieren regelt. Maar nadat die wet vorig jaar werd ingevoerd, bleek dat de strafmaat voor het geven van een ‘tik‘ aan je eigen kind hoger lag dan wanneer een willekeurige vreemde hem of haar een mep verkocht. En na het nodige lobbywerk van de sterke Orthodoxe Kerk werd besloten die strafmaat te harmoniseren. Waarop de ‘Legacy Media‘, samen met de gebruikelijke NGO’s, direct een campagne startte om Rusland ervan te beschuldigen dat het de straffen voor huiselijk geweld verlaagde. Het hele verhaal vindt u HIER.

De hele kwestie van fysieke tucht laat ik voor wat hij is. Maar het wemelt in de wereld van de landen waar fysieke discipline nog altijd volstrekt legaal is. Frankrijk conformeerde zich, zoals Rusland dus, pas vorig jaar aan die trend om een wettelijk verbod op te leggen. België is nog niet zo ver. En in het Amerika dat Obama achterliet krijgen kinderen in tal van staten zelfs op school nog slaag als zij zich misdragen. Daar is weinig draagvlak voor een wettelijk verbod. Vooral de zwarte bevolking heeft de ‘tik’ hoog in het vaandel staan.

Het eerste land dat zo’n verbod in 1979 instelde, was Zweden, met niet geheel onomstreden resultaten. En de EU dwingt landen binnen de ‘Economische Zone‘ om dat voorbeeld te volgen. Het volgt daarmee de aanbevelingen van ‘experts‘ binnen de Verenigde Naties. Het is één van de voorbeelden van bemoeienis met wat velen zien als een ‘binnenlandse aangelegenheid‘, die kwaad bloed zetten, en het draagvlak voor de EU en de VN verminderen. Opvallend is dat in alle landen waar die ‘tik‘ op enig moment verboden wordt, een ruime meerderheid nog niet voor zo’n verbod is, en meent dat een ‘tik‘ moet kunnen. Een serieus artikel daarover vindt u HIER. Na invoering van zo’n wettelijk verbod stijgt de steun voor sancties op het geven van een ‘tik‘ wel, maar blijven er mensen bedenkingen houden.

In zo’n ‘rommelige‘ legale omgeving de situatie in Rusland eruit lichten om dat land af te schilderen als ‘achterlijk‘, terwijl ze zelfs in België, het Verenigde Koninkrijk en Italië nog niet zo ver zijn, en we in Nederland een ondoorzichtige realiteit kennen door onze neiging overal een ‘gedoogdeken‘ overheen te trekken, is pure propaganda. Het streven naar wet- en regelgeving om huiselijk geweld, tegen partners en kinderen, terug te dringen, maakt de situatie voor slachtoffers van mishandeling alleen op papier beter. Los nog van de kwestie dat ‘geweld‘ een begrip is dat slecht te definiëren is, waar ook verwaarlozing en andere interacties tussen mensen tot ernstige trauma’s kunnen leiden. Daarnaast is in Nederland het aantal gevallen van mishandeling sinds de invoering van die wet alleen maar gestegen. En met ouderen gaat het ook niet best.

Als thema is mishandeling, en wat je er tegen kunt doen, véél te belangrijk om over te laten aan propagandisten en lobbyisten die hun eigen ideologische-, of economisch gedreven redenen hebben om te strijden voor de acceptatie van hun eigen opvattingen als universele norm. Dit soort berichten helpt de slachtoffers niet, maar slechts cynische groepen die over lijken gaan om hun politieke doelstellingen in de etalage te zetten.

Reacties

Reacties

One thought on “Doorgeslagen anti-Russische propaganda”
  1. Als die haatprediker in een – voorheen – beschaafd land als het onze wint, ben ik weg. Er is buitenland genoeg. (voorbereidingen al getroffen, voor het geval dat)

    Er is niks mis met Rusland – althans echt niet veel – itt. tot Likudnik Wilders’ vrind Trump; t/m Palin, ‘t hele zooitje.
    Het gevaar komt van de NAVO, en van binnenuit.

    Die ‘bruikbare idioot’ weet natuurlijk best dat revolutie vrijwel altijd van buitenaf worden geregeld.
    http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/16/cia-owns-everyone-significance-major-media/

    Taak media: niét eerlijk berichten, noch waarheid en feiten brengen.
    Nee, ‘Story Telling’, (wordt onderling afgestemd; dat de leugens parallel lopen). En net zo lang blijven herhalen tot de massa niet beter meer weet.
    Alles wat niet aan de propaganda mee wil doen, krijgt brandmerk ‘fake’, of voor gek verklaard.

    We zien hoe ze het doen; knutselen met woorden.
    Politiek Correctheid (Cultureel Marxisme) wordt gebruikt om bepaalde woorden een andere betekenis te geven.
    vb. Oorlog = Vrede, Flexibel = Ontslaan zonder last, diversiteit = islamisering, Globalisme = marxisme, vrijhandel = vrijspel voor oligarchen, etc.
    De media vormen de politieke correctheid, al het overige wordt taboe verklaard – de overheid haakt daar op in om dat de censureren, en vervolgen.
    Orwell waarschuwde er voor; nu doen ze het voor onze ogen. Zelfde touwtjestrekkers.

    Breitbart komt de verkiezingen in Duitsland, Frankrijk (mogelijk ook Nl. en Italie) ‘begeleiden’, zoals is gedaan om dolle Trump op het schild te hijsen.
    We zullen worden bedolven onder hun bekend ‘onder de gordel’ karaktermoorden; the sleeziest of the sleeziest op media gebied. No limts.

    Breitbart News pushes deeper into Europe
    Stephen Bannon’s alt-right news outfit is about to launch French and German websites
    It is financed by private backers, notably Robert Mercer, a hedge-fund billionaire and a big donor to Mr Trump’s campaign,
    http://www.economist.com/news/business-and-finance/21711265-readership-surging-stephen-bannons-alt-right-news-outfit-about-launch-french-and

    He’s been a naval officer, investment banker, minor Hollywood player, and political impresario.
    And he’s devised a method to influence politics
    In 2012 he became founding chairman of GAI, a nonpartisan 501(c)(3) research organization staffed with lawyers, data scientists, and forensic investigators.
    https://www.bloomberg.com/politics/graphics/2015-steve-bannon/

    “he [Bannon] has shaped the company into Trump’s personal Pravda”
    http://www.cbsnews.com/news/who-is-donald-trumps-new-campaign-ceo-steve-bannon/

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.