democratie

De marionetten van het Europees Parlement hebben vandaag een controversieel rapport omarmd wat door critici de “dood van de democratie” wordt genoemd. Brusselse wetgeving wordt daarmee méér in achterkamertjes besloten, buiten het gezichtsveld van de burgers. Wat hebben ze daar in Brussel te verbergen?

Leden van het Europees Parlement (voor zover aanwezig, natuurlijk) hebben gestemd vóór een anti-democratisch rapport, dat opgesteld is met het doel méér macht over te dragen aan de ongekozen bureaucraten in Brussel [1].

Zo op het eerste gezicht lijken zij akkoord te zijn gegaan met een stoffig technisch rapport (zoals er zoveel daar gemaakt worden), maar dit exemplaar heeft een vrij grote adder onder het gras. Het Corbett Report – genoemd naar het Britse Labour parlementslid Richard Corbett die het heeft opgesteld – verplaatst enorm grote delen van het EU-beleid buiten het gezichtsveld van de bevolking van de EU.

In plaats van transparant te opereren wordt het nu mogelijk wetten in Brusselse achterkamertjes door kleine groepjes mensen te laten maken. Dat zijn dan gesprekken tussen niet democratisch-gekozen ambtenaren van de Europese Commissie en het Europees Parlement, en een handjevol gekozen parlementsleden. Eurofielen zeggen nu dat door de nieuwe maatregelen besluiten van de EU sneller kunnen worden genomen (dat is trouwens óók een kenmerk van een dictatuur). Dat is beslist noodzakelijk, nu in een tijd van dodelijk langzame besluitvorming en onkunde van de zijde van Brussel het vertrouwen bij de Europese burgers op een dieptepunt is beland. Maar critici brengen hier tegen in dat deze Brusselse zet gedaan s om sterk impopulaire maatregelen buiten het publiek om in te kunnen voeren, waarbij leden van het Europees Parlement zich kunnen bemoeien met zaken die in de lidstaten spelen.

De EU staat namelijk op het punt een serie van controversiële maatregelen en hervormingen door te voeren, juist in deze tijd van sterke politieke onzekerheid, waaronder het dóórdrukken van economische integratie van de eurozone en plannen voor het oprichten van een Europees leger. De achterkamertjes gesprekken vinden ook plaats buiten het gezichtsveld van de pers, dus alles kan stiekem geregeld worden.

En dan met droge ogen beweren dat de integratie van de EU op een lager pitje moet worden gezet en dat er zorgvuldig te werk gegaan moet worden. De ratten!

De Britse UKIP-leider Paul Nuttall zei hierover:

This is an explosively dangerous move by the big groups in the European Parliament because it reduces the public visibility of important legislative votes and transfers huge amounts of decision-making power to behind closed doors.

Though on the surface, a technical report, it will mean that more and more legislation will be fast-tracked without proper public deliberation onto so-called Trilogue meetings of the Commission, Council and Parliament..

There will be less votes in public view, and smaller political groups, most of which are Eurosceptic, will have less ability to make amendments to the laws that impact on peoples’ lives.
Eurosceptic groups will thus be denied an even playing field and a fair books of rules. This shows Federalist contempt for the electorates of Europe.

Uiteraard is de samensteller van het rapport Corbett verrukt:

Delighted that European Parliament just adopted my proposed overhaul of its Rules of Procedure, ensuring greater transparency, efficiency & clarity.

Critici hebben de maatregel gekenmerkt als “waar de Europese democratie sterft”, terwijl een Groen parlementslid tegen Politico heeft gezegd dat het de Brusselse cultuur van “als je met de juiste persoon drinkt, krijg je de gewenste informatie” zal vergroten.

Het rapport is de laatste zet van EU-technocraten [2] om beslissingen minder vaak tegenover het publiek te moeten verantwoorden waarbij tevens lobbyisten van grote ondernemingen meer in de melk te brokkelen krijgen. Corrupter krijg je het niet.

Waar vroeger alle EU wetgeving die voorgesteld werd door de ongekozen Europese Commissie, drie ronden met debatten moesten doorlopen waarbij aanlsuitend een amendement volgde, wat dus inhoudt dat alle 751 leden van het Europees Parlement de kans krijgen hierop controle uit te oefenen (als ze aanwezig zijn, en niet in het restaurant, het café, bij de hoeren of gewoon thuis – terwijl hun dagvergoeding gewoon uitbetaald wordt) en bezwaren aan te tekenen, is dat voortaan verleden tijd.

Reacties

Reacties

One thought on “Dood van de democratie”
  1. Overal waar psychopaten een ‘deep state’ vormen, is de democratie dood (een operette-achtige schijnvertoning in de nare geest van een opgezette kop van een wild zwijn als kadootje van prins Bernhard, of het van blauwdruk gereconstrueerde griezelige gruwelmoord-veld “Dresden” is wat overblijft).

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.