Trump

Met nog maar een maand te gaan tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 3 november, kan het oplopen van het virus politiek positieve of negatieve gevolgen hebben voor president Donald Trump. Deze zullen natuurlijk afhangen van hoe ernstig de ziekte van de president wordt. Maar we moeten hem en Biden nog niet tellen.

Dit zijn de manieren waarop de diagnose de verkiezingen voor Trump in beide richtingen zou kunnen beïnvloeden.

No Title

Tonight, @FLOTUS and I tested positive for COVID-19. We will begin our quarantine and recovery process immediately. We will get through this TOGETHER!

Negatief

  1. Trump’s dagen in isolatie zullen zijn intense campagneschema stoppen. Trump was veel beter in het opwekken van drukte in luchthavenhangers dan Joe Biden. Dit voordeel is nu verdwenen.

  2. Trump is een zieke man. Campagne voeren in welke vorm dan ook vereist een robuuste gezondheid. Elk fysiek voordeel dat voortkwam uit de jongere en fitter van de twee kandidaten te zijn, is nu verdwenen.

  3. Omdat hij de virulentie van de ziekte vaak kleineert, wordt de president geconfronteerd met de publieke vernedering dat hij het slachtoffer is. Trump gaat niet goed om met vernedering – het excorierende verslag van zijn jeugd, zoals verteld door zijn vervreemde nicht , Mary L. Trump, staat vol met voorbeelden van de jonge Donald die uitdeelt maar niet in staat is om vernedering te verdragen.

  4. Trump handelt al decennia lang op zijn imago van sterke man. Als hij een slechte dosis krijgt, zal hij er net zo goed uitzien als zijn 74 jaar. Als zijn ervaring vergelijkbaar is met die van Boris Johnson, zou Trump wel eens weken buiten actie kunnen zijn, omdat de daarmee gepaard gaande psychologische uitdaging van herstel op hem weegt. De Britse premier, zo hebben verschillende intimi opgemerkt, is nog steeds aan het herstellen, nog steeds cognitief en emotioneel aangetast door zijn persoonlijke gevecht met COVID-19.

Positief

Er zijn ook potentiële politieke voordelen verbonden aan de COVID-diagnose van Trump.

  1. Vanwege het virus was Joe Biden al voorzichtig met face-to-face campagnes. Zijn jongere tegenstander die ziek wordt, kan ervoor zorgen dat Biden meer keldergebonden is en minder bereid om de staten van het slagveld te doorkruisen.

  2. Trump is niet de eerste leider die het virus oploopt. Terwijl Boris Johnson erg ziek werd , kreeg Jair Bolsonaro, de Braziliaanse president, een relatief milde dosis . Hij kon uit persoonlijke ervaring beweren hoe weinig mensen die het virus oplopen, er daadwerkelijk door worden gedood. Dit was het basisrefrein van Trump in de loop van de pandemie. Het vangen van en herstellen van het virus zal bewijzen dat hij altijd gelijk had. Lockdowns, zal hij volhouden, waren een grote overdreven reactie op een besmettelijke maar niet virulente ziekte.

  3. De geschiedenis leert ons dat zieke presidentskandidaten vaak de daaropvolgende verkiezingen winnen – Ronald Reagan stierf bijna door de kogel van een huurmoordenaar in 1981 maar won groots in 1984 – of dat hun partij dat zal doen. Toen Warren G. Harding tijdens zijn ambtsperiode stierf (in 1923), bleef zijn Republikeinse partij nog tien jaar in het Witte Huis.

  4. Vermoorde presidenten hebben de neiging om te garanderen dat hun partij het Witte Huis behoudt bij de volgende verkiezingen: de moord op Lincoln in 1865 was een oorzaak van de overwinning van zijn grote generaal, Ulysses S.Grant, die in 1868 won. De moord op William McKinley in 1903 bracht zijn vice-president, Theodore Roosevelt, in functie voor acht jaar. De moord op John Kennedy in 1963 leidde ertoe dat Lyndon Johnson het jaar daarop een aardverschuiving won. Sterven is natuurlijk niet het plan van Trump, maar ziekte en dood hoeven niet te betekenen dat de GOP het Witte Huis verliest.

  5. De grootste president in de geschiedenis van de VS, gemeten naar overwinningen (1932, 1936, 1940 en 1944), Franklin Roosevelt, werd ook het meest uitgedaagd door zijn gezondheid. Als slachtoffer van polio bracht hij zijn hele presidentschap door in een rolstoel. Het punt is niet dat COVID Trump in FDR zou kunnen veranderen. Het is om te zien in hoeverre ziekte een president kan machtigen.

  6. De ziekte van Trump zou een positief effect kunnen hebben op de toon van het politieke discours. Biden wil niet gezien worden om een ​​zieke tegenstander te demoniseren. De presidentiële debatten zullen vrijwel zeker worden afgelast – wat waarschijnlijk zal leiden tot een meer burgerlijk nationaal debat.

Nogmaals, we kunnen pas een goede inschatting maken van de politieke gevolgen van Trumps COVID-19-diagnose als we zijn prognose kennen. Het is een ander element van onzekerheid in dit vreemdste en meest onzekere verkiezingsjaar.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.