di. nov 29th, 2022
trump

Het FBI-document voor de inval van 8 augustus in het huis van de ex-Amerikaanse president Donald Trump in Mar-a-Lago in Palm Beach is afgelopen vrijdag uitgelekt naar media en NGO-activisten . Zoals verwacht werden grote passages verduisterd. De achtergrond van de inval gaat terug tot april. Documenten die nu zijn opgedoken bewijzen dat het in scène is gezet onder voortdurende druk van de regering-Biden . 

Het Witte Huis heeft luidkeels elk verband met de inval ontkend.

Lang gepland

De inval vond plaats op verzoek van de FBI. Rechter Bruce Reinhart, die het onderzoeksbevel ondertekende, rechtvaardigde het door te stellen dat hij zich uitsluitend had verlaten op de informatie in het begeleidende document . Het verwees onder meer naar een notitie van het Nationaal Archief, volgens welke enkele dozen die Trump in januari aan Biden teruggaf ter gelegenheid van de overdracht documenten bevatten die als “geheim” (geclassificeerd) waren geclassificeerd. 

Alle documenten met betrekking tot de staat worden bewaard in het “Nationaal Archief”. Trump verduidelijkte dat hij ze eerder had “gedeclassificeerd”.

Trump: VS houden van derdewereldstaat

In een bericht op zijn Truth Social-platform beschreef Trump de FBI-inval als het degraderen van Amerika tot een ‘derdewereldland’. Hij vraagt ​​zich af hoe lang FBI-functionarissen dit spektakel zullen blijven verdragen. De inval was politiek berekend met de bedoeling de Republikeinen tijdens de tussentijdse verkiezingen van november te verzwakken om de Senaat en het Huis van Afgevaardigden politiek te bezetten. Volgens peilingen staan ​​de Republikeinen aan de leiding .

Justitie moeras wordt duidelijk

Uit documenten die nu zijn gepubliceerd blijkt dat de regering van Biden de inval heeft geïnitieerd. Daarom vroeg ze begin april het Nationaal Archief om de FBI toegang te geven tot de documenten van de voormalige Amerikaanse president Donald Trump die zich daar bevinden. Dit toont een brief gepubliceerd in augustus10 mei Op 29 april kondigde het ministerie van Justitie de opening aan van een onderzoek naar Trump en de FBI diende een huiszoekingsbevel in, dat op 8 augustus werd uitgevoerd. 

De opgegeven reden was dat Trump een aantal wetten overtrad, waaronder een met betrekking tot het bezit en de openbaarmaking van dergelijke informatie. Tal van dozen met documenten werden in beslag genomen. Trump heeft ondertussen via een rechtbank verzocht om bij het onderzoek van de documenten een onafhankelijke deskundige te raadplegen. De verantwoordelijke rechter gaf afgelopen zaterdag blijk van een “voorlopige bereidheid” daartoe .

Case is opgeschud

Het ministerie van Justitie heeft met alle middelen geprobeerd de publicatie van het invalbevel te voorkomen. Het bevat gevoelige informatie die moet worden geredigeerd. Het zou “een product achterlaten dat het publiek geen nieuw inzicht in de zaak geeft”, zei het. Volgens het ministerie gaat het om het beschermen van de identiteit van FBI-agenten, getuigen, details over het lopende onderzoek naar Trump en gerechtsinformatie. 

Rechter Reinhart verdedigde de redacties . Het ministerie heeft naar behoren en overtuigend de dwingende redenen:in rekening gebracht, zei hij. De Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst Avril Haines, die Biden ook persoonlijk adviseert, wil nu beoordelen “het potentiële risico” voor de nationale veiligheid dat Trump nam door de in beslag genomen documenten in zijn huis te bewaren.

Judicial Watch: FBI Abusive Raid

De publicatie van het geredigeerde invalbevel volgde op druk van de media en NGO’s, waaronder Judicial Watch. Ze trokken de grondgedachte om het huiszoekingsbevel geheim te houden in twijfel en gingen ervan uit dat er een recht op toegang bestond op grond van de Freedom of Information Act. Zelfs als sommige delen van het papier zijn “geredigeerd”. In veel van de vermeende details uit het document, waarover sommige media berichtten, werden sowieso anonieme bronnen aangehaald. 

President Tom Fitton van Judicial Watch zei dat de krant duidelijk aantoont dat Trump bereid is om mee te werken, dat er een grote juridische strijd is gevoerd over de juridische status van de documenten die naar verluidt in het bezit van Trump zijn en dat de FBI daarom “op onrechtmatige wijze het huis van Trump doorzocht”.

Een gedachte over “Documenten bewijzen de enscenering van een schandaal bij de inval van Trump”

Geef een antwoord

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.