DELEN
venezuela

De Amerikaanse mainstream media ontdekken opeens Venezuela. Zonder enige feitelijke kennis van het land, wordt alle vuil dat de schrijvers kunnen bedenken tegen hun regering gegooid. Verwacht geen feiten van hen te krijgen. De meeste zijn gewoon propaganda in een media die zijn opgebouwd voor een oorlog.

In dit NPR-rapport bijvoorbeeld,  Amid Chaos Venezuelans Struggle To Find The Truth, Online,, is de eerste regel al een schandelijke leugen:

In Venezuela, waar de media worden gecontroleerd door de overheid , is het altijd moeilijk geweest om uit te zoeken wat waarheid is, geruchten of propaganda.

Nee. De media in Venezuela worden NIET gecontroleerd door de overheid . Er zijn veel particuliere kranten en tv-stations. Velen van hen zijn tegen de regering. Ze hebben een groter kijkerspubliek dan de door de overheid gecontroleerde. Hoewel er, zoals elders, wetten zijn die enige censuur mogelijk maken, is het daadwerkelijke gebruik ervan niet gebruikelijk.

Staatssecretaris Pompeo en anderen beweren dat Cuba betrokken is bij Venezuela. De NYT kondigt zelfs aan:  With Spies and Other Operatives, a Nation Looms Over Venezuela’s Crisis: Cuba . Maar alle geciteerde experts weerleggen de bewering van Pompeo:

“Deze bewering dat Cuba de controle heeft over Venezuela bestaat eigenlijk al sinds Chávez begon,” zei David Smilde, een professor sociologie en expert in Venezuela aan de Tulane University. “Het is lang overdreven geweest.”

Terwijl voormalige militaire functionarissen die uit Venezuela zijn gevlucht, melding hebben gemaakt van de betrokkenheid van Cubanen bij de veiligheids- en inlichtingendiensten, zeggen experts dat de omvang van die betrokkenheid nog steeds geheim blijft.

“Er is veel gespeculeerd over dit, en geruchten over aantallen en over hoe dicht ze bij Maduro zijn,” zei Ted Piccone, een senior fellow in buitenlandse politiek bij de Brookings Institution. “Maar ik heb geen harde, solide rapportage gezien.”

[T] e rangen van Cubaanse professionals die in het Zuid-Amerikaanse land werken zijn de afgelopen jaren uitgedund, zeggen analisten, en de relatie tussen de heer Maduro en het huidige Cubaanse leiderschap is lang niet zo warm als de vriendschap tussen hun voorgangers.

Politieke adviseurs hebben nog steeds het oor van belangrijke functionarissen in de Maduro-administratie, hoewel de heer Smilde zei: “Cubanen klagen vaak dat Maduro niet naar hen luistert.”

Cuba heeft een goede economische relatie met Venezuela. Enkele duizenden Cubaanse artsen werken daar. Maar dat is het ongeveer.

Eén claim, gisteren herhaald door de Britse ambassadeur bij de VN, is dat Maduro de presidentsverkiezingen won door “de stembussen te vullen”. Venezuela heeft geen stembussen. Het maakt gebruik van een elektronisch systeem dat is ontwikkeld door een Brits bedrijf dat zeer wordt geprezen :

In september 2012 zei de voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter: “het verkiezingsproces in Venezuela is de beste ter wereld”.

De kiezers identificeren zich met een kiezer-ID en een vingerafdruk en stemmen op een touchscreen. Maduro werd naar behoren verkozen als president. Tweemaal. Sommigen, niet alle oppositiepartijen en kandidaten, boycotten de laatste verkiezingen die leidden tot een lagere opkomst dan normaal. Niet deelnemen is een recht dat de oppositie kan gebruiken. Het is niet de schuld van de overheid.

Sommige media beweren dat de “internationale gemeenschap” de door de VS gesponsorde president van de dude heeft aanvaard. Dat is een leugen. De VS probeerden bondgenoten te vinden voor zijn aanval op Venezuela, maar slaagden er niet in om internationale steun te krijgen, behalve van een paar van zijn poedels. Gisteren nam de Veiligheidsraad van de VN geen resolutie aan tegen Venezuela omdat het duidelijk was dat het zou mislukken. Zelfs bij de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) slaagden Amerikaanse pogingen om tegen Maduro op te komen er niet in om een ​​gewone meerderheid te krijgen:

Donderdag zag ook een diplomatieke slag bij de Organisatie van Amerikaanse Staten, met Secretaresse Pompeo en OAS Secretaris Almagro die het lichaam duwen om Guaidó te erkennen. De pogingen waren niet succesvol, en kregen slechts 16 gunstige stemmen uit de 34 landen, waarbij de VS-bondgenoten Guyana, Santa Lucia en Jamaica zich onthielden.

Een andere vaak geziene bewering is dat economisch wanbeheer de problemen in Venezuela heeft veroorzaakt. Maar het was de daling van de olieprijzen en, nog belangrijker, Amerikaanse sancties die leidden tot miljarden verlies van overheidsinkomsten en de economische moeilijkheden veroorzaakten. Sancties werken niettegen regeringen zoals vaak wordt beweerd, maar verarmen de mensen. Al in 2014 identificeerde Maduro ze als onderdeel van een poging tot verandering van het regime. De Congressional Research Service somt alle sancties op en waarschuwt (pdf) dat deze de armen het meest treffen. Zelfs de door de VS gesponsorde kerel erkent dat de Amerikaanse sancties onderdeel zijn van het ‘regime change’-plan:

Guaido prees ook landen die sancties hadden opgelegd tegen Venezuela, benadrukten dat “sancties werkten” en een rol speelden bij het verkrijgen van het land waar het nu is.

De Bolivariaanse Republiek Venezuela is niet eens zo rommelig als zijn buren. Ondanks de huidige problemen van de VN Human Ontwikkelen Index rangschiktVenezuela hoger dan de meeste van hen.

Alle ‘westerse’ media herhalen de bewering dat de door de VS gesponsorde kerel het presidentschap claimde op basis van artikel 233 van de grondwet. Maar geen van hen weerlegt dat duidelijk valse bewering. Artikel 233 van de grondwet (pdf) van Venezuela geeft de procedures voor het geval dat de president “permanent onbeschikbaar wordt”, wat Nicolas Maduro duidelijk niet is. Bovendien is de volgende op zijn plaats als de president niet beschikbaar is de vice-president, niet de leider van de Nationale Assemblee. De gast heeft geen wettelijke basis om het presidentschap op te eisen.

Een andere claim is dat de door de VS gesponsorde kerel ietwat prominent is. Hij is niet :

Félix Seijas, een politiek analist en directeur van het opiniebureau Delphos, zei dat uit enquêtes bleek dat maar weinig Venezolanen Guaidó’s naam enkele weken geleden kenden.

De gast is gewoon een vervanger voor Leopoldo López, een criminele politicus van de oppositie die al twee keer probeerde gewelddadige coups uit te voeren:

Geboren in een welgesteld gezin met banden met het bedrijfsleven en de oliesector, is López, nu 46, opgeleid in de Verenigde Staten en heeft hij een masterdiploma van de Harvard University.

In een gerubriceerde kabel van 2009, gepubliceerd door Wikileaks, schreef de politieke raadgever van de Amerikaanse ambassade in Caracas, Robin D Meyer, dat López een “verdeeldheid binnen de oppositie” was geworden.”Hij wordt vaak beschreven als arrogant, wraakzuchtig en machtszuchtig – maar partijambtenaren geven ook zijn blijvende populariteit, charisma en talent als organisator over,” schreef de Amerikaanse diplomaat.

In de VS is de anti-Cubaanse senator Marco Rubio de echte man achter de couppoging :

[Rubio] wachtte minder dan een maand nadat Mr. Trump aantrad om een ​​hardnekkige poging te doen om de aandacht van de president op Venezuela te vestigen. In februari 2017 hielpen Mr. Rubio samen met Mr. Pence de Lilian Tintori, een Venezolaanse politieke activist en televisiester, naar het Oval Office om Mr. Trump te ontmoeten. Ze vertelde de president over haar man, Leopoldo López , een oppositieleider onder huisarrest.

Rubio en andere neoconservatieven hebben sindsdien geplot om Trump te overtuigen de Venezolanen te confronteren. De voormalige CIA-official Ray McGovern denkt, net als ik , dat Trump in een catastrofale val dreigt te raken:

Ray McGovern @raymcgovern – 16:47 utc – 25 januari 2019Venezuela zou Trump’s Bay of Pigs kunnen zijn, terwijl Bolton de Alan Dulles van CIA en Pompeo John Foster Dulles zou spelen. Zij en het Amerikaanse militaire koper probeerden JFK te misleiden met bedrieglijke garanties dat er geen noodzaak was voor Amerikaanse militaire actie. Zal Trump ze onder ogen zien, net als JFK?

Het bovenstaande zijn slechts enkele van de valse beweringen en misvattingen over Venezuela die rondzweven. Gebruik de opmerkingen om alle leugens die je ziet te verzamelen en te weerleggen.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.