Connect with us

Economie

Deskundigen maken gehakt van crypto en blockchain

Published

on

crypto

Meer dan 1.500 van de slimste wetenschappelijke technologiedeskundigen hebben een brief ondertekend waarin ze zowel Crypto als Blockchain een schijnvertoning noemen.

De brief is een klap in het gezicht voor de underwriters van Wall Street die miljarden dollars aan cryptogerelateerde bedrijven naar de openbare financiële markten hebben gebracht, waarvan de meeste nu in koers zijn ingestort. Het maakt de miljardair-durfkapitalisten die miljarden hebben geïnvesteerd in crypto-startups eruit zien als dwazen. En het zorgt ervoor dat de grote beroemdheden die deze rommel in tv-commercials hebben gepromoot, er net zo uitzien.

De brief is gestuurd naar belangrijke leden van het Amerikaanse Congres en naar de voorzitters van de Senaatscommissies voor bankzaken en financiële diensten van het Huis van Afgevaardigden. Het is ondertekend door meer dan 1.600 computerwetenschappers, software-ingenieurs en technologen van over de hele wereld. Er zijn momenteel 45 ondertekenaars die bij Google werken; 19 die bij Microsoft werken; 11 werkzaam bij Apple. (Deze drie bedrijven hebben momenteel een gezamenlijke marktkapitalisatie van meer dan $ 5,75 biljoen; ze kunnen het zich veroorloven om de beste en slimste aan te nemen.) Er zijn ondertekenaars die zijn gepromoveerd aan de meest prestigieuze universiteiten ter wereld, waaronder de Universiteit van Oxford en het MIT. En alle 1600 hebben een brief ondertekend die het volgende zegt over crypto en blockchain:

– “We zijn het ten zeerste oneens met het verhaal – verspreid door degenen met een financieel belang in de crypto-activa-industrie – dat deze technologieën een positieve financiële innovatie vertegenwoordigen en op enigerlei wijze geschikt zijn voor het oplossen van de financiële problemen waarmee gewone Amerikanen worden geconfronteerd…”
– “Als software-ingenieurs en technologen met diepgaande expertise in onze vakgebieden, betwisten we de beweringen die de afgelopen jaren zijn gedaan over de nieuwheid en het potentieel van blockchain-technologie. Blockchain-technologie kan en zal geen mechanismen hebben voor het terugdraaien van transacties of gegevensprivacy omdat ze in tegenspraak zijn met het basisontwerp. Financiële technologieën die het publiek dienen, moeten altijd mechanismen hebben om fraude te verminderen en in staat zijn transacties terug te draaien; blockchain staat geen van beide toe.”

De brief linkt naar een artikel van Bruce Schneier, een beveiligingstechnoloog die lesgeeft aan de Harvard Kennedy School. Het artikel verscheen op 6 februari 2019 op Wired onder de kop: “Er is geen goede reden om op Blockchain-technologie te vertrouwen.”
Het artikel maakt de volgende opvallende punten:

– “Wat blockchain doet, is een deel van het vertrouwen in mensen en instellingen verschuiven naar vertrouwen in technologie. U moet vertrouwen op de cryptografie, de protocollen, de software, de computers en het netwerk. En je moet ze absoluut vertrouwen, want het zijn vaak single points of failure.”
– “Als dat vertrouwen misplaatst blijkt te zijn, is er geen verhaal. Als uw bitcoin-uitwisseling wordt gehackt, verliest u al uw geld. Als uw bitcoin-portemonnee wordt gehackt, verliest u al uw geld. Als u uw inloggegevens vergeet, bent u al uw geld kwijt. Als er een bug in de code van uw slimme contract zit, bent u al uw geld kwijt. Als iemand met succes de blockchain-beveiliging hackt, bent u al uw geld kwijt. In veel opzichten is vertrouwen op technologie moeilijker dan op mensen. Vertrouwt u liever een menselijk rechtssysteem of de details van een computercode die vanwege het ontberen van kennis niet te controleren is?”

Advertisement

De briefschrijvers bevinden zich in goed gezelschap. De bekende viroloog Bill Gates is nu ook niet bepaald een fas van cryptocurrencies (en NFT’s). Die trends in digitale activa zijn “100% gebaseerd op greater fool theory“, zei de mede-oprichter van Microsoft onlangs op een TechCrunch-conferentie, verwijzend naar het idee dat beleggers geld kunnen verdienen aan waardeloze of overgewaardeerde activa zolang mensen bereid zijn om er meer geld voor neer te tellen.

Bitcoin bereikte een recordhoogte van $ 69.000 in november 2021. Sindsdien heeft ’s werelds meest “waardevolle” cryptocurrency tweederde van zijn waarde verloren en noteerde vandaag in New York ongeveer $ 19.400.

Je geld verliezen is meestal wat er dit jaar in crypto aan de hand is. Behalve dat crypto zelf een dubieuze “investering” is, meldde de Federal Trade Commission in juni dat “sinds begin 2021 meer dan 46.000 mensen hebben gemeld dat ze meer dan $ 1 miljard aan crypto hebben verloren door oplichting. Dat is ongeveer een op de vier dollar die naar verluidt in die periode is verloren gegaan door fraude.”

Gezien deze feitelijke achtergrond is de toespraak van Fed-vicevoorzitter Lael Brainard afgelopen vrijdag bij de Bank of England in Londen een schande voor de Amerikaanse centrale bank. In de toespraak verwijst Brainard herhaaldelijk naar het “crypto-financiële systeem” alsof het echt is. Crypto is net zoveel een ‘financieel systeem’ als de illusoire split-strike-conversie van de inmiddels in gevangenschap overleden meesteroplichter Bernie Madoff, die elk jaar een consistent rendement van 13 procent opleverde.

Het idee van Brainard is om crypto te reguleren. China had een beter idee. Het verbood het, net als acht andere landen en tientallen andere landen die het gebruik ervan ernstig beperken.

Advertisement

Het Amerikaanse Congres lijkt te afhankelijk te zijn van cryptogeld om een standpunt in te nemen. Dat moet veranderen en de manier waarop het kan veranderen, is dat CEO’s van toptechnologiebedrijven in de VS, zoals Google, Microsoft, Apple, Cisco, Intel, IBM en anderen, ingezonden brieven gaan schrijven in kranten als de New York Times, de Wall Street Journal en andere kranten met een grote oplage, over de schijnvertoning van crypto en blockchain.

Als hun eigen technische medewerkers bereid zijn hun reputatie en carrière op het spel te zetten door deze brief te ondertekenen, zouden zeker een paar CEO’s van zich kunnen laten horen voordat meer mensen worden opgelicht (en voordat de VS zijn concurrentievoordeel verliest) en onophoudelijk een neptechnologie nastreven.

Persoonlijk vinden wij de crypto’s gewoon een ponzi-scheme.
Een Ponzi-schema, of kortweg “ponzi”, is een vorm van investeringsfraude waarbij we vijf kenmerken waarnemen:
1) mensen investeren erin omdat ze goede winsten verwachten, en
2) die verwachting wordt ondersteund doordat dergelijke winsten worden uitbetaald aan degenen die ervoor kiezen om ze uit te betalen. Echter
3) er is geen externe bron van inkomsten voor die uitbetalingen. In plaats daarvan
4) de uitbetalingen komen volledig van nieuw investeringsgeld, terwijl
5) de initiatiefnemers sluizen een groot deel van dit geld weg.

Investeren in bitcoin (of een crypto met een vergelijkbaar protocol) voldoet aan al deze kenmerken. De investeerders zijn al diegenen die bitcoins hebben gekocht of zullen kopen; ze investeren door bitcoins te kopen en verzilveren door ze te verkopen. De initiatiefnemers (“operators”) zijn de mijnwerkers (de “miners”), die geld uit het scheme halen wanneer ze hun gedolven munten aan de investeerders verkopen.

Kenmerken 3, 4 en 5 impliceren dat investeren in bitcoin, net als “investeren” in staatsloten, een spel met een zeer negatieve uitkomst is. Namelijk, op elk moment is het totale bedrag dat alle investeerders hebben opgenomen aanzienlijk minder dan wat ze in de regeling hebben gestoken; het verschil is het bedrag dat de operators hebben opgenomen. Dus de beleggers als geheel staan altijd in het rood en hun collectieve verlies neemt alleen maar toe met de tijd.

Advertisement

De verwachte winst van beleggen in een dergelijke regeling is negatief. Hoewel sommige beleggers die laten uitbetalen winst kunnen maken, gaat dat ten koste van andere beleggers, die meer zullen verliezen dan hun “redelijk” deel van het algemene verlies zoals hierboven genoemd.

Kenmerken 1 en 2 maken van de regeling een fraude, in plaats van gewoon een slechte investering (of een slecht gokspel). De exploitanten moeten beleggers minimaal waarschuwen voor het negatieve-somkarakter en de negatieve verwachte winst. In het geval van bitcoin (en alle andere crypto’s) gebeurt dat niet alleen niet, maar er zijn duizenden “promotors” en “beleggingsexperts” die indrukwekkende koersstijgingen voorspellen en/of beweren dat bitcoin in de toekomst massale toepassingen zal hebben die het op de een of andere manier waardevol maken. Afgezien van de leugenachtigheid van die beweringen, wijzen die promotors er nooit op dat dergelijk massaal gebruik niet per definitie leidt tot inkomsten voor de investeerders.

De slachtoffers van deze (ons inziens) ponzi-scheme zijn zich niet bewust van bovenstaande kenmerken omdat ze worden versluierd door een zeer complex mechanisme en economische argumenten die ze niet kunnen begrijpen.

Aan de andere kant verspreidden crypto-promotors (van bekende figuren alls Andreessen tot Zhao) actief veel leugens en misleidende beweringen over crypto’s, door boosaardigheid of onwetendheid. “Beleggingsexperts” geven vaak extreem optimistische voorspellingen voor de koers, vooral via zakelijke of mainstream media – en vooral de laatste tijd middels reclame: kennelijk is de nieuwe toestroom van “klanten” niet groot. Die voorspellingen hebben trouwens geen enkele rationele basis, en hoewel ze gekwalificeerd zijn met “misschien” een “waarschijnlijk” en “geen beleggingsadvies” disclaimers, zijn ze duidelijk bedoeld om investeringen in de munten te bevorderen.

Crypto-promotors doen ook tientallen beweringen over de deugden van de valuta en/of het betalingssysteem, zoals dat het “op een dag” creditcards zal vervangen, of zelfs de rol van nationale valuta zal overnemen, het spaargeld van mensen zal beschermen tegen inflatie of confiscatie door de overheid, banken overbodig zal maken, regeringen laten uithongeren door hen belastingen te ontnemen of “geld te drukken”, ondersteuning van dissidenten in onderdrukkende regimes mogelijk maken, “bankieren zonder bankrekening”, vrije internethandel in drugs en andere illegale artikelen toestaan, een einde maken aan corruptie, armoede en ongelijkheid, enz. enz. enz.

Advertisement

Ethereum-promotors bijvoorbeeld beweerden dat de “slimme contracten” de behoefte aan advocaten en rechtbanken in zakelijke deals zullen wegnemen. Makers van verschillende cryptocurrencies, zoals IOTA en Tron, beweerden ten onrechte partnerschappen te hebben met entiteiten zoals Microsoft [PYM1] en de Liverpool Football Club [TRW]. Wanneer iemand een van deze beweringen probeert te ontkrachten, schakelen de promotors eenvoudig over naar een andere.

Zelfs als deze rooskleurige claims zouden uitkomen, zou geen van hen resulteren in een bron van inkomsten voor mensen die bitcoins bezitten. De waarde van die betalingsdiensten zou deels naar de gebruikers gaan die munten gebruiken voor betalingen, en deels naar de miners in de vorm van transactiekosten. Maar de meeste crypto-investeerders begrijpen dit punt niet. Ze begrijpen bijna “per definitie” niet wat een goede investering is – bijvoorbeeld waarom goud, aandelen en onroerend goed waarde hebben, en waarom het een slecht idee is om te investeren in een spel dat gegarandeerd negatief is.

Update 14 juli: Crypto Lender Celsius Files for Bankruptcy.

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım - Roblox Script