denemarken

Denemarken: “Ons doel is nul asielzoekers”

“Ons doel is nul asielzoekers. We kunnen geen nul asielzoekers beloven, maar we kunnen wel de visie voor een nieuw asielstelsel bepalen en dan doen wat we kunnen om het uit te voeren. We moeten oppassen dat er niet te veel mensen naar ons land komen, anders kan onze sociale cohesie niet bestaan. Het wordt al in twijfel getrokken. ”Volgens de Deense premier Mette Frederiksen. Een gastbijdrage van Soeren Kern

De Deense premier Mette Frederiksen heeft aangekondigd dat haar regering het aantal asielzoekers in Denemarken aanzienlijk wil beperken. Het doel is om de “sociale cohesie” in het land te behouden, zei ze.

De opmerkingen van Frederiksen, door velen verwelkomd en door anderen afgedaan als loze beloften, zijn de laatste salvo in een langlopend debat over multiculturalisme en de rol van de islam in de Deense samenleving.

Denemarken, met zijn 5,8 miljoen inwoners, heeft de afgelopen vijf jaar ongeveer 40.000 asielaanvragen ontvangen, zo blijkt uit de gegevens die Statista heeft verzameld  . De meeste aanvragen die Denemarken, een overwegend Luthers land, ontving, waren afkomstig van migranten uit moslimlanden in Afrika, Azië en het Midden-Oosten.

In de afgelopen jaren heeft Denemarken ook aanzienlijke immigratie van niet-asielzoekers toegestaan, met name uit niet-westerse landen. Volgens Statista zijn  er nu aanzienlijke immigrantengemeenschappen uit Syrië (35.536), Turkije (33.111), Irak (21.840), Iran (17.195), Pakistan (14.471), Afghanistan (13.864), Libanon (12.990) en Somalië (11.282) .

Volgens  het Pew Research Center vormen moslims  momenteel ongeveer 5,5% van de Deense bevolking. In een “nulmigratiescenario” wordt verwacht dat de moslimbevolking tegen 2050   7,6% zal bereiken; in een “middelgroot migratiescenario” zal dit naar verwachting tegen 2050 11,9%  bedragen ; en in een “hoog migratiescenario” wordt verwacht dat moslims tegen 2050  16% van de Deense bevolking uitmaken , aldus Pew  .

Net als in andere Europese landen heeft massale migratie geleid tot meer criminaliteit en sociale spanningen. Deense steden werden geplaagd door schietpartijen, autobranden en bendegeweld  . De toename van de criminaliteit heeft de Amerikaanse ambassade in Kopenhagen gevraagd een beveiligingswaarschuwing als gevolg van stijgende wapengeweld in de Deense hoofdstad  kwestie .

Op 22 januari  zei  de sociaaldemocraat Frederiksen tijdens een parlementaire hoorzitting over het Deense immigratiebeleid, dat er werd besloten om het aantal asielvergunningen te verminderen:

“Ons doel is nul asielzoekers. We kunnen geen nul asielzoekers beloven, maar we kunnen wel de visie voor een nieuw asielstelsel bepalen en dan doen wat we kunnen om het uit te voeren. We moeten oppassen dat er niet te veel mensen naar ons land komen, anders kan onze sociale cohesie niet bestaan. Hij wordt al ondervraagd. “

Frederiksen, die sinds juni 2019 premier is, zei ook   dat “politici uit het verleden” “volkomen ongelijk” hadden omdat ze er niet op stonden dat migranten in de Deense samenleving zouden integreren.

Pia Kjærsgaard, een oud lid van de Deense Volkspartij, bekend om zijn verzet tegen het multiculturalisme,  wierp tegen dat Frederiksen eigenlijk een aantal maatregelen had genomen om het immigratiebeleid te versoepelen in plaats van aan te scherpen:

  • Frederiksen stemde ermee in om vluchtelingen in Denemarken te laten blijven zolang ze een baan hebben.
  • Ze stemde ermee in om asielzoekers wiens aanvraag werd afgewezen toe te staan ​​in Denemarken te blijven.
  • Ze stemde in met de jaarlijkse vluchtelingenquota van de EU.
  • Het schrapt de woonplaatsvereiste voor het recht op werkloosheidsuitkeringen.
  • Ze introduceerde een nieuwe kinderbijslag, die volgens Kjærsgaard vooral naar immigrantengezinnen gaat.

Kjærsgaard  vertelde het  Parlement dat de verdraagzaamheid van de regering een nieuwe migratiecrisis dreigde te veroorzaken:

“De sociaal-democraten hebben een versoepeld immigratiebeleid, en dat vind ik jammer, want we zijn op veel terreinen verenigd op het gebied van buitenlands beleid. Helaas denk ik dat de versoepeling ertoe zal leiden dat het aantal asielzoekers in Denemarken zal toenemen zodra de Covid-19-crisis voorbij is. We kunnen alleen kijken naar de Canarische Eilanden, die nu worden overspoeld met vluchtelingen. De vraag is of we een nieuwe migratiecrisis zullen meemaken vergelijkbaar met die in 2015, wanneer de coronacrisis voorbij is. “

De Deense Volkspartij voegde in een verklaring  toe :

“We merken dat de immigratie naar Denemarken, met name door vluchtelingen en door gezinshereniging van vluchtelingen, na decennia van inspanningen is verminderd. Tegelijkertijd merken we dat de samenleving op veel manieren negatief wordt beïnvloed door deze immigratie die ons land voor altijd verandert. We merken daarom op dat moet worden vastgesteld dat vluchtelingen en hun gezinnen waar mogelijk moeten terugkeren naar hun land van herkomst en dat wetgeving en de inspanningen van de autoriteiten in Denemarken dit actief moeten ondersteunen.

“We merken ook op dat het Deense immigratiebeleid sinds 1983 ertoe heeft geleid dat hier te veel mensen met een moslimachtergrond wonen die de Deense waarden en tradities niet kunnen of willen accepteren, maar die waarden cultiveren die mijlenver verwijderd zijn van de Deens en dat Denemarken cultureel, religieus uitdagen in termen van werkgelegenheid, economie en veiligheid.

“We roepen de regering dan ook op om initiatieven te nemen om de vluchtelingen die hier wonen met hun families aan te moedigen zo snel mogelijk naar huis terug te keren.”

Op 21 januari  benadrukte minister van  Immigratie Mattias Tesfaye in een interview met  Jyllands-Posten dat immigratiebeleid een belangrijk onderdeel is van een grotere strijd voor waarden:

“Een groot deel van de islam in Denemarken wordt tegenwoordig vertegenwoordigd door extremisten. De strijd tegen het islamisme gaat over het voortbestaan ​​van de verzorgingsstaat. Denemarken hoeft zich niet aan te passen aan de islam. De islam moet zich aanpassen aan Denemarken. “

In de afgelopen jaren heeft Denemarken een reeks maatregelen aangekondigd om integratie te bevorderen en massale migratie tegen te gaan.

In  januari 2021  heeft de Deense regering bijvoorbeeld een wetsvoorstel ingediend waarin wordt geëist dat alle preken die in gebedshuizen worden gehouden, in het Deens moeten worden vertaald. Deze stap werd onmiddellijk door zowel protestanten als katholieken bekritiseerd als discriminerend en mogelijk ongrondwettelijk. Thomas B.Mikkelsen, voorzitter van de Evangelische Alliantie Denemarken,  zei :

“De wet beoogt onze gemeenschap te beschermen tegen de groei van radicaal islamisme, maar het is onwaarschijnlijk dat de wet in dat opzicht effectief zal zijn. Radicale groepen hebben de neiging zich aan de rand te vestigen, in een parallelle samenleving, en zoeken nooit officiële erkenning. Ik denk niet dat een nieuwe wet hen op enigerlei wijze zal beïnvloeden. “

Anna Mirijam Kaschner, woordvoerster van de Noordse Bisschoppenconferentie,  zei :

“Deze wet is in de eerste plaats gericht op moslims – haar voorstanders zeggen dat ze willen voorkomen dat parallelle samenlevingen en dingen worden gepredikt die niemand anders begrijpt en die kunnen worden gebruikt voor radicalisering en oproepen tot terreur. Maar alle kerkparochies, joodse gemeenschappen, alles wat we hier in Denemarken hebben – 40 verschillende religieuze gemeenschappen – worden door deze wet onder algemene verdenking gesteld …

“Deze wet is pas de laatste in een lange reeks controlemaatregelen van de staat. Het zal geen gevolgen hebben voor radicale moslimreligieuze gemeenschappen, aangezien ze hier niet eens worden erkend, maar het zal gevolgen hebben voor kleinere gemeenschappen, waaronder de katholieke kerk. “

In  oktober 2020  stelde  de regering een nieuwe terugkeerwet voor om ervoor te zorgen dat meer afgewezen asielzoekers naar huis worden gestuurd. Minstens 1.100 afgewezen asielzoekers in Denemarken mogen niet in het land verblijven en meer dan 200 afgewezen asielzoekers hebben meer dan vijf jaar in Denemarken verbleven. De maatregelen omvatten het betalen van 20.000 Deense kronen (€ 2.700; $ 3.600) afgewezen asielzoekers om het land te verlaten.

In  september 2020  heeft  de regering een nieuwe ambassadeurspost en een werkgroep opgericht om te werken aan het opzetten van opvangcentra voor migranten in derde landen buiten de Europese Unie – in Libië, Tunesië of Marokko.

Eveneens in  september 2020  stelde  de regering een wijziging van de wet op het staatsburgerschap van buitenlanders voor, die de Deense jihadisten – de zogenaamde buitenlandse strijders – het Deense staatsburgerschap zou ontzeggen. Kabinetsminister Kaare Dybvad  zei :

“De regering zal er alles aan doen om te voorkomen dat buitenlandse strijders die Denemarken de rug hebben toegekeerd, terugkeren naar Denemarken. We hebben het over mannen en vrouwen die schandalige misdaden hebben gepleegd of gesteund. Daarom moet het ook mogelijk zijn om in de toekomst hun burgerschap in te trekken. ‘

In  juni 2018  ,  het Deense parlement een verbod op volle islamitische sluier in de openbare ruimte. De wet, die werd ingevoerd door de toenmalige centrumrechtse regering en gesteund door de sociaal-democraten en de Deense Volkspartij, werd aangenomen met 75 tegen 30 stemmen. Iedereen die een boerka draagt   (die het hele gezicht bedekt) of een  nikab (die het hele gezicht bedekt behalve de ogen) wordt in het openbaar betrapt in Denemarken en staat voor een boete van 1.000 Deense kronen (134 euro); Herhaalde overtreders kunnen een boete krijgen van DKK 10.000. Bovendien kan iedereen die door geweld of bedreiging iemand dwingt om gezichtsbedekkende kleding te dragen, worden gestraft met een boete of tot twee jaar gevangenisstraf.

Moslims verwelkomden de nieuwe wet uitdagend: een tiental vrouwen in  boerka’s  en  nikabs  zaten  op de galerij van het parlement in Kopenhagen. Een van hen  zei : “Ik zal in geen geval mijn principes opgeven.”

De toenmalige minister van Justitie Søren Pape Poulsen  antwoordde dat “sommige mensen geen deel willen uitmaken van de Deense samenleving en parallelle samenlevingen willen creëren met hun eigen normen en regels.” Dit,  voegde hij eraan toe , toont de noodzaak van een boerkaverbod aan: “Wij willen in één samenleving zijn waar we elkaar in de ogen kunnen kijken. Waar we elkaars gezichten zien in een open democratie. Dit is hoe wij als Denen samen moeten zijn. “

In  januari 2016  heeft het Deense parlement verschillende maatregelen  aangenomen om het aantal asielzoekers dat in Denemarken aankomt te verminderen:

  • Herinvoering van de eis dat alleen vluchtelingen met het hoogste potentieel voor integratie in de Deense samenleving worden geaccepteerd.
  • Een verhoging van de tijdseis van drie jaar voor gezinshereniging van asielzoekers.
  • Een langere termijn voor het verkrijgen van een permanente verblijfsstatus.
  • Aanvullende integratievereisten, waaronder een bewijs van taalvaardigheid, voordat een permanente verblijfsstatus kan worden verkregen.
  • Het verlies van de permanente en tijdelijke verblijfsstatus is gemakkelijker gemaakt.
  • De invoering van leges voor het aanvragen van gezinshereniging en voor het omzetten van een tijdelijke verblijfsvergunning in een permanente verblijfsvergunning.
  • Een korting van 10% op de economische hulp voor asielzoekers.
  • De politie kreeg de bevoegdheid om kostbaarheden van asielzoekers in beslag te nemen voor hun verblijf.
  • Asielzoekers moesten in speciale wooncentra wonen.

De voormalige Deense minister van Immigratie Inger Støjberg, beroemd in de vorige regering vanwege haar rol bij het opstellen van de bovenstaande regels, die tot de meest restrictieve in de hele Europese Unie van 27 leden behoren, wordt nu   geconfronteerd met een federale procedure wegens het illegaal bevolen scheiden van minderjarige asielzoekers .

In  februari 2016  beval Støjberg, die van 2015 tot 2019 minister was, dat alle asielzoekende paren moesten worden gescheiden als een of beide leden van het paar jonger dan 18 jaar waren. De regel moet zonder uitzondering worden toegepast, zelfs als de vrouwen zwanger waren.

Støjberg, van de centrumrechtse Liberale Partij,  zei dat hun beslissing om paren te scheiden was gebaseerd op een artikel in  Berlingske , een nationale krant, in januari 2016, waarin werd gemeld dat zogenaamde kindbruiden werden ondergebracht in Deense asielzoekerscentra. Ze zei dat ze werd gemotiveerd door de wens om meisjes te beschermen tegen gedwongen huwelijken voordat ze opgroeien.

In een Facebook-bericht uit mei 2016  schreef  Støjberg dat ze tussenbeide kwam nadat ze ontdekte dat een 16-jarige Syrische “kindbruid” met een 50-jarige man in een Deens asielcentrum woonde. Støjbergs multiculturele critici  beschuldigden haar ervan het verhaal te verzinnen.

Volgens de Deense wet moet de situatie van elk paar van geval tot geval worden beoordeeld. Støjbergs platte regeling om alle minderjarige stellen los te koppelen – waardoor het in totaal 23 paren betreft – was van een parlementaire ombudsman als onwettig  geclassificeerd nadat een onbekend Syrisch stel had geklaagd.

De Ombudsman  meldde dat ten minste 34 minderjarige meisjes, van wie ongeveer de helft zwanger was, bij volwassen mannen in Deense asielopvangcentra woonden.

Het bewijs suggereert dat hoewel het bevel van Støjberg om paren onder de 18 jaar te scheiden technisch onwettig was, het erop lijkt dat juridische stappen tegen haar worden ingegeven door een politieke wraakcampagne tegen iemand die de moed had om politiek incorrecte maatregelen te nemen tegen de grieven van massale migratie.

Op 24 januari, in haar laatste  toespraak  als vicevoorzitter van de Liberale Partij, was Støjberg compromisloos:

“De liberale partij moet een duidelijk, geloofwaardig en strikt buitenlands beleid voeren. Dit vereist dat we ook de dingen durven zeggen en doen die niet alleen goed zijn, maar ook controversieel. Niet alleen in woorden, maar ook in daden. Het vereist dat we niet terugdeinzen alleen omdat de linkervleugel en al degenen die politiek correct zijn, boos zijn.

“We mogen geen seconde vergeten dat we ons elke dag in een waardenstrijd bevinden.”

Soeren Kern  is Senior Fellow aan het Gatestone Institute in New York  . Hier verscheen de post als eerste . Vertaling door Daniel Heiniger.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.