Democratie – Brexit We hebben het Rusland-rapport gehad, waar is nu het Amerika-rapport?

Democratie – Brexit We hebben het Rusland-rapport gehad, waar is nu het Amerika-rapport?

24 augustus 2020 0 Door Redactie SDB

Het langverwachte Rusland-rapport werd gepubliceerd met een oproep tot “onmiddellijke actie” door de regering en de inlichtingendiensten om de dreiging van slechts één land aan te pakken – Rusland. De realiteit was dat terwijl Rusland zich misschien aan de randen van de Britse democratie bemoeide, Amerika actief betrokken was bij de centrale financiering van de ineenstorting van de democratie, de rechtsstaat en de Britse manier van leven. Dus waar is het  America Report?

Het Ruslandrapport citeerde ‘open source’-onderzoeken die wezen op’ pro-Brexit- of anti-EU-verhalen over RT en Spoetnik, en het gebruik van ‘bots’ en ‘trollen’, als bewijs van Russische pogingen om het proces te beïnvloeden. ‘ Blijkbaar produceerden 150.000 Russische tweets-bots pro-Brexit-propaganda. Toen MI5 werd gevraagd om commentaar te geven op de Russische inmenging in de Britse politiek, kon MI5 niet de moeite nemen om te antwoorden en slechts zes regels tekst te verstrekken – en alles wat maar enigszins belangrijk was in die tekst werd hoe dan ook geredigeerd.

De regering zei: ” We hebben geen bewijs gezien van succesvolle inmenging in het EU-referendum “. Verwachtte iemand dat ze nog iets anders zouden zeggen?

Door te verwijzen naar de inmenging van de grootste politieke en economische beslissing waarmee Groot-Brittannië sinds de laatste wereldoorlog te maken heeft, werd er met geen woord gerept over enige andere inmenging. En met inmenging bedoel ik het soort interventies dat een significant verschil zou maken voor de uitkomst van een referendum. Er werd bijvoorbeeld geen opmerking gemaakt dat  een miljard gerichte advertenties  van Amerikaanse technologiegiganten swing-kiezers in het EU-referendum troffen.

Denkt iemand dat Brexit werkelijkheid zou zijn geworden zonder de alomtegenwoordige diepte en reikwijdte in de structuur van ons leven als gevolg van sociale media? Er wordt niet beweerd – maar een gedocumenteerd feit – dat in de afgelopen vier weken, in de aanloop naar het EU-referendum, kiezers het doelwit waren van het Amerikaanse bedrijf SCL Elections. en Cambridge Analytica. Ze hadden gegevens verzameld, met name van een ander Amerikaans bedrijf – Facebook. Ze verzamelden zelfs een illegale dataset met “honderden datapunten over miljoenen individuen”, waaronder het verzamelen van “psychologische inzichten in de persoonlijkheid en besluitvorming van kiezers” en “politieke meningen, sociologische structuren en aanvullende psychologische statistieken.” SCL richtte zich vervolgens op ‘opvallende segmenten van de stemgerechtigde populatie op basis van hun geografische locatie, opvattingen over de EU, neiging om te stemmen en andere factoren. ” Dit trio van Amerikaanse bedrijven jaagde effectief onophoudelijk op nietsvermoedende marginale kiezers. Een derde van de Britse kiezers was slechts een week voor het referendum in juni 2016 nog onbeslist over de kwestie van het EU-lidmaatschap.

De bron van de informatie die u zojuist hebt gelezen, wordt door de Britse regering op haar eigen website ( HIER ) geplaatst – getiteld ” Cambridge Analytica / SCL Group – Phycographic Targeting of Britain “. Van Cambridge Analytica wordt algemeen gezegd dat het in Britse handen was, maar het was in feite mede-eigendom van de agressieve rechtse vrijemarktfanaat Robert Mercer. Met name, terwijl CA één kantoor in Londen had, werden de twee grootste kantoren onderhouden vanuit New York City en Washington, DC. En dus is het niet zo dat Amerikaanse inmenging in de Britse politiek een geheim is – en toch wordt hun politieke inmenging nergens genoemd.

Bij TruePublica hebben we veel rapporten en artikelen geschreven over hoe grote sommen aan dark money-campagnes niet alleen de Brexit over de streep hebben getrokken, maar sindsdien hard hebben aangedrongen op een no-deal Brexit.

Geheimhouding

De grootste zoekmachine ter wereld – met ongelooflijke macht over hele bevolkingsgroepen is betrapt op het  financieren van extreemrechtse schimmige groepen  – zoals de  American Legislative Exchange Council  (ALEC) die ervan wordt beschuldigd het politieke systeem in Amerika met enorme bedragen in de greep te hebben. van ‘dark money’-financiering uit onbekende bronnen. Op hun beurt hebben deze Amerikaanse organisaties, die banden hebben met het Witte Huis, hun enorme vuurkracht erop gericht ervoor te zorgen dat Brexit Britain werkelijkheid wordt. Alleen deze ene ‘instelling’ heeft meer dan  400 financieringsverbindingen tussen bedrijven en de politiek  – de overgrote meerderheid is Amerikaans.

Ondoorzichtige  denktanks en vooraanstaande liefdadigheidsinstellingen  – niet wettelijk verplicht om financieringsbronnen te publiceren – velen die nauwe contacten hebben met de huidige Amerikaanse regering, zijn ook aan de kaak gesteld. Velen worden gefinancierd door transnationale bedrijven die niet geïdentificeerd willen worden – zoals de fossiele brandstofindustrie en vooral de alomtegenwoordige zoekmachine en sociale media-giganten. En dan hebben we het niet over minder dan tientallen miljoenen dollars die elk jaar worden geïnvesteerd in het verwerven van een nieuwe markt vanwege hun onverzadigbare verlangen naar deregulering en winstbejag. En vergis u niet: het gaat hier om deregulering.

In  juli 2018 gepubliceerde rapporten onthulden dat de meest prominente denktank van Groot-Brittannië over de vrije markt de toegang tot senior Tory-politici bemiddelde voor Amerikaanse donoren die het verloop van de Brexit wilden beïnvloeden. Het hoofd van het Institute of Economic Affairs (IEA) werd in het geheim gefilmd terwijl hij opschepte over het opzetten van ontmoetingen met Brexiteer-parlementsleden, ministers en hoge handelsfunctionarissen voor Amerikaanse bezoekers – die hadden ingestemd om geld in te zamelen voor het werk van het IEA dat aandringt op een vrijgave tussen de VS en het VK. handelsovereenkomst.

Fanatici

Twee jaar geleden –  The Independent  schreef een rapport over hoe Amerikaanse religieuze conservatieven de extreemrechtse golf van Europa aanwakkeren door de macht te verschuiven van individuen met universele rechten naar machtige instellingen zoals kerken, patriarchale gezinsstructuren, de politie en ‘sterke leiders’.

Corporate Europe Observatory  – een onderzoeksgroep die onderzoek doet naar bedrijfslobby, heeft zijn weg gevonden naar dezelfde doodlopende weg. In mei 2019 schreven ze: “ Gezamenlijk geloven deze partijen niet in echte levendige democratieën, ondanks hun retoriek over ‘de macht van het volk’. Ze presenteren eerder een toekomstvisie gebaseerd op (ultra) nationalisme; ook al hebben velen van hen recente re-branding-oefeningen meegemaakt om te proberen hun meer onsmakelijke en extreem racistische elementen af ​​te zwakken en hun aantrekkingskracht te vergroten. “

En het geld werpt zijn vruchten af. Het succesvol uitbuiten van publieke bezorgdheid over migratie, nationale identiteit en de mislukkingen van het establishment zijn de kenmerken van populisten en hun cheerleaders. Na decennia aan de rand te hebben gestaan, vormen ze regeringen, alleen of in coalitie.

De realiteit is dat er een beeld is ontstaan ​​van een machtige, goed gefinancierde wereldwijde alliantie van ultraconservatieven, vrije markt- en extreemrechtse politieke actoren, van wie velen zich verenigen rond een economisch libertair maar sociaal conservatief wereldbeeld. Hun strategie begint met het beïnvloeden van verkiezingen en vervolgens over rechtsstelsels, onderwijs en gezondheidszorgstelsels, maar ook door beleidsmakers en de publieke opinie. Het doel is om de macht over te nemen en deze vervolgens te behouden.

Boris Johnson heeft al veel van deze zelfde agenda bereikt. Het EU-referendum werd sterk illegaal ‘beïnvloed’ en de Tory-partij wordt in toenemende mate gefinancierd met ‘donker geld’. Het Britse gerechtelijke systeem wordt aangevallen en uit gelekte documenten blijkt dat een handelsovereenkomst een zeer gewaardeerde NHS in handen van het ellendige Amerikaanse geprivatiseerde systeem van winst voor gezondheid plaatst. De media worden het zwijgen opgelegd, andersdenkenden worden bedreigd met allerlei juridische zaken en smaadzaken en nu is een woordvoerder in Amerikaanse stijl verplicht om het publieke verhaal te controleren dat altijd de taak van de premier was.

Martin Kettle over The Guardian  schreef  dat “er een brandstapel is gedreven door het hart van het naoorlogse zelfbeeld van het VK” en dat Groot-Brittannië nu een “vazal van de VS” zal worden.

Ian Dunt van politics.co.uk wijst erop  dat Groot-Brittannië – een land is dat sinds het einde van de oorlog in een ondergeschikte positie verkeert  (ten opzichte van de VS) en door wie we nu volledig gecontroleerd moeten worden. Het is een grimmige voorafschaduwing van wat er zal komen als de Brexit slaagt. “

Graham Vanbergen van The European Financial Review  schrijft  – Groot-Brittannië staat nu op het punt een ‘klantstaat’ van een buitenlandse supermacht te worden. Het Trojaanse paard is Brexit. In zijn boek ‘Brexit – A Corporate Coup D’Etat’ (lees de volledige inleiding en de eerste twee hoofdstukken gratis  HIER ) staan ​​talloze verwijzingen naar Amerikaanse dark money-operaties. Het belicht een uitgelekte ‘blauwdruk voor een radicale vrijhandelsovereenkomst’ die het vrije verkeer van Amerikaanse burgers omvatte om in Groot-Brittannië te komen en gaan wanneer ze willen – net zoals EU-burgers hadden gedaan.

De nieuwe Europese krantenkoppen met – ‘ VK op schema om onder Boris Johnson de 51e staat van Amerika te worden .’ Talloze andere rapporten van de  London Economic , Amerika’s  CNN ,  MSN  News en vele anderen hebben hetzelfde geconcludeerd.

Wat zij willen

Deze politieke visie gaat expliciet over het proberen om macht te verschuiven. In Amerika hebben veel van deze organisaties hun middelen gebundeld. Deze triade van “leven, gezin en vrijheid” werd vastgelegd in de  Manhattan Declaration , een manifest dat bijna tien jaar geleden werd geschreven door Amerikaanse activisten van religieus rechts. Ondertekenaars, waaronder orthodoxe, evangelische en katholieke leiders, beloofden eensgezind te handelen en besloten dat “geen enkele macht op aarde, zij het cultureel of politiek, ons zal intimideren tot stilte of berusting.”

De stemresultaten van de conservatieve frontbenchers van Groot-Brittannië spreken voor zich en stemmen overeen met deze doelen. Boris Johnson, Priti Patel, Dominic Raab, Michale Gove, Rishi Sunak, Matt Hancock, Alok Sharma, Gavin Williamson en vele andere invloedrijke conservatieve parlementsleden hebben bijna universeel tegen gelijkheid en mensenrechten gestemd. Velen hebben tegen LGBTQ + -rechten, het homohuwelijk en ander progressief sociaal beleid gestemd ( bron ).

De Britse nationalist Daniel Hannon, een rechtse voorstander van de vervanging van de NHS door een privéverzekeringssysteem, heeft het Vote Leave-lid opgericht, wiens verslag van het Goede Vrijdag-akkoord is  bekritiseerd  als feitelijk onjuist and reckless – is the man recognised as being the architect of Brexit. His connections to American conservatism is never-ending. He was also the head of the ERG – itself a fanatical right-wing political militia inside the Tory party forcing as hard a Brexit as possible.

Het was echter het conservatieve parlementslid Steve Baker die de ERG vormgaf tot wat  The Economist heeft beschreven  als “het dichtste dat Groot-Brittannië heeft geproduceerd  zonder culottes ” – de radicale en militante aanhangers van de Franse Revolutie. Een wedergeboren christen; Gedoopt door onderdompeling in het hele lichaam voor de kust van Cornwall, heeft Baker  gesproken  over geleid te worden door een hogere macht. Hij is echter meer een toegewijde volgeling van het laissez-faire Oostenrijkse economische model – dat van het ongeremde kapitalisme, dan om de armen te redden van de crisis van het dagelijkse leven dat het met zich meebrengt.

Peter Geoghegan, de onderzoeksredacteur van openDemocracy en auteur van ‘ Democracy for Sale ‘, beschrijft de komende gevaren van de ommekeer van Groot-Brittannië naar het conservatieve / religieuze / vrije marktrecht. Zijn artikel in politco.eu getiteld – ‘ Death by dark money: The Americanization of British democracy ‘ gaat over schimmige politieke en zakelijke Amerikaanse actoren die de Britse politiek verdraaien en naar een harde Brexit leiden.

Parlementslid Stephen Kinnock, voorzitter van een parlementaire werkgroep voor electorale hervorming, waarschuwt dat Groot-Brittannië momenteel wordt “veramerikaniseerd”. – “Dark money en onbetrouwbare data spelen een steeds grotere rol in onze politiek. Dat is een heel gevaarlijke plek om te zijn. We zijn zelfgenoegzaam geweest over onze democratie. We dachten dat het gewoon voor zichzelf zou zorgen. “

” Een federale verkiezing in de VS wordt verondersteld door 150 miljoen kiezers te worden beslist, en toch worden de beleidsvoorkeuren bepaald door letterlijk 20 mensen, 20 belangrijke donoren “,  zegt  Adav Noti, een Amerikaanse verkiezingsadvocaat bij het Campaign Legal Center, in Washington DC. Waarom denkt iemand nu dat het in het VK anders is?

Het Rusland-rapport zegt ons één ding. Er staat dat de Britse democratie in de diepste zakken te koop is. De recente benoemingen in het House of Lords door Boris Johnson vertellen ons dat het parlement nu te koop staat aan de hoogste bieders.

Kortom, de Britse conservatieven, gesteund door buitenlandse actoren en donker geld, zijn systematisch bezig geweest met het ontmantelen van de principes van de democratie in Groot-Brittannië. Ze maken grondig misbruik van de al lang bestaande ongewijzigde grondwet van Groot-Brittannië en zijn nu actief gericht op het verzwakken van de instellingen die hen verantwoordelijk houden. Als ze bij de volgende algemene verkiezingen aan de macht blijven, zullen ze doorgaan met het aanvallen van andere fundamentele rechten op basis van de principes van hun deregulerende agenda, verborgen in de doctrine van de ‘triade van het gezinsleven’ en iets of iemand de schuld geven van de tekortkomingen van zijn bestuur.

Het is niet Rusland waar we naar zouden moeten kijken als een bedreiging voor de manier van leven van Groot-Brittannië – het is veruit Amerika – verreweg.

truepublica.org.uk

Reacties

Reacties