DELEN
thunberg

De 16-jarige milieuactiviste Greta Thunberg gaat zich volgend jaar fulltime inzetten tegen de klimaatverandering. Vanaf komende zomer gaat ze dan ook niet naar school. We zien hier de perfecte enscenering van klimaat-belanghebbenden, gericht op massa-manipulatie, daarbij geholpen door de mainstream media en politiek. De zaak Greta Thunberg.

We lazen eergisteren op The Post Online o.a. het volgende:

Klimaatdrammer Greta Thunberg gaat jaar niet naar school. Spijbelen mag niet, behalve als het voor de goede politieke agenda is.

Mensen uit haar omgeving zeiden tegen het Duitse persbureau DPA dat Thunberg zich in die periode volledig wil inzetten voor de strijd tegen klimaatverandering. Thunberg zette met haar wekelijkse schoolstaking een hele beweging in gang van scholieren die ook voor een beter milieu gingen demonstreren. 

Voor Greta begon haar sprookje, zittend op de grond met een zelfgemaakte kartonnen bord tegen een muur van een huis in Zweden.
Puur toevallig komt precies op die dag, precies op dat moment, precies op deze plaats, Ingmar Rentzhog, puur toevallig een p.r.-deskundige,  langs lopen, en maakt hij puur toevallig wat foto’s.

Puur toevallig heeft Rentzhog ook uitstekende contacten met organisaties die barsten van het geld en een dicht, wereldwijd vertakt netwerk en zeer rijke financiers hebben.

Puur toevallig is hij is ook voorzitter van de denktank “Global Challenge”.

Puur toevallig brengt Greta’s moeder een paar dagen later en nieuw boek over zichzelf en Greta uit. En natuurlijk is het puur toevallig dat Ingmar Rentzhog zijn ontroerende foto van Greta plaatste op Instagram en Facebook, samen met een lang, hartverscheurend artikel op de dag zelf van de boeklancering.

Puur toevallig hadden Rentzhog en Greta’s moeder elkaar al een keer eerder ontmoet. Op 4 mei 2018 op – puur toevallig – een klimaatconferentie.

Puur toevallig was hij op deze dag ook voorzitter van de bovengenoemde denktank, die puur toevallig gesponsord wordt door miljardair en ex-minister Kristine Person van de Sociaal Democratische Arbeiders Partij. 


Het is het startsein van een intensieve pr-campagne voor links-groene, geïndoctrineerde, naïeve jonge mensen over de hele wereld. Een tienermeisje met het Asperger-syndroom als drijvende kracht achter donaties en de verspreiding van linkse berichten, het klinkt vreemd maar het is perfect geregeld. Als voorlopig hoogtepunt een optreden op de Zweedse tv met een vlammende smeekbede om het klimaat te redden. Wat de mainstream media puur toevallig niet lieten zien en pas de volgende dag door een clip werd onthuld: de hal waar zij sprak was bijna leeg…..

Puur toevallig is Greta’s vader niet alleen de managing director van zowel Ernman Produktion AB, maar ook van Northern Grace AB, twee beursgenoteerde bedrijven in Zweden met hetzelfde adres, in een chique district van Stockholm. Puur toevallig is de aandelenkoers daarvan sinds de introductie van Greta door het dak gegaan.

Ook is hij puur toevallig promotor van het bedrijf “WeDontHaveTimeAB”, waarvan de oprichter puur toevallig Ingmar Rentzhog is. Die financiert het bedrijfsmodel door het te koppelen aan de Overeenkomst van Parijs en door grote bedrijven te promoten aangaande klimaatinformatie en CO2-certificaten. Dit “nobele” bedrijf is alleen maar bezig met het uitvoeren van public relations taken voor de accoorden van Parijs en de CO2-agenda voor “klimaatredding”, die puur toevallig die CO2-certificaten in het leven hebben geïntroduceerd.

Op de achtergrond van “WeDontHaveTime” zijn “activisten” werkzaam van “Extinction Rebellion”, de gewelddadige versie van Fridays for Future (F4F), een fascistische “verzetsgroep” tegen de “inactiviteit van regeringen in het licht van klimaatverandering”, die het “recht” voor zichzelf claimt, met “burgerlijke ongehoorzaamheid” “om regeringen te dwingen te handelen”. Hierover schreven wij onlangs nog een onthullend en ontluisterend artikel.
In diverse steden in de EU heeft deze groepering ernstige botsingen met de politie veroorzaakt. En de laatste tijd verschijnen er gespoten schedels (affiches) zonder botten op reclamepijlers en betonnen muren – dit is naast het ronde X-logo of de afkorting XR één van de kenmerken van “Extinction Rebellion”.
Nadat Rentzhog met Greta had geadverteerd voor de nieuwe missie van “WeDontHaveTime” werd ongeveer een miljoen euro ingezameld.

Onnodig te zeggen dat ook de koers van het aandeel “WeDontHaveTime” sinds de p.r.-campagne van Greta fors gestegen is. Dat de handel in CO2-certificaten een enorm winstgevend model is en allesbehalve een effectief wapen tegen vervuiling en CO2, is inmiddels wel bekend en natuurlijk puur toeval.

Het idee van de handel in vervuilingslicenties, die de economie moest stimuleren om energie te besparen en het klimaat te beschermen, werd eenvoudigweg omgedraaid door de industrie. Onafhankelijke studies laten zien dat bedrijven door de Europese emissiehandel niet extra betalen, maar er juist miljoenen mee verdienen.

Greta is waarschijnlijk erg betrokken geweest bij het onderwerp “klimaatverandering” en heeft zich er hard voor gemaakt – haar ouders, gedreven door financiële belangen, zullen daar zeker heel wat steentjes toe hebben bijgedragen.
Voor het gemak gaan we maar even uit van de oprechtheid van het meisje. Het is mogelijk dat deze Asperger-patiënt de klimaatverandering zózeer als een gevaar en een bedreiging ervaart, dat ze ècht gelooft wat haar allemaal over vermeende gevaren verteld wordt. Citaat van Greta: “Ik wil dat je in paniek raakt, de angst voelt die ik elke dag ervaar”. Is dit echt een “goede zaak” om het meisje zó in paniek te brengen, zodat ze goed functioneert?

En kijk dan ook nog eens wat de “activisten” achterlaten na hun demonstraties, op de plaats waar die zijn gehouden. Afgedankte kartonnen borden, in plaats van behoorlijk gescheiden en thuis weggegooid, hamburgers in dozen van polystyreen, talloze drankbekers en blikjes, posters, spandoeken, vlaggen, uitgerust met super slimme klimaatweerclaims – allemaal weggegooid, aan de kant van de weg. En Greta zit al weer in de trein en kan tijdens het eten worden gefotografeerd. Tussen plastic verpakkingen en haar wegwerp koffiemok.

Eigenlijk kunnen we alleen maar medelijden hebben met Greta. Ze begrijpt niet dat ze de marionet is van puur financiële belangen. Dat er mensen – zelfs uit haar directe omgeving – zijn die hiervoor een gehandicapt persoon misbruiken is des te meer verwerpelijk. We vrezen zelfs dat de jeugdige actievoerders zó ideologisch overtuigd zijn van hun gelijk dat ze hun handelen en denken beschouwen als morele superioriteit en niet bereid of in staat zijn om de ware context te kunnen onderscheiden.

Of er een klimaatverandering (niet zijnde een versechtering van het milieu) gaande is, is onzeker, en maatregelen die de gevolgen voor mens en natuur kunnen verbeteren is een complexe aangelegenheid. Het gaat hand in hand met economische en sociale randvoorwaarden. Je moet antwoorden vinden die sociaal aanvaardbaar zijn en die voldoen aan de algemene levensstandaard van vandaag. Met fantasieën uit de tijd van het steenkolentijdperk wordt de samenleving niet verleid tot alternatieven – de maatschappij kan hoe dan ook niet worden georganiseerd op een archaïsche manier. Korter gezegd: het klimaatveranderingsdebat moet zich concentreren op de centrale vraag hoe we ervoor kunnen zorgen dat iedereen zich een klimaatvriendelijke consumptie en een duurzame manier van leven kan veroorloven.

Nagenoeg geen van deze gedachten is terug te vinden in het repertoire dat Greta Thunberg het publiek verkondigt. Voor haar is de klimaatcatastrofe een generatieprobleem. Oudere mensen verpesten de toekomst van de jongeren. Deze versimpeling is een klap in het gezicht van al diegenen die de afgelopen decennia hebben gestreefd naar ecologische duurzaamheid.
Tegelijkertijd klinkt het alsof de jongere generatie zich in een klimaatcrisis bevindt die niets te maken heeft met haar eigen gedrag. Consumptie, mobiliteit en een online-wereld waar geen einde komt aan berichtgeving: deze gedragingen, die ook en soms vooral jonge mensen laten zien, komen niet voor in een generatieconflict.

Nogmaals, het liberale milieu heeft terloops een generatieconflict opgepakt en het als een verhaal geïnstalleerd. Eerder hebben we dat meegemaakt met het pensioen, door een vermeend conflict tussen oud en jong op te voeren, waarbij niet werd verteld dat ouderen hun leven lang pensioenpremie hebben afgedragen – waar jongeren nu al recht op menen te hebben, zonder de pensioenpotten te hebben bijgevuld. Onruststoken, georganiseerde betogingen, het omver willen werpen van regeringen….. we zien hier duidelijk de vingerafdrukken van George Soros.

Kinderen en adolescenten hoeven niet evenwichtig en voorzichtig te zijn. Dat is het recht van de jeugd. Op dit vlak onderscheiden zij zich, ze verzamelenervaringen. Onze beschuldigende vinger gaat dan ook uit naar degenen die doen alsof de opmerkingen van een tiener het blijde nieuws zijn van een onschuldig persoon, daarom zo puur en waar dat actievoerders en politici (belanghebbenden) vinden dat ze ze moeten verheffen tot de status van een quasi-heilige boodschap. En die zijn er tegenwoordig niet weinig.

Kijk maar eens naar de toewijding waarmee het publiek reageert op het meisje: GroenLinks wil haar graag naar Nederland halen, en zelfs in het gebouw van het Europees nepparlement krijgt zij een staande ovatie, iets dat gewoonlijk gereserveerd is voor mensen met een lange levensduur. Zelfs onderwijzend personeel steunt het klimaatspijbelen…..

Greta marcheert vakkundig door instellingen. Ze wordt uitgenodigd door politieke partijen, milieugroepen en in Davos. Politici komen met haar opdagen, prijzen haar, tonen voor het oog van de camera’s hun betrokkenheid. Greta’s centrale boodschap, die ze constant herhaalt, het nieuwe generatieconflict, is dat ze het belangrijk genoeg vinden om het aan de burgers voor te stellen als een diepere waarheid. Het is tenslotte een slogan van Machiavell, het motto van “verdeel en heers” dat hier wordt overgebracht als een oplossing voor onze klimaatparadox. En uiteraard moeten daar financiële offers voor gebracht worden, door de werkende klasse that is…….

Hierachter zit – we zeiden het al – een grote p.r.-machine, ideologisch nuttigheidsdenken, mensen die klaar staan om deze meid van voorgekookte toespraken te voorzien, een icoon van haar te maken, ja, mediaal te exploiteren en te misbruiken. Hoe dan ook, het zou naïef zijn om te geloven dat een meisje de wereld verandert zonder belanghebbenden achter zich te hebben.
Er zitten geen kleine jongens achter de klimaathoax, omdat met Greta Thunberg een nieuwe richting in het complex van het klimaatdebat werd bewerkstelligd: het verschuift de schuldvraag. Want als het de oudere generatie is die een slecht klimaat veroorzaakt, dan is het niet de industrie. En zelfs niet het beleid politici. Hoewel het meisje misschien niet ideologisch is, wordt in ieder geval haar wijdverspreide mening ideologisch in hapklare brokken opgediend: daarom wordt ze zo hartelijk verwelkomd door het politiek-economische complex.

Natuurlijk profiteren ook belanghebbenden van de kinderachtige blik van Greta. Wanneer kinderen als slachtoffers worden gezien, reageert het publiek gevoelig – dat is bijvoorbeeld gebleken bij de migrantenkwestie. Of dan de schuldige, de kwaadaardige volwassen wereld, echt schuldig is, een andere zaak is.

Maar het belangrijkste vinden wij de rol van de mainstream media en de politiek, die dit jonge meisje voor hun eigen doel op een voetstuk hijsen. Zelden kritiek op de mensen rond Thunberg, of de inhoud van haar boodschappen. Nee, in de zaak Greta voelt de entertainment journalistiek van vandaag zich als een vis in het water en onthoudt men zich bewust van kritische geluiden.

Het verhaal van het meisje Greta toont aan wat er allemaal mis gaat bij het hedendaagse publiek. We hebben te maken met emoties, met het vernauwen van het blikveld op de inhoud en het reduceren van reacties tot scherpe slogans, met een gesmeerd p.r.-apparaat dat u het gevoel geeft te maken te hebben met authenticiteit, en een journalistiek die weigert (of zelfs onmachtig is) om de hele zaak kritisch te volgen. 


Samengevat: we hebben te maken met een gerichte infantilisering van de debatcultuur – een slecht voorteken van de toekomst die ons, burgers, te wachten staat.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.