18 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

De wereldwijde verspreiding van het fascisme is echt – net zo echt als de verspreiding van COVID-19

fascisme

In ‘s werelds grootste democratieën zijn extreemrechtse bewegingen in opkomst die geweld omarmen, democratie afwijzen en zich richten op de kwetsbaren.

De wereldwijde verspreiding van het fascisme is echt, net zo echt als de verspreiding van COVID-19, en je kunt het maar beter geloven.

Voor academische analyse kan het legitiem zijn om onderscheid te maken tussen een ‘fascistisch neigende’ beweging en een echt fascistische beweging, of een extreemrechts regime en fascistisch regime, of een autoritaire populist en een fascist. Maar ik ben een voormalig lid van het Filippijnse parlement en een straatactivist. Hoewel ik veel respect heb voor academici, kunnen degenen onder ons die actief zijn op het gebied van praktische politiek het zich niet veroorloven om als academici op te treden.

Voor mij moet een beweging of persoon als fascistisch worden beschouwd als ze de volgende vijf kenmerken samensmelten: 1) ze tonen minachting of haat voor democratische principes en procedures; 2) ze tolereren of promoten geweld; 3) ze hebben een verhitte massabasis die hun antidemocratische denken en gedrag ondersteunt; 4) ze vormen de zondebok en ondersteunen de vervolging van bepaalde sociale groepen; en 5) ze worden geleid door een charismatisch persoon die al het bovenstaande vertoont en normaliseert.

De dreiging kleineren

Toen Mussolini en Hitler nog parvenu waren die vochten om de politieke mainstream in Italië en Duitsland binnen te dringen, verwierpen politici van links, centrum en traditioneel rechts hen als eigenaardigheden die ofwel zouden verdwijnen ofwel zouden worden opgenomen in het parlementaire democratische systeem.

Toen Donald Trump in november 2016 tot president van de Verenigde Staten werd gekozen, werden opiniemakers – met uitzondering van een handvol, zoals de vooruitstrevende filmmaker Michael Moore – verrast. Maar de meesten voorspelden dat het kantoor de onvoorspelbare ster van de reality-televisie zou veranderen in een echte president, een met respect voor de gebruiken en tradities van ‘s werelds oudste democratie.

In de Filippijnen schreef ik, na voor onze eigen verkiezingen in 2016 te hebben gewaarschuwd dat Rodrigo Duterte “een andere Marcos” zou zijn, twee maanden na het presidentschap van Rodrigo Duterte dat hij een ” fascistische origineel ” was. Ik werd bekritiseerd door veel opiniemakers, academici en zelfs progressieven voor het gebruik van het “f” -woord.

Hoe verkeerd waren de experts in het afwijzen van deze persoonlijkheden als toevalstreffers, zoals ze waren als het ging om anderen, zoals Victor Orban in Hongarije, Narendra Modi in India en Jair Bolsonaro in Brazilië.

Academici minachten wat ze neerschrijven als ‘beladen termen’, maar de gevolgen van het onderschatten van de bedreiging die de democratie vormt door fascisten zijn niet academisch. Het zou overbodig zijn om nu herinnerd te worden aan de bijna succesvolle poging van Trump om een ​​vreedzame machtsoverdracht in de Verenigde Staten te voorkomen door systematisch de leugen te verspreiden dat hij de verkiezingen heeft verloren en een gewelddadige opstand aan te wakkeren.

Maar voor degenen die de carrière van andere interessante personen niet zo nauw hebben gevolgd, wil ik u kennis laten maken met de hoogtepunten van hun respectieve regeringen: vijf jaar en meer dan 20.000 buitengerechtelijke executies later, is het “f” -woord een van de mildere termen die worden gebruikt voor Rodrigo Duterte, waarbij velen de voorkeur geven aan ‘massamoordenaar’ of ‘seriemoordenaar’. Modi heeft het seculiere en diverse India van Gandhi en Nehru tot het verleden gemaakt met zijn hindoe-nationalistische project. En Orban en zijn Fidesz-partij zijn bijna klaar met het castreren van de democratie in Hongarije.

Democratieën in Peril

De Verenigde Staten, India, Brazilië en de Filippijnen waren slechts negen jaar geleden vier van de zeven grootste democratieën ter wereld. Tegenwoordig worden drie van hen geleid door fascisten die vastbesloten zijn hun transformatie naar niet-liberale democratische systemen te voltooien. De andere overleefde ternauwernood de vastberaden poging van een fascist om aan de macht te blijven.

Met 11 miljoen meer Amerikanen die op Trump stemden in 2020 dan in 2016, 70 procent van de Republikeinse Partij die tegen alle bewijzen in geloofde dat hij de verkiezingen won, witte suprematie naar voren kwam als de leidende ideologie van de Republikeinse Partij, en een coalitie van boze extremisten die openstaan ​​voor gewelddadige manier om de macht te grijpen die de drijvende kracht van de partij wordt, wie kan ontkennen dat de Amerikaanse democratie op de intensive care ligt, ondanks de overgang van het presidentschap naar Joe Biden?

Ik wil op dit moment drie dingen benadrukken.

Ten eerste komen de kenmerken van het fascisme op unieke manieren samen. Als we wachten op de fascist van het ideale type om zijn opwachting te maken, wat een evenbeeld van Adolf betekent, dan zullen we voor altijd wachten.

Ten tweede worden de belangrijkste kenmerken van het fascisme niet in één keer prominent. Ze kunnen in feite pas laat op de dag worden geïnstitutionaliseerd, zoals Mussolini’s eliminatiebeleid ten aanzien van de joden, dat hij pas in 1938, 16 jaar nadat hij aan de macht kwam, tot wet maakte.

De ware bereidheid van Trump om openlijk de hoeksteen van de democratie omver te werpen – de vreedzame machtsopvolging via meerderheidsbesluit van het electoraat – was pas volledig zichtbaar toen hij de verkiezingen van november 2020 verloor. Modi en de opruiende opvattingen van de BJP over moslims werden door velen afgedaan als louter retorische excessen totdat de BJP in 2014 aan de macht kwam. Toen begon het lynchen van moslims die valselijk werden beschuldigd van veehandelaren, gevolgd door aanvallen van het gepeupel op moslimgetto’s en de legalisering van de sociale ondergeschiktheid van moslims.

Het derde punt is dat hoe dichter fascisten aan de macht komen, hoe meer sommigen van hen het gevoel hebben dat ze de democratische processen en waarden moeten respecteren om het electoraat te laten geloven dat ze echt niet zo slecht zijn als de liberale en progressieve pers doet. ze uit te zijn en blijk van afschuw te worden gebrandmerkt als fascisten.

Leiders van de Alternative für Deutschland (AfD) in Duitsland hebben hun best gedaan om het imago van verantwoordelijke politici te cultiveren die vertrouwd kunnen worden in een coalitie met de christen-democratische partij, de belangrijkste traditionele conservatieve partij van het land. Gelukkig, net als ze denken dat ze erin zijn geslaagd, laat iemand uit hun gelederen de kat uit de zak – zoals Christian Lueth, voorheen de perswoordvoerder van AfD, die onlangs een rechtse blogger over de kwestie van migranten gleed en publiekelijk verzekerde : “We kunnen ze later altijd nog schieten, dat is geen probleem. Of vergas ze, zoals u wilt. Het maakt mij niet uit.”

Hoe kan men ontkennen dat er een fascistische heropleving is als men zelfs maar een kort overzicht zou geven van het huidige West- en Centraal-Europa, dat in de eerste helft van de 20e eeuw het fascisme heeft voortgebracht en in het tweede decennium van de 21e eeuw?

Van het feit dat er in de jaren 2000 geen radicaal rechts regime was, behalve af en toe en kort als junior partners in onstabiele regeringscoalities zoals in Oostenrijk, heeft de regio nu twee solide aan de macht – één in Hongarije, de regering-Orban, en één in Polen, de Partij voor vrede en gerechtigheid. De regio heeft nog vier landen waar een extreemrechtse partij de belangrijkste oppositiepartij is. En het heeft er zeven waar extreemrechts een belangrijke aanwezigheid is geworden, zowel in het parlement als op straat.

De basis leggen voor politiek succes

Het zou kortzichtig zijn om de heropleving van het fascisme alleen te beoordelen in termen van politiek succes. De verspreiding van fascistische ideeën gaat veel sneller dan het tempo van de electorale successen en legt inderdaad de basis voor het uiteindelijke politieke succes. Racisme, blanke suprematie, bevordering van geweld, samenzweringstheorieën – zoals moslims die hindoe-meisjes verleiden tot “verliefde jihads” om het demografische evenwicht in India te veranderen – verspreiden zich allemaal snel online, worden genormaliseerd in de echokamers van internet en worden uiteindelijk gelegitimeerd .

Vooral verontrustend voor mensen in het Westen die denken dat liberaal-democratische overtuigingen te stevig verankerd zijn in hun staatsbestel om te worden uitgehold, zou het feit moeten zijn dat de ontkenning van de Holocaust nu meer wijdverbreid is in Europa dan drie decennia geleden, en dat onderzoeken in de Verenigde Staten wijzen op brede onwetendheid over de Holocaust onder millennial- en Gen-Z-respondenten. Deze pogingen om het collectieve geheugen van de meest duivelse misdaad van het 20e-eeuwse fascisme uit te hollen, moeten zeker tellen als een van de grootste successen van het fascisme van de 21e eeuw.

Als je denkt dat ik overdrijf, luister dan naar de Duitse autoriteiten, die melden dat het aantal antisemitische incidenten in Duitsland in 2020 is gestegen tot 2.275 , het hoogste aantal sinds ze in 2001 begonnen met het verzamelen van gegevens over politiek gemotiveerde criminaliteit. Luister naar Charlotte Knobloch, voormalig hoofd van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, die ons vertelt : “Antisemitisme is weer sociaal acceptabel geworden.” Praat met de Duitse binnenlandse inlichtingendienst BfV, die het ongekende verzoek aan de rechterlijke macht heeft gedaan om de AfD, de grootste oppositiepartij van Duitsland, een broeinest van zowel islamofobie als antisemitisme, onder de loep te nemen als een vermoedelijke fascistische organisatie .

Waarom fascisten zich eerst richten op migranten

Vooral niet-blanke migranten zijn tegenwoordig het doelwit van fascisten. Nu, alleen omdat iemand anti-migrant is, wil nog niet zeggen dat hij of zij een toegewijde fascist is. Het probleem is dat de houding van anti-migranten tegenwoordig gepaard gaat met steun voor repressieve maatregelen tegen hen, zoals het drastisch beperken van asiel tot politieke vluchtelingen, het deporteren van grote aantallen van hen als ‘criminelen’ of ‘nationale veiligheidsrisico’s’, het fysiek opbreken van hun gemeenschappen onder de voorwendsel van ‘assimilatie’ en het ontzeggen van fundamentele mensenrechten, zoals het recht van ouders en kinderen om bij elkaar te blijven, dat de regering-Trump heeft geschonden in het geval van Midden-Amerikaanse en Mexicaanse migranten.

De meest kwetsbare groepen, zoals migranten, zijn de eerste doelwitten van fascisten, maar je kunt er zeker van zijn dat ze niet bij hen zullen stoppen. Zoals het beroemde gedicht van dominee Niemöller ons eraan herinnert, denk je alleen dat je veilig bent totdat ze je komen halen en “er zal niemand meer over zijn om voor je te spreken”.

Het beest worstelt tegen zijn kettingen in Duitsland. Het heeft zijn tanden ontbloot in Washington, DC. Het heeft bloed vergoten in de Filippijnen en India. Laten we niet de fout herhalen van de democratieën van het begin van de 20e eeuw om te aarzelen om dat beest bij zijn naam te noemen.

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.