DELEN
Reda Nidalha

Wat de wapentuig van de Islamitische Staat betreft, wordt in het algemeen beweerd door de reguliere media dat de Islamitische Staat in het bezit kwam van ultramoderne wapens toen het Mosul in juni 2014 veroverde en grote caches wapens in beslag nam die aan Irak werden geleverd strijdkrachten door Washington tijdens de bezettingsjaren van 2003 tot 2011.

Is dit argument echter niet een beetje paradoxaal, dat de Islamitische Staat begin 2014 grote delen van het grondgebied in Syrië en Irak veroverde voordat het Mosul en Anbar overspoelde, terwijl het vermoedelijk niet over die geavanceerde wapens beschikte, en naar verluidt in het bezit zou komen van die verfijnde wapens? wapens, is het terrein verloren?

De enige conclusie die hieruit kan worden getrokken, is dat de Islamitische Staat die wapens had, of even dodelijke wapens, voordat het Mosul overspoelde en dat die wapens werden geleverd aan alle militante groepen die in Syrië opereren, inclusief de Islamitische Staat, door de intelligentie agentschappen van niemand minder dan de Westerse machten, Turkije, Jordanië en de Golfstaten.

In feite oefende Washington zo’n absolute controle uit over Syrië’s proxyoorlogstheater dat, hoewel de VS openlijk de door de Amerikanen vervaardigde antitankwapens aan Syrische militante groepen leverden, het haar klanten strikt verbood luchtafweerwapens (MANPADS) te leveren aan de militanten, omdat Israël vaak surveillancevliegtuigen en drones vliegt en af ​​en toe luchtaanvallen uitvoert in Syrië, en zulke wapens in de verkeerde handen hebben laten vallen, ze zouden een langdurige bedreiging kunnen zijn voor de veiligheid van de Israëlische luchtmacht.

In de laatste jaren van de proxy-oorlog in Syrië kwamen sommige luchtafweerwapens uit het geroofde wapenarsenaal van Gaddafi in Libië in handen van de Syrische militanten, maar voor de eerste jaren van het conflict was er een absoluut verbod op het leveren van MANPADS aan de opstandelingen.

Vorig jaar was een rapport van het Conflict Armament Research (CAR) over de wapens van de Islamitische Staat in Irak en Syrië prominent aanwezig in de reguliere media. Voordat het verhaal werd opgepikt door de bedrijfsmedia, werd het voor het eerst gepubliceerd [1] in het Wired News in december 2017, dat een geschiedenis heeft van het verspreiden van dubieuze verhalen en werken in nauwe samenwerking met het Pentagon en DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency ).

Het in Groot-Brittannië gevestigde Conflict Armament Research (CAR) is een relatief onbekend bedrijf van minder dan 20 werknemers. Zijn one-man divisie Irak en Syrië werd geleid door een 31-jarige Belgische onderzoeker Damien Spleeters.

Het hoofdthema van het onderzoek van Spleeters was om de inlandse wapenindustrie van de Islamitische Staat te ontdekken en hoe de technici van de jihadistische groep de Oost-Europese munitie hadden aangepast om te worden gebruikt in de wapens die beschikbaar waren voor de Islamitische Staat. Spleeters had 1.832 wapens en 40.984 stuks munitie opgesomd in Irak en Syrië in de CAR-database.

Maar Spleeters had het onderwerp van de wapenleveringsketen van de Islamitische Staat alleen maar tangentieel aangeroerd en documenteerde slechts een enkele PG-9-raket die gevonden werd in Tal Afar in Irak met een groot aantal van 952 raket aangedreven granaten die door Roemenië aan het Amerikaanse leger werden geleverd en het vermelden van slechts één lading van 12 ton munitie die in zijn zogenaamd ‘uitgebreid rapport’ van Saoedi-Arabië naar Jordanië werd omgeleid.

In feite was het rapport van de CAR zo misleidend dat van duizenden stukken munitie die door Spleeters werden onderzocht, minder dan 10% verenigbaar bleken te zijn met de wapens van de NAVO en dat meer dan 90% afkomstig bleek te zijn uit Rusland, China en de Oost-Europese landen. landen, Roemenië en Bulgarije in het bijzonder.

Ter vergelijking, een gezamenlijk onderzoek door het Balkan Investigative Reporting Network (BIRN) en het Georganiseerde Criminaliteits- en Corruptie Rapportage Project (OCCRP) onthulde [2] de armenpijplijn van 2,2 miljard dollar van het Pentagon aan de Syrische militanten.

Er wordt vermeld dat $ 2,2 miljard alleen door Washington was gereserveerd voor het trainen en bewapenen van de Syrische militanten en tientallen miljarden dollars [3] dat Saudi-Arabië en de olierijke Golfstaten die gepompt hebben in de proxyoorlog van Syrië door niemand zijn gedocumenteerd ver.

Belangrijker nog, een Bulgaarse onderzoeksjournalist, Dilyana Gaytandzhieva , schreef een rapport[4] voor de Bulgaarse nationale krant, Trud News, waaruit bleek dat een Azerbeidzjaanse luchtvaartmaatschappij, Silk Way Airlines, regelmatig wapens vervoerde naar Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten ( Verenigde Arabische Emiraten), en Turkije onder diplomatieke dekking als onderdeel van het geheime CIA-programma om militante groepen in Syrië te bevoorraden.

Gaytandzhieva documenteerde 350 van dergelijke ‘diplomatieke vluchten’ en werd vervolgens ontslagen van haar baan voor het blootleggen van het verhaal. Het is niet verwonderlijk dat beide grondig onderzochte en grensverleggende rapporten zelfs niet de minste vermelding verdienden in een reguliere nieuwsuitzending.

Het is trouwens de moeite waard om op te merken dat de Syrische militante groeperingen, inclusief de Islamitische Staat, geen gewone bands waren met ragtag jihadistische outfits. Ze werden getraind en bewapend door hun beschermheren in de veiligheidsagentschappen van Washington, Turkije, Saoedi-Arabië en Jordanië in de trainingskampen in de grensgebieden van Syrië met Turkije en Jordanië.

Naast de legers van Saddam en Egypte zijn de Syrische Baathistische strijdkrachten een van de meest capabele strijdkrachten in de Arabische wereld. Maar de aanval van militante groepen tijdens de eerste drie jaar van de proxy-oorlog was zodanig dat, ware het niet voor de Russische interventie in september 2015, de Syrische verdediging zou zijn ingestort.

Het enige kenmerk dat de Syrische militanten onderscheidde van de rest van regionale jihadistische groepen was niet hun ideologie, maar hun wapenarsenalen die werden gesubsidieerd door de petro-dollars van de Golf en verstrekt door de CIA in samenwerking met regionale veiligheidsagentschappen van de traditionele bondgenoten van Washington in het Midden Oosten.

Feit is dat het onderscheid tussen islamitische jihadisten en vermeende ‘gematigde rebellen’ in Syrië meer illusoir dan echt was. Voordat het in juni 2014 oneerlijk werd en Mosul in Irak overrompelde, was Islamitische Staat een integraal onderdeel van de Syrische oppositie en had het nauwe ideologische en operationele banden met andere militante groepen in Syrië.

Er wordt vermeld dat, hoewel turfoorlogen niet alleen voorkwamen tussen de Islamitische Staat en andere militante groepen die in Syrië opereerden, maar ook tussen rebellengroepen zelf, het uiteindelijke doel van de Islamitische Staat en de rest van militante outfits die in Syrië opereerden dezelfde was: de regering van Bashar al-Assad omverwerpen .

Met betrekking tot de Syrische oppositie bestond een klein deel ervan uit overgelopen Syrische soldaten die de naam Free Syria Army heetten, maar de overgrote meerderheid bestond uit islamitische jihadisten en gewapende stamleden die rijkelijk gefinancierd, opgeleid, bewapend en internationaal gelegitimeerd waren door hun regionale en internationale klanten.

Islamitische staat was niets meer dan een van de vele Syrische militante outfits, anderen waren: al-Nusra Front, Ahrar al-Sham, Jaysh al Islam enz. Alle militante groepen die opereerden in Syrië waren net zo fanatiek en brutaal als de Islamitische Staat . Het enige kenmerk dat de Islamitische Staat onderscheidde van de rest was dat het meer ideologisch en onafhankelijk was.

De reden waarom de VS zich tegen de Islamitische Staat keerden was dat alle andere Syrische militante outfits alleen lokale ambities hadden die beperkt waren tot de bestrijding van de Syrische regering, terwijl de Islamitische Staat een wereldwijd netwerk van transnationale terroristen oprichtte met honderden Westerse burgers die een nationaal veiligheidsrisico voor de westerse landen.

Desondanks schreef Damien Spleeters van het Conflict Armament Research (CAR) in november opnieuw een rapport [5] waarin hij verklaarde dat de buurlanden van Zuid-Soedan, Uganda in het bijzonder, een wapenembargo hadden overtreden door Oost-Europese wapens aan het conflict in Zuid-Sudan te geven.

Zuid-Sudan is ‘s werelds jongste land dat in 2011 onafhankelijk werd van Soedan. De Verenigde Staten wordt vaak gezegd Zuid-Soedan te hebben ontheemd door de onderhandelingen te voeren voor de onafhankelijkheid van Soedan, omdat Zuid-Soedan een olierijk land is en ongeveer een half miljoen vaten ruwe olie per dag.

Maar een burgeroorlog begon in 2013 tussen de Dinka-stamgroep van de Zuid-Soedanese president Salva Kiir en Nuer-rebellen onder leiding van krijgsheer Riek Machar en heeft geleid tot een van ‘s werelds grootste humanitaire noodsituaties. Miljoenen Zuid-Soedanezen hebben hun toevlucht gezocht in ontheemdenkampen in het land of in de buurlanden.

Het rapport van het Conflict Armament Research over de wapens die in Zuid-Sudan worden gevonden, vermeldt:

“Een van de meest verbazingwekkende bevindingen is dat 99 procent van de munitie die door CAR wordt gevolgd, van Chinese oorsprong is. Een deel ervan werd legaal overgedragen aan Zuid-Sudan, maar veel ervan werd in 2015 in het geheim aan de oppositie geleverd via Sudan en wordt nog steeds gebruikt. “

Het is niet verwonderlijk dat de controlegroep in Groot-Brittannië China, Oost-Europa en de buurlanden van Zuid-Sudan heeft geïmpliceerd voor het trotseren van het embargo en het leveren van wapens aan de oorlogvoerenden, en heeft opnieuw een vrije doorgang gegeven aan de westerse machten in zijn zogenaamd ‘alomvattende en geloofwaardige’ rapport .

*

Opmerking voor lezers: klik op de bovenstaande knoppen voor delen. Stuur dit artikel door naar uw e-maillijsten. Crosspost op je blogsite, internetforums. enz.

Notes

[1] Traceren van de wapenleveringsketen van de Islamitische Staat:

https://www.wired.com/story/terror-industrial-complex-isis-munitions-supply-chain/

[2] De Sovjet-wapenpijplijn van $ 2,2 miljard van het Pentagon naar Syrië:

http://www.balkaninsight.com/en/article/the-pentagon-s-2-2-billion-soviet-arms-pipeline-flooding-syria-09-12-2017

[3] Mark Curtis ‘boekbespreking, Secret Affairs: Hoe Groot-Brittannië samenwerkte met de radicale islam?

http://www.middleeasteye.net/columns/how-britain-engaged-covert-operation-overthrow-assad-1437573498

[4] Journalist Interrogated, Fired For Story Linking CIA and Syria Wapens Vluchten:

http://www.zerohedge.com/news/2017-08-28/journalist-interrogated-fired-story-linking-cia-and-syria-weapons-flights

[5] Oeganda heeft het wapenembargo geschonden bij het doorsluizen van Europese wapens naar Zuid-Soedan:

https://www.washingtonpost.com/world/2018/11/29/uganda-funneled-european-weapons-south-sudan-breaching-arms-embargo-report/

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.