De VS hadden deze oorlog kunnen voorkomen door Kiev te beschermen tegen nazi’s

Terwijl we met een watervliegtuig naar de  rand van een nucleair armageddon vliegen  terwijl Bono en de Edge  U2-nummers spelen in Kiev , is het waarschijnlijk de moeite waard om even stil te staan ​​bij het feit dat deze hele oorlog vermeden had kunnen worden als de VS Zelensky simpelweg militaire bescherming had beloofd tegen de extreemrechtse extremisten die hem dreigden te lynchen als hij het vredestimulerende beleid voerde waarvoor hij was gekozen.

Voor alle duidelijkheid, waar we ons hier aan overgeven, is volledig een daad van fantasie. Als we ons een wereld voorstellen waarin de Amerikaanse regering handelt in het hoogste belang van dit alles in plaats van continu te werken om de planeet te domineren, ongeacht hoeveel waanzin en wreedheid het de mensheid moet aandoen. Een wereld waarin de VS al jaren geen stappen hadden gezet in de richting van de orkestratie van deze proxy-  oorlog .

Met dat uit de weg, is het gewoon een simpel feit dat voor een fractie van de militaire vuurkracht die de VS momenteel in Oekraïne giet, het de hele oorlog had kunnen voorkomen door simpelweg de Oekraïense democratie te beschermen tegen de ondemocratische impulsen van de slechtste mensen in dat land.

Toen hem vorige maand door The Nation’s Katrina vanden Heuvel werd  gevraagd  wat volgens hem Kiev verhindert om een ​​vredesovereenkomst met Rusland te ondertekenen, antwoordde John Mearsheimer, wiens analyse van dit conflict  al vele jaren profetisch is  , als volgt:

Ik denk dat toen Zelensky zich kandidaat stelde voor het presidentschap, hij heel duidelijk maakte dat hij een regeling met Rusland wilde sluiten die een einde zou maken aan de crisis in Oekraïne, en hij heeft gewonnen. En wat hij vervolgens probeerde te doen, was om de Minsk II-overeenkomst uit te voeren. Als je het conflict in Oekraïne wilde stoppen, moest je Minsk II implementeren. En Minsk II betekende dat je de Russisch sprekende en etnisch-Russische bevolking in het meest oostelijke deel van Oekraïne, de Donbas-regio, een aanzienlijke mate van autonomie moest geven, en je moest van de Russische taal een officiële taal van Oekraïne maken.

Ik denk dat Zelensky er heel snel achter kwam dat het vanwege het Oekraïense recht onmogelijk was om Minsk II te implementeren. Dus hoewel de Fransen en de Duitsers, en natuurlijk de Russen, er erg in geïnteresseerd waren om Minsk II te laten werken, omdat ze de crisis wilden stoppen, konden ze het niet doen. Met andere woorden, de Oekraïense rechterzijde was in staat om Zelensky op dat front te dwarsbomen.

Advertisement

Als Mearsheimer zegt dat Oekraïens rechts Zelensky kon dwarsbomen, bedoelt hij niet door stemmen of democratische processen, maar door dreigementen en geweld. In een artikel van vorige maand getiteld ” Samen met extreemrechts van Oekraïne hebben de VS het mandaat van Zelensky voor vrede gesaboteerd “, schreef journalist Aaron Maté het volgende:

In april 2019 werd Zelensky verkozen met een overweldigende 73% van de stemmen, met een belofte om het tij te keren. In zijn  inaugurele rede de volgende maand verklaarde Zelensky dat hij “niet bang was om mijn eigen populariteit, mijn beoordelingen te verliezen”, en dat hij “bereid was mijn eigen positie op te geven – zolang er vrede komt”.

Maar de machtige extreemrechtse en neonazistische milities van Oekraïne maakten Zelensky duidelijk dat het bereiken van vrede in de Donbas veel hogere kosten met zich mee zou brengen.

“Nee, hij zou zijn leven verliezen”,  antwoordde Dmytro Anatoliyovych Yarosh, de toenmalige commandant van het Oekraïense vrijwilligersleger, medeoprichter van de Rechtse Sector, een week na Zelensky’s inaugurele rede . “Hij zal aan een boom op Chresjtsjatyk hangen – als hij Oekraïne verraadt en de mensen die zijn omgekomen in de revolutie en de oorlog.”

In een  interview met Maté uit 2019 maakte wijlen de grote geleerde Stephen Cohen de volgende opmerkingen:

Maar uiteindelijk heb je nu een situatie die niet algemeen wordt begrepen, namelijk dat de nieuwe president van Oekraïne, Zelensky, zich kandidaat stelde voor de vrede. Dit is een beetje langdradig en misschien betekent het niet veel voor jouw generatie, maar hij voerde een soort George McGovern-campagne. Het verschil was dat McGovern werd weggevaagd en Zelensky won met, denk ik, 71, 72 procent. Hij won een enorm mandaat om vrede te sluiten. Dus dat betekent dat hij moet onderhandelen met Vladimir Poetin. En er zijn verschillende formaten, toch? Er is een zogenaamd Minsk-formaat waarbij de Duitsers en de Fransen betrokken zijn; er is een bilateraal rechtstreeks contact met Poetin. Maar zijn bereidheid – en dit is wat belangrijk is en hier niet goed wordt gerapporteerd – zijn bereidheid om rechtstreeks met Poetin om te gaan, wat zijn voorganger, Poroshenko, niet was of kon of wat voor reden dan ook – vereiste eigenlijk een behoorlijke durf van Zelensky[’s kant], want er zijn tegenstanders hiervan in Oekraïne en die zijn gewapend. Sommige mensen zeggen dat ze fascisten zijn, maar ze zijn zeker ultra-nationalistisch, en ze hebben gezegd dat ze Zelensky zullen verwijderen en vermoorden als hij deze lijn van onderhandelen met Poetin voortzet.

…

Advertisement

Zelensky kan niet vooruit, zoals ik heb uitgelegd. Ik bedoel, zijn leven wordt letterlijk bedreigd door een quasi-fascistische beweging in Oekraïne, hij kan niet doorgaan met volledige vredesonderhandelingen met Rusland, met Poetin, tenzij Amerika zijn rug heeft. Misschien is dat niet genoeg, maar tenzij het Witte Huis deze diplomatie aanmoedigt, heeft Zelensky geen kans om te onderhandelen over een einde aan de oorlog, dus de inzet is enorm hoog.

In een artikel met de titel ” Waarom Rusland nu oorlog voert”, legt Ted Snyder van Antiwar uit dat Poetin waarschijnlijk de beslissing heeft genomen om binnen te vallen omdat Kiev Minsk II niet respecteerde en omdat het toekomstige NAVO-lidmaatschap met Oekraïne op tafel werd gehouden terwijl wapens in het land uit de VS.

“Zelensky wilde niet praten met de leiders van de Donbas, Minsk was dood en Rusland vreesde een op handen zijnde operatie tegen de etnisch Russische bevolking van de Donbas”, schrijft Snyder. “Tegelijkertijd was Washington een lekkende kraan geworden op beloften om Oekraïne met wapens te overspoelen en deuren naar de NAVO te openen: twee rode lijnen die Poetin duidelijk had getrokken.”

Maar nogmaals, Zelensky kon Minsk niet spelen omdat het hem overduidelijk was gemaakt dat hij een gruwelijke dood door een fascistische lynch-menigte te wachten stond als hij dat deed. Als de keuze is tussen een kans op een Amerikaanse proxy-oorlog en Gaddafied op het openbare plein krijgen, denk ik dat veel leiders over de hele wereld voor het eerste zouden kiezen.

Dus sloot Zelensky  vrede met de nazi’s , wiens wil voor Oekraïne op één lijn lag met die van Washington.

Maar wat dit betekent is dat elke belangrijke factor die leidde tot het besluit van Rusland om binnen te vallen, door de Amerikaanse regering tenietgedaan had kunnen worden. Een garantie van geen NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne had kunnen worden gemaakt. De wapenleveringen hadden kunnen worden stopgezet. En Zelensky en zijn regering hadden bescherming kunnen krijgen van het Amerikaanse leger tegen de gewapende fascisten die hun  gewelddadige acties  van  2014  op hen zouden herhalen.

Het zou overal overwinningen zijn geweest. We zouden niet in de loop van nucleair armageddon staren. Oekraïne zou de verschrikkingen van een krankzinnige proxy-oorlog zijn bespaard gebleven. Westerse mogendheden zouden geen wapens sturen naar letterlijke nazi-facties. En de VS zouden  eigenlijk  de Oekraïense democratie beschermen, in plaats van alleen maar te doen alsof.

Maar nogmaals, we zijn hier alleen maar bezig met fantasie. Het bestrijden van nazi’s, het beschermen van de democratie en het voeren van vrede zijn geen dingen die het Amerikaanse rijk in het echte leven doet. De VS is het meest tirannieke en moorddadige regime op aarde, met een  werkelijk enorme marge , en het zal graag het leven van iedereen op aarde riskeren als het betekent dat het planetaire heerschappij veilig wordt gesteld.

Maar soms is het leuk om je voor te stellen in wat voor wereld we zouden leven als we niet  geregeerd zouden worden door psychopaten .

Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Advertisement

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.