DELEN
trump
President Donald Trump, met first lady Melania Trump, en vice-president Mike Pence en zijn vrouw Karen, spreekt van het Truman Balcony of the White House tijdens de jaarlijkse Congressional Picnic on the South Lawn, vrijdag 21 juni 2019, in Washington. (AP Photo / Jacquelyn Martin)

Er lijkt geen enkele poging of schijn meer te zijn om door Washington diplomatie te zoeken. Sancties en agressie worden toegepast met roekeloze overgave. Rusland, China en zelfs Amerika’s eigen vermeende Europese bondgenoten worden onderworpen aan sancties door Washington in een overhandig ontslag van een wederzijdse dialoog om vermeende klachten op te lossen.

De Amerikaanse president Donald Trump heeft een zekere schrille maximalistische houding ontwikkeld in de internationale betrekkingen. Het kan zo worden bedacht: mijn manier of geen manier.

Een recent voorbeeld is het opleggen van sancties aan de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif. Dat wijst erop dat de VS elke mogelijkheid van een onderhandelde de-escalatie van spanningen in de Perzische Golf afsnijdt.

Iran’s Zarif heeft deze week onthuld dat toen hij vorige maand op diplomatiek bezoek was aan de VS door ambtenaren werd verteld dat hij in het Witte Huis werd verwacht voor een ontmoeting met president Trump. Als Zarif over het “aanbod” opschoof dan zou hij op een sanctielijst worden gezet, zou hij op de hoogte zijn gebracht. De Iraanse topdiplomaat weigerde onder de omstandigheden van duidelijke dwang, maar ontdekte dat hij inderdaad later werd geslagen met sancties. Wat voor Amerikaanse diplomatie is dat? Klinkt als een aanbod van het maffia-type om niet te weigeren.

Deze hardhandige benadering van “diplomatie” suggereert dat er in feite geen diplomatie uit Washington afkomstig is. President Trump tweette vorige week dat zijn regering “geen opties meer had” in de omgang met Iran vanwege de toenemende spanningen in de Perzische Golf. Het lijkt erop dat het Witte Huis faux-pogingen voor onderhandelingen “aanbiedt”, terwijl het ondertussen militaire opties opzet om in Iran te staken.

Een ander voorbeeld van mislukte diplomatie is het ontslag deze week van de Amerikaanse ambassadeur in Rusland, John Huntsman. Hij stopte zijn functie gedeeltelijk uit frustratie over de nutteloosheid van zijn diplomatieke plicht om de bilaterale dialoog met Moskou te vergemakkelijken. Het werk van Huntsman werd onhoudbaar door de manische anti-Russische animus die nu in Washington is ingebed, waarbij elke poging tot dialoog zou worden afgeschilderd als een soort “verraderlijke daad”.

Nog een ander voorbeeld van Amerikaanse afwijzing van diplomatie is de uitvoerende opdracht van Trump deze week om een ​​totaal handelsembargo tegen Venezuela op te leggen. Het Zuid-Amerikaanse land wordt feitelijk uitgehongerd om onderdanig te zijn aan de eis van Washington dat de gekozen president Nicolas Maduro aftrekt, volgens het Amerikaanse dictaat, om een ​​door de VS gesteunde dubieuze politicus van de oppositie de macht te geven in Caracas.

Deze voorbeelden tonen, naast vele andere, aan dat Washington niet van plan is een diplomatiek discours met andere naties te zoeken, en volledig van plan is dictaten uit te vaardigen – of anders; om zijn geopolitieke doelstellingen te bereiken.

Het vreselijke en gevaarlijke is dat Washington werkt op basis van een nulsom ultimatum. Het uitgangspunt voor zijn dictaten is steevast niet onderbouwd of irrationeel. Rusland wordt behandeld als een paria-staat over bizarre aantijgingen van inmenging bij Amerikaanse verkiezingen; Iran wordt behandeld als een paria-staat over holle beweringen over Iraanse agressie; Venezuela wordt behandeld als een paria-staat over beschuldigingen tegen een gekozen president. China is veracht over claims dat het een ‘valutamanipulator’ is. Europa zou ‘profiteren’ van Amerikaanse handelsvoorwaarden. En ga zo maar door. Het is tirannie run amok.

De norm van het internationale recht en de normen van diplomatie worden op de meest eigenzinnige en moedwillige manieren vernietigd, puur op basis van Amerikaanse grillen en een zelfvoorzienende agenda voor overheersing.

Dit is een uiterst gevaarlijke mondiale situatie waarbij Amerikaanse politieke vooringenomenheid en irrationele vooringenomenheid de norm worden in plaats van principes van internationaal recht en soevereiniteit van naties. Er is absoluut geen diplomatie. Alleen het schrijven van Amerikaanse eisen voor gehoorzaamheid aan het irrationele Washington dicteert om aan zijn eisen voor hegemonie te voldoen.

Er lijkt geen andere manier te zijn om de huidige wereldwijde wetteloosheid van de Amerikaanse veronderstelde macht en eigengerechtigheid te beschrijven dan het een vorm van schurkenstaat-fascisme op steroïden te noemen.

Wanneer diplomatie, onderhandelingen, dialoog en respect voor soevereiniteit zo volkomen worden gerespecteerd door Washington – wiens enige reactie sancties en militaire agressie zijn – dan moeten we weten dat de huidige beschrijving van de Amerikaanse macht geen hyperbool is. Het is een betreurenswaardige beschrijving van de werkelijkheid waardoor de Amerikaanse diplomatie niet langer bestaat. Het is voorbij de mogelijkheid om normale relaties te onderhouden met dit paranoïde, wetteloze schurkenregime. Een nucleaire schurkenstaat is ook in staat om de planeet te vernietigen in een opwelling of paranoïde haast naar zijn zieke hersenen.

Kunnen Amerikaanse burgers zo’n dwalend, irrationeel regime beteugelen? De tijd zal het leren. Maar één ding lijkt zeker, de wereldvrede wordt voortdurend bedreigd door het regime in Washington, dat op zijn eigen terrein van fantasie en criminele megalomanie opereert.

Natuurlijk is de Amerikaanse diplomatie een mislukking. Omdat in de verwrongen oorlogszuchtige megalomanie van Washington diplomatie totaal irrelevant lijkt te zijn geworden. Is dat geen fascisme?

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Zoals oa. Hitler en Napoleon hebben moeten meemaken kan men nooit een oorlog winnen wanneer men op 2 fronten vecht. Trump is verantwoordelijk voor het beleid van zijn adviseurs en kabinet, dus het ´beleid´ van Pompeo, Bolton, schoonzoon Kushner, Munchknin en Elliott Abrams; ja dat is ZIJN beleid: oorlog op tientallen fronten.

    Er is een onvolledigheid in het artikel: de ambassadeur Huntsman is ontmaskerd als sponsor van de recente demonstraties in Moskou tegen de gemeenteraadsverkiezingen, Zijn positie was onhoudbaar geworden (bemoeienis met lokale verkiezingen vanuit een buitenlandse macht). Precies datgene waar de Russen steeds van beschuldigd worden… Dus mag hij ontslag nemen van een van de beste posities om evt. een latere poging tot een sterke presidentskandidaat in te nemen.

    Ontmaskerd! Dit is zeker een verlies van VS invloed, en een aantal sleutelfiguren in deze manke poging tot een gekleurde revolutie zijn gearresteerd. Onderzoek naar geldstromen hebben al heel wat illegale activiteiten kunnen onthullen: met name de enorme frauduleuze sponsoring van ´anti-corruptie´ kandidaat Navalny!!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.