trump

De volgende Trump wordt nog gevaarlijker

Als de VS geen manier kunnen vinden om voorbij het Trumpisme te komen, zal de volgende populist meer overnemen dan alleen de Republikeinse partij

Joe Biden heeft mogelijk het presidentschap voor de komende vier jaar gewonnen; de invloed van Donald Trump blijft echter bestaan. Vier jaar van verdeeldheid en de legitimatie van anti-intellectuele, anti-wetenschappelijke en antipolitiek correcte retoriek hebben stevig gevestigd wat we nu ‘Trumpisme’ noemen. Hoe heeft de vastgoedmagnaat die president werd dit bereikt?

Ten eerste loog Trump (en blijft liegen) vaker dan men kan tellen : hij loog over het vervangen van Obamacare, hij loog over het moslimverbod en, belangrijker nog, hij loog over Covid-19. Ten tweede slaagde hij erin om de rand van de conservatieve politiek in de mainstream te brengen : hij handelde in ongegronde complottheorieën en ontkende ronduit wetenschappelijk bewijs – dingen die vroeger het domein waren van radicale rechtse praatradio die werd gedomineerd door Alex Jones en zijn soortgenoten. Ten derde hebben de niet-aflatende aanvallen van Trump op de ‘reguliere’ media het vertrouwen in traditionele nieuwsbronnen aanzienlijk ondermijnd , terwijl hij de persconferenties van het Witte Huis bekeerde.in een persoonlijke politieke realityshow. Ten slotte heeft Trump ook onze democratische instellingen op gevaarlijke wijze verzwakt en onthuld dat veel van de ongeschreven normen die de Amerikaanse regering lang op een tweepartijenbasis hebben laten functioneren, in feite overtreden worden.

Voorbeelden zijn er in overvloed: hij zette strijdkrachten op Amerikaanse straten in om vreedzame demonstranten uiteen te drijven; hij flirtte met autoritaire leiders zoals de Russische Poetin , de Filipijnse Duterte of de Noord-Koreaanse Kim Jong-Un ; en hij gebruikte het ministerie van Justitie voor persoonlijke juridische verdediging en naakt politiek gewin. Uiteindelijk heeft Trump toegestaan ​​dat onze politiek (en politieke instellingen) uitgehold is – hij heeft op de hoogste niveaus van de Amerikaanse regering het gebruik van leugens en onwetendheid als politieke instrumenten gelegitimeerd; en hij gaf betekenis aan talloze geschreven en ongeschreven regels die ten grondslag lagen aan de geldigheid van het Amerikaanse experiment in een beperkte constitutionele regering.  

Trump plant zijn tijd na kantoor

Hoewel kandidaat Trump liep als een buitenstaander die ‘het moeras’ van Washington, DC zou ‘droogleggen’ , laat hij na vier jaar als president een regering achter die vastzit in corruptie , zelfhandel, vriendjespolitiek en gebrek aan respect voor de rechtsstaat . Hij bloeide op en vermenigvuldigde de politieke en culturele polarisatie die grotendeels vóór zijn presidentschap bestond. Zijn ondermijnende effect op onze politiek en onze instellingen heeft het moeras misschien niet gecreëerd, maar het heeft het zeker in omvang en diepte uitgebreid.

Gedurende zijn ambtsperiode stimuleerde hij een soort tribalisme waarin links en rechts niet langer met elkaar kunnen communiceren, laat staan ​​samen kunnen werken over het politieke gangpad. Zoals voormalig voorzitter van het Huis Newt Gingrich in 2018 schreef : ‘Trumps Amerika en de post-Amerikaanse samenleving die de anti-Trump-coalitie vertegenwoordigt, kunnen niet naast elkaar bestaan. De een zal de ander gewoon verslaan. Er is geen ruimte voor compromissen. Trump heeft dit vanaf dag één perfect begrepen. ‘

Aan het einde van zijn enige ambtsperiode is de inmiddels beroemde verklaring die hij in 2016 aflegde dat hij ‘midden op 5th Avenue kon staan ​​en iemand neerschieten en [geen] kiezers zou verliezen’, een alarmerende realiteit geworden: ondanks de beschuldiging , en talloze schandalen van ongepastheid, wanbeheer, incompetentie en machtsmisbruik, kreeg Donald Trump in 2020 11 miljoen stemmen meer dan in 2016.

Trump als een prominente figuur en een pathologie van onze verdeelde nationale politiek gaat niet weg. Aan de ene kant, anticiperend op zijn uitzetting uit het Witte Huis, is de ‘lamme eend’-president begonnen (het geld van zijn aanhangers) te investeren in zijn politieke toekomst. Sinds 1 december heeft het officiële verkiezingsverdedigingsfonds van Trump meer dan 170 miljoen dollar opgehaald met het vermeende doel ‘de verkiezingen te verdedigen tegen kiezersfraude’.

Niettemin zal slechts een kwart van die fondsen worden besteed aan de financiering van verkiezingsgerelateerde rechtszaken, terwijl 75 procent wordt doorgesluisd naar de Save America-leiding PAC. Volgens een expert op het gebied van campagnefinanciering, financieren ‘[s] donoren van winkelcentra die aan Trump denken dat ze een “officieel verdedigingsfonds voor de verkiezingen” financieren in feite … zijn post-presidentiële politieke operatie.’ Het is duidelijk dat de 45e president niet van plan is met pensioen te gaan en ook niet ‘ het land zal verlaten ‘, zoals hij grapte tijdens een campagnebijeenkomst in Georgië in oktober.

Medeplichtigheid van de Republikeinen

Aan de andere kant begrijpen Republikeinen nu dat Trump en de GOP synoniem zijn geworden, dat ze bestaan ​​in een soort mutualistisch-symbiotische relatie. Inderdaad, de voormalige Grand Old Party produceerde in 2020 niet eens een platform , maar wijdde zich aan een enkele plank: de vierkante steun van Donald J. Trump. Terwijl anti-Trump Republikeinse bewegingen zoals het Lincoln Project, Republican Voters Against Trump of de 43 Alumni for Biden mogelijk hebben bijgedragen aan Biden’s voorsprong bij de populaire stemming, zijn hun inspanningen achteraf gezien letterlijk overtroffen door het feit dat traditionele Republikeinse waarden nu lijken vreemd en onsamenhangend met de partij die Trump onbetwist regeert .

Sinds Biden als winnaar van de verkiezingen naar voren is gekomen, heeft de president, zoals het hoort , ten onrechte de overwinning uitgeroepen en beweerd dat de voorsprong van de voormalige vice-president alleen het resultaat kan zijn van fraude . Helaas heeft de overgrote meerderheid van de Republikeinen (met enkele opmerkelijke uitzonderingen zoals de junior senator van Utah Mitt Romney ) zich niet verzet tegen de beledigingen van Trump aan de Amerikaanse democratische instellingen – zelfs degenen die overwinningen vierden door vast te houden aan of alle belangrijke zetels in de Huis van Afgevaardigden en de Senaat.

Door de overwinning van Biden af ​​te schilderen als onwettig, dragen ze in feite de controle over de Republikeinse Partij na de verkiezingen over aan de kandidaat die verloor van de voormalige vice-president. Senator Lindsey Graham, die een nipte overwinning behaalde in South Carolina, zei het botweg : ‘Als we het Amerikaanse verkiezingssysteem niet uitdagen en veranderen, zal er nooit meer een andere Republikeinse president worden gekozen. President Trump mag niet toegeven. ‘

De volgende Trump wordt nog gevaarlijker

Wat de staatsgreep van Trump op tv duidelijk maakt, als er meer bewijs nodig was, is dat de Republikeinse Partij een ware persoonlijkheidscultus is geworden. En, net zoals de nieuwe GOP verenigd is achter de 45e president, blijft de basis opgewonden over kwesties die fundamenteel zijn voor het Trumpisme: de diepe staat, immigratie en een groeiende angst voor de electorale macht van een multicultureel Amerika dat zich inzet voor raciale gelijkheid.

Hoewel velen aan de democratische kant hoopten op een verwerping van het Trumpisme bij de peilingen, spreken de kiescijfers voor zich: meer dan 74 miljoen Amerikanen stemden op Trump – dat zijn meer stemmen dan welke kandidaat ooit in de geschiedenis van de VS heeft ontvangen (behalve natuurlijk , Joe Biden, die Trump bij de populaire stemming versloeg met bijna 7 miljoen stemmen). Hoewel we normaal gesproken hoge opkomstpercentages voorhouden als voorbeeld van een geëngageerd electoraat, betekent de uitzonderlijk hoge opkomst van 2020 meer dan een politiek actieve burgerij. Voor tientallen miljoenen Amerikanen is de inzet gewoon te hoog geworden – de andere partij toestaan ​​om te winnen zou onaanvaardbare schade toebrengen aan hun politieke agenda, hun beeld van Amerika en hun meest fundamentele opvattingen over goed en kwaad.

Joe Biden ging op een verheven missie om ‘de ziel van de natie te genezen’. Het is een nobele onderneming die mijn land goed zou dienen. Maar Donald Trump heeft ons ook iets blijvends gegeven: een spiegel die ons een samenleving heeft laten zien die gevaarlijk verdeeld is. Als Amerikanen geen manier kunnen vinden om samen te komen en voorbij het Trumpisme te komen, zal de volgende radicale populist die in de voetsporen van Trump treedt meer overnemen dan alleen de Republikeinse partij.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.