Connect with us

Politiek Internationaal

De verwende fascisten van het World Economic Forum

Published

on

eu

Hoewel er over complottheorieën moet worden gedebatteerd en vervolgens moet worden afgedaan als de rode haring die ze zijn, kunnen we niet debatteren over de Humpty Dumptys van het World Economic Forum waar woorden precies betekenen wat ze willen dat ze betekenen.

Gezien de beweringen dat de dissidenten van het Westen slaven zijn van idiote samenzweringen, moet de oxymoron van complottheorieën worden onderzocht door eerst te stellen wat een theorie is, dan door te gaan zeggen wat een samenzwering is en door te onderzoeken hoe dergelijk uitschelden centraal staat in de duistere NAVO. agenda.

Met dat in gedachten zou Steven Weinbergs The Revolution That Didn’t Happen , zijn inleiding over wat een theorie is, verplichte lectuur moeten zijn voor al die universiteitsprofessoren, die hun onzinonderwerpen onderwijzen aan toekomstige journalisten en social media influencers. (Ze weten wie ze zijn, zelfs als ze niet zeker zijn van hun voornaamwoorden).

Weinberg hekelt niet alleen Thomas Kuhn, die volgens Weinberg beter had moeten weten dan zijn paradigmaverschuivings-onzin naar de vier windstreken te verspreiden, maar Weinberg vertelt ons ook dat er twee basisklassen van theorieën zijn, de deterministische en de stochastische, die elk belangrijk blijven. tot op de dag van vandaag.

Deterministische theorieën omvatten Newtoniaanse en christelijke predeterminatietheorieën, evenals Malthusiaans fatalisme en soortgelijke uitlopers. In zulke werelden kan het eindresultaat nooit twijfelachtig zijn: laat de appel vallen, hij valt op de grond; wees een goede calvinist, ga naar de calvinistische hemel.

Advertisement

Over hen gespikkeld, zoals de ether is voor de vergelijkingen van Maxwell , waren katholieke noties van legioenen engelen en demonen die met elkaar strijden om onze zielen te winnen. Koningen, koninginnen en andere monarchen gingen netjes op in dit over-geïdentificeerde model en de mensen wisten op welke trede van Jacobs trap naar de hemel ze stonden, zowel ten opzichte van God als ten aanzien van de Koning, Gods aardse vertegenwoordiger en handhaver.

Griekse filosofen zoals Aristoteles hielpen deze hiërarchie te verstevigen, waar vrouwen in wezen aan het kortste eind kwamen, deels omdat, zoals Aristoteles uitlegde, vrouwen minder tanden hebben dan mannen . Pas toen Spenser zo’n 2000 jaar later kwam, kregen mensen het nieuwe idee om te tellen hoeveel tanden mannen en vrouwen eigenlijk moesten bepalen of de hypothese van Aristoteles correct was of niet. Het volstaat te zeggen dat Weinberg zegt dat het enige nut dat een filosoof heeft, is ons te beschermen tegen andere filosofen.

Er ontstond toen een geleidelijke trend om theologieën niet te accepteren, hoe compleet, mooi of over-geïdentificeerd ze ook leken. Folk begon dingen te meten en tijdens het proces merkten ze anomalieën op, uitzonderingen op vooropgezette ideeën die er uiteindelijk toe zouden leiden dat de onderliggende theorieën zouden worden gewijzigd, zo niet helemaal geschrapt, en het was verwarring op dit punt die Kuhn en heel veel genderstudies meesleepte. cretins in hun zelfgemaakte afgrond; Arthur Koestler’s The Sleepwalkers maakt in dit verband enkele belangrijke opmerkingen over Galileo en andere oplichters.

Het waren bijvoorbeeld zulke berekeningen die de meesten van ons ertoe brachten te accepteren dat de wereld niet plat is en dat de Newtoniaanse fysica perfect werkt, maar alleen in een Newtoniaanse wereld waar de zwaartekracht koning is. Dus, hoewel we niet langer in Maxwells ether geloven en we nu weten dat de natuur meer is dan de deeltjes van Newton, kan geen enkele toekomstige ontdekking ooit hopen de fundamentele logica van hun werk te veranderen. Zowel de Maxwelliaanse elektrodynamica als de Newtoniaanse mechanica zullen tot het einde der tijden een integraal onderdeel van de menselijke kennis blijven.

Ver van de natuurkunde vertakkend, kunnen we deterministische en/of stochastische theorieën hebben over zo ongeveer alles wat tastbaar en meetbaar is. Meting door middel van geschikte modellen stelt ons in staat om verzekeringspremies vast te stellen, aangezien vrouwen gemiddeld langer leven dan mannen, mannen vatbaarder zijn voor risico’s en zogenaamde overmacht, hoewel zeldzaam, verwoestend kan zijn en daarom tegen een geschikte premie die kan worden gemeten. Maar complotten ?

Advertisement

Samenzweringen zijn een juridisch feit en men kan nauwelijks een theorie hebben over een feit. Vóór de Handelsgeschillenwet van 1906 werden vakbonden beschouwd als criminele samenzweringen en werden de Tolpuddle Martyrs uiteindelijk als veroordeelde misdadigers vervoerd omdat ze deel uitmaakten van een samenzwering, met andere woorden van een vakbond. Guy Fawkes en zijn vrienden stierven verschrikkelijk omdat ze gevangengenomen samenzweerders waren. Elementen van de katholieke hiërarchie veroordeelden de Iers-Amerikaanse Feniaanse samenzwering en veroordeelden eveneens de vrijmetselarij als een samenzwering . En dan hebben we de personen onbekend proces waar Ieren werden veroordeeld voor samenzwering met onbekende personen, soms onbekend, om onbekende misdaden te plegen. Hoewel die samenzweringen allemaal juridische, historische feiten waren, vormen ze op geen enkele manier bouwstenen voor een theorie over samenzweringen of iets anders.

Canadese vrachtwagenchauffeurs zijn geen complottheoretici. Het zijn arbeiders, die willen dat samenzweerders van de overheid van hun ruggen en van hun bankrekeningen verdwijnen . Franse burgers die uit solidariteit met hen protesteren, zijn geen complottheoretici, ook al besteedt het Franse onderwijssysteem veel te veel tijd aan filosofie. Het zijn gewoon Franse burgers, die de trotse Franse traditie voortzetten om te protesteren voor hun eigen noties van vrijheid, gelijkheid en broederschap. Kiwi-demonstranten hebben er eenvoudigweg bezwaar tegen dat een verwende fascist van het World Economic Forum hen wordt opgedrongen.

Wat de vrijmetselaars betreft, hoewel er een eindeloos aantal beschuldigingen tegen hen zijn geuit, vormen die beschuldigingen geen theorie. Het zijn observaties, echt of ingebeeld, over hoe vrijmetselaars werken en ze leiden tot hypothesen, die moeten worden getest. Welnu, degenen die zeggen dat de vrijmetselaars, de jezuïeten, de joden of welke in grote lijnen vergelijkbare groep de wereldaangelegenheden beheersen, vallen voor deze zeer belangrijke hindernis: omdat theorieën of hypothesen zoals die van hen, die beweren alles te verklaren, in feite niets verklaren, zijn ze hoogdravend theologieën die ons absoluut nergens brengen.

Ofwel accepteert men hun theologie en sluit men zich aan bij hun sekte, ofwel blijft men al deze sektes in twijfel trekken en testen en uiteindelijk verwerpen, ook die met enorme marketingbudgetten, waarvan de grootste die is die onze regionale, nationale en transnationale opperheren. En hoewel hun marketeers allemaal schuim en geen substantie lijken, zijn ze zeer succesvolle schuimventers sinds Edward Bernays meer dan 100 jaar geleden voor het eerst de wol over regeringen en vrouwen trok. Geloven dat onze politieke opperheren al die tijd op gelijke voet met ons hebben gestaan, is het tonen van een onschuld die alleen thuishoort in een klooster en dat is een bestemming waar de legioenen van Genderstudies bezwaar tegen zouden hebben, net zoals ze tegen veel anders bezwaar hebben.

Wat deze vreemde mensen doen, is het ontvangen verhaal kapen om het vandaag vorm te geven. Weg is bijvoorbeeld de Bradleyistische interpretatie van de Shakespeariaanse tragedie en zelfs JK Rowling wordt verbannen uit haar eigen Harry Potter-franchise omdat ze de Humpty Dumpty – logica van Alice in Wonderland met betrekking tot de definitie van vrouwelijkheid niet accepteert .

Advertisement

De Bradleyistische interpretatie van Shakespeare is relevant omdat onorthodoxe, impopulaire of ronduit stomme interpretaties van de geschiedenis worden voorgehouden als symptomen van deze zogenaamde complottheoretici. Maar historici werken niet met theorieën; ze raadplegen, voor zover mogelijk, primaire bronnen en trekken daaruit conclusies, hopelijk zonder vooroordelen, waarop anderen kunnen voortbouwen. Omdat deze zachte wetenschappen geen harde component hebben die equivalent is aan de vergelijkingen van Maxwell, leent hun ether zich voor manipulatie door lichtgelovigen, maar ook voor mensen met sinistere agenda’s.

Dat zou duidelijk moeten zijn en hoewel deze kanker in de literatuur en de geschiedenis al erg genoeg is, sijpelen de gifstoffen ervan nu door in de harde wetenschappen, ondanks blootstellingen zoals die van de Sokal-hoax .

Sokal zag dat Jacques Derrida beweerde de constante van Einstein te begrijpen en bewees dat hij dat niet deed. Sokal vroeg zich af hoe diepzinnige wiskundige onderwerpen die niet worden gebruikt in de scheikunde of biologie en slechts zeer zelden in de natuurkunde relevant kunnen worden in de geesteswetenschappen of sociale wetenschappen. Sokal liet zien dat deze venters alle gevestigde trucs van de intellectuele charlatan gebruikten en hij ontmaskerde Julia Kristeva, Jacques Lacan, Jean Baudrillard en Gilles Deleuze als de zelfzuchtige bedriegers die ze waren.

Postmodernisme en soortgelijke scholen zijn, zo laat Sokal zien, de software waarmee de hardware van ineffectieve, reactionaire remedies het sociaal-politieke systeem binnenkomt. Om bot te zijn, Franse filosofen als Jacques Derrida hebben nog minder te bieden dan Aristoteles en dat geldt ook voor de universitaire afdelingen die ze blijven vergiftigen. Ze zijn veel erger dan welke samenzweringsgezinde barfly dan ook.

Hoewel er over complottheorieën moet worden gedebatteerd en vervolgens moet worden afgedaan als de rode haring die ze zijn, kunnen we niet debatteren over de Humpty Dumptys van het World Economic Forum waar woorden precies betekenen wat ze willen dat ze betekenen. Als we ooit uit hun boeien willen breken, moeten we eerst een platform articuleren dat resoneert met de echte belanghebbenden van de samenleving. Maar, zoals Sokal beweert, zullen we dat niet doen met de narcistische sofisterij van Derrida en zijn kameraden. In plaats daarvan moeten we degenen als Trudeau, Macron en Ardern uitdagen, die hun deugdzaamheid die het fascisme signaleert maskeren in het honingzoete doolhof van Derrida en de reactionaire Gender Studies-pens die hij voortbracht.

Advertisement

De zaak tegen Covid-mandaten, zoals verwoord door Joe Rogan, Jimmy Dore en Robert Kennedy Jr. , is hiervan een voorbeeld. Deze drie hebben onder andere niet alleen het geaccepteerde Covid-verhaal verscheurd, maar ongeacht of ze “goed” of “fout” zijn of zich houden aan een of andere samenzwering die een coven aanbidt, hebben ze ons reden gegeven om te betwijfelen en te debatteren dat verhaal.

Maar debat is het allerlaatste wat de Young Leaders van het World Economic Forum willen of aankunnen. Debat is slecht voor het bedrijfsleven, debat vertraagt ​​besluitvorming en debat is in ieder geval overbodig aangezien degenen die profiteren van Covid hebben, zo beweren ze, de wetenschap voor eens en voor altijd hebben bepaald.

En dat is het sleutel- en kardinale punt. De consuls van het World Economic Forum verklaren dat degenen waartegen ze zich verzetten, samenzweringscultisten zijn, die moeten worden geannuleerd, net zoals Rome de Catacombe-bewoners heeft geannuleerd . JK Rowling? Een TERF, dus vervolg haar. Canadese vrachtwagenchauffeurs? Theoretische ketters, dus beroven ze 10 miljoen dollar . Dostojevski ? Rus, dus kop eraf en schop zijn kat .

Hoe, waarom en met welk voordeel? Het hoe is een geleidelijke aanhoudende en goed gefinancierde uitputtingsslag geweest waarbij deze subversieven een centimeter op de laagste trede van de academische wereld namen en, met massale financiering en gerichte intimidatie, zich uitbreidden tot waar ze JK Rowling zelfs uit haar eigen franchise hebben verdreven. Het waarom is geweest om ons allemaal te ontmannen en, zoals de Harry Potter-sage laat zien, zelfs om de verbeelding van kinderen teniet te doen. Het voordeel voor het World Economic Forum en hun NAVO-handhavers is dat we kunnen samenspannen om Rusland, ’s werelds grootste land, uit onze intellectuele, economische, culturele, historische en zelfs geografische ruimte te schrappen. Zelfs Harry Potter of Humpty Dumpty konden die mate van nihilistische waanzin niet conceptualiseren.

Ondanks al hun filosofische tekortkomingen hebben de Fransen het juiste idee wanneer ze tegen deze lullen schoppen en, hoe onvolmaakt ook, streven naar liberté, égalité, fraternité, naar gegronde idealen die oneindig edeler zijn dan degenen die over hen en over ons heersen. Wij, aan de andere kant, zijn zo ver van de genade gevallen dat je eraan twijfelt dat we ooit weer zullen opstaan. En een beetje zoals hoe Delilah Simson ontmaskerde, zo zijn we ook niet verleid met een knal van de wapenstok van een gendarme, maar door het gejammer van genderstudies van smakeloze politici. De prijs voor onze onderwerping is niet alleen te zien in onze afbrokkelende steden, maar ook in de eindeloze oorlogen die de NAVO doet alsof ze namens ons vecht.

Advertisement

Als we het allemaal door een stochastische in plaats van een deterministische lens bekijken, dan is het misschien niet zo grimmig. De komende economische turbulentie kan zowel een zegen als een vloek zijn, als we de pretentie van Foucault afwijzen en onze inspanningen weer verleggen naar het bekritiseren van onze falende economieën, onze corrupte staten en onze gecompromitteerde leiders, terwijl we ook ons ​​dagelijks leven verbeteren, lezen Dostojevski, vasthouden aan gegronde ideologieën en het bevorderen van nuchtere sociale relaties en gemeenschapsgerichte culturen. Kortom, streven naar een leven dat de moeite waard is, vrij van de kleinzielige bedrog van degenen die profiteren van het napraten van de samenzweringstheorieën van de NAVO om af te wijken van hun eigen verachtelijke samenzweringen en gemene intriges.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Sedar : Veel tips na deepfake-video

De politie heeft een tiental tips binnengekregen over de in 2003 in Rotterdam gedode 13-jarige Sedar Soares. Hij deed gisteravond in een deepfake-video ‘zelf’ een oproep op de televisie aan… [...]

Roddels Yvonne Coldeweijer geen grap

Yvonne Coldeweijer is flink in een nepvideo van BNR getrapt, zo bleek onlangs. Ze plaatste een video van een ‘snuivende’ Talitha Muusse, maar die was in scène gezet. Volgens BNR-hoofdredacteur Mireille van Ark… [...]

Rutte en zijn telefoon

Toegegeven, dit is een weinig spectaculaire foto, gemaakt op 23 september 2021, tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen. Demissionair premier Rutte kijkt op zijn telefoon, zoals we… [...]

Kernwapens de moorddadige waanzin

kernwapens het steunen van biljoenen dollars “om ons nucleaire arsenaal bij te werken en te moderniseren” is vergelijkbaar met pleiten voor meer productie van  Zyklon B  en verbeterde gaskamers. kernwapens –… [...]

Eurogendfor Europese politie – de nieuwe Gestapo

Eurogendfor is de nieuwe gestapo, maar misschien begrepen ze niet dat we met velen zijn en als er een revolutie uitbreekt, zal deze de geschiedenis ingaan. Eurogendfor Het is een… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım