gökmen

De Utrechtse shooter: terroristische aanslag of persoonlijke wraak?

De motieven die Gökmen Tanis ertoe hebben aangezet om maandag op het 24 oktoberplein in de Utrechtse wijk kanaleneiland een pistool te hanteren en naar believen te schieten, zijn nog steeds een raadsel. De belangrijkste hypothese waaraan de politie werkt is dat de 37-jarige Turk een terroristische aanslag heeft gepleegd waarbij drie doden en vijf gewonden zijn gevallen. Zoals premier Mark Rutte gisteren echter al aangaf, kunnen andere motieven, zoals wraak, niet worden uitgesloten.

De autoriteiten overwegen of het een “eerwraak” is, d.w.z. of het motief van de gedetineerde zijn relatie met een van de slachtoffers is. Volgens verschillende getuigenissen aan de politie bleek de dader van de schietpartij “aan een persoon te zijn geweest” die met hem in de tram reed. “Hij was boos op degenen die deze vrouw probeerden te helpen,” die al was neergeschoten, verklaarden deze passagiers. Dit mysterieuze slachtoffer zou volgens sommige lokale media de schoonzus van de schutter kunnen zijn.

Tanis’ omgeving definieert hem als een onstabiel persoon, met constante veranderingen in gedrag ten opzichte van de moslimreligie. De hoofdverdachte was al lang betrokken bij de drugshandel en heeft een lange geschiedenis van pogingen tot moord, verkrachting, beroving en dronken rijden. Precies twee weken geleden moest de schutter voor een rechter verschijnen voor een rechter voor het herhaaldelijk verkrachten, aanvallen en bedreigen van zijn ex-vriendin in de zomer van 2017.

De onderzoekers kunnen echter niet uitsluiten dat er sprake is van terroristische motieven vanwege de kenmerken van de aanslag en de banden van Tanis’ jongere broer – ook in detentie – met groepen die extremistische ideeën uitvaardigen. Volgens dezelfde Nederlandse media had de inlichtingendienst al een voorgeschiedenis van de broer van de schutter voor zijn relatie en activiteit in sommige salafistische bewegingen. Volgens de Nederlandse geheime dienst heeft de man een paar jaar geleden in Tsjetsjenië met een jihadistische groepering gevochten en heeft hij op sociale netwerken teksten gedeeld waarin hij democraten en atheïsten “vervloekt” noemt.

De arrestatie van de jonge Turk vond plaats in een inval op het Oudenoord, op slechts een paar kilometer van de plaats van de aanval. De politie vermoedt dat Tanis is gevlucht voordat hij werd gearresteerd in een rode Renault Clio die voor de schietpartij werd gestolen en dat hij na de aanslag werd gevonden in de Tichelaarslaan.

Update 12:00

Gemeente Utrecht biedt excuses aan voor de onduidelijkheid

Na verwarring tussen de burgemeester van Utrecht en de politie, stelt de gemeente nu dat de informatie van de politie leidend is. “Burgemeester Van Zanen heeft zich vanochtend gebaseerd op verkeerde informatie toen hij zei dat er twee verdachten zijn vrijgelaten”, zegt een woordvoerder tegen de NOS. “We moeten de informatie van de politie aanhouden. De drie verdachten zitten dus nog allemaal vast.”

GEEN RELATIE TUSSEN HOOFDVERDACHTE EN SLACHTOFFERS

“Uit het onderzoek is tot nog toe geen enkele relatie tussen de hoofdverdachte en deze slachtoffers gebleken”, zegt het Openbaar Ministerie. “Tot dusver wordt er ernstig rekening gehouden met een terroristisch motief. Onder meer een in de vluchtauto gevonden briefje en de aard van het feit geven hier aanleiding toe. Andere motieven worden niet uitgesloten, deze worden ook onderzocht.”

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.