In september 2019 deed de Amerikaanse president Donald Trump opvallende uitspraken in een toespraak tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties; ‘De toekomst is niet van globalisten, de toekomst is van patriotten. De toekomst ligt bij soevereine en onafhankelijke naties die hun burgers beschermen, hun buren respecteren en de verschillen eren die elk land speciaal en uniek maken. Het globalisme oefende een religieuze aantrekkingskracht uit op leiders uit het verleden, waardoor ze hun eigen nationale belangen negeerden. Maar die dagen zijn voorbij. ‘

WELKE GLOBALISATIE KOMT NAAR EINDE EN DE NATIONALE STAAT STIJGT?

Twee met elkaar verweven onderwerpen spelen een prominente rol in de wereldvoorspellingen na de pandemie; Het einde van de globalisering en de opkomst van natiestaten.

Achter deze krantenkoppen schuilt de wanhopige situatie waarin de westerse wereld is vervallen, de versnellende verschuiving van de Europese Unie van de Verenigde Staten en de transformatie van EU-landen naar statistische praktijken in het licht van deze duizelingwekkende economische crisis.

Hoewel deze voorspellingen in wezen onvermijdelijk zijn, vereist het nauwkeurig analyseren ervan en hun impact meer aandacht.

Tot nu toe, terwijl Trump antiglobaliseringsverklaringen bleef afleggen, heeft China de retoriek van een wereldwijd systeem verder overgenomen. Deze verwarrende situatie begon duidelijk te worden met de pandemie van het Coronavirus; Parallel aan de toenemende invloeden van China op de wereldmarkt en handelsroutes, waaronder het Belt and Road Initiative, zijn we getuige van traditionele Atlantische strijdkrachten, die de controle over de globalisering verloren hadden, en terugkeerden naar het “statistische” en “isolationistische” beleid.

Gezien de situatie kunnen we zeggen dat niet de globalisering eindigt, maar de overheersing van het Westen over globalisering.

Tegenwoordig is het duidelijk dat de westerse landen hun vermogen hebben verloren om hun eigen regels en belangen op te leggen aan de mondiale breuklijnen van economie, politiek en cultuur, zoals in het verleden. Globalisering is een bedreiging geworden voor de Atlantische beschaving, zoals Trump en andere westerse leiders hebben getoond in hun inspanningen, zoals het opwerpen van handelsbarrières.

global
Free picture (Bright sparks Frame Happy New Year 3d gold stars Earth Planet Global World Concept) from https://torange.biz/fx/earth-stars-planet-global-concept-world-gold-3d-frame-sparks-216033

https://torange.biz/fx/earth-stars-planet-global-concept-world-gold-3d-frame-sparks-216033

“TERUG NAAR DE NATIONALE STAAT”

Na de verwoesting van de Coronavirus-pandemie, brengen westerse landen een terugkeer naar de sociale staat en het statisme op gang, zoals duidelijk werd gemaakt in de opmerkingen van de Franse president Emmanuel Macron over de ‘sociale staat’ en de opmerkingen van de Duitse minister van Economie Altmaier over ‘publiciteit’.

Het zou meer dan veilig zijn om te zeggen dat deze signalen niet afkomstig zijn van de liefde en passie van de westerse heersers voor hun burgers, maar van zorgen over de toenemende invloed van Azië, en met name China.

Met andere woorden, het zou verkeerd zijn om deze praktijken van statisme en de sociale staat van de imperialistische landen zoals de Verenigde Staten, Frankrijk en Duitsland te evalueren als een echte terugkeer naar de “natiestaat”. Het belangrijkste doel van deze acties is het verminderen van de binnenlandse druk in het licht van de toenemende economische crisis. Het gaat ook om het zoeken naar nieuwe methoden om de imperialistische belangen internationaal te beschermen.

Bovendien zijn de Verenigde Staten en Duitsland geen natiestaten, maar imperialistische staten, zowel wat betreft hun administratieve, politieke als sociale structuren.

Frankrijk verloor begin jaren tachtig zijn status als natiestaat onder de ‘socialistische’ leider François Mitterand, toen er in het bestuursgebied extreme ‘decentralisatie’ plaatsvond, terwijl het neoliberale beleid de boventoon voerde in de economie en de laatste overblijfselen van de revolutie van 1789 werden verpletterd .

Als er een voorbeeld zou moeten worden gegeven voor een terugkeer naar de ‘natiestaat’ in het postpandemische tijdperk, kan dit niet worden gegeven binnen de imperialistische westerse landen, maar uit Turkije, dat hun nationale democratische revolutie niet eens had bereikt, en uit vergelijkbare landen .

Het aanhoudende conflict tussen de staat en zijn burgers in Europa zal na de pandemie verder toenemen. Opstand door de gele hesjes in Frankrijk en andere opstanden van de volksbewegingen in Griekenland, Italië en Spanje lijken waarschijnlijk.

Onder deze omstandigheden betekent het handhaven van de staatsstructuren van de imperialistische landen in Europa in naam van “terugkeer naar de natiestaten”, het blokkeren van de progressieve bewegingen van de mensen.

Om het duidelijker te stellen: de gebeurtenissen in Europa duiden niet op een terugkeer naar de natiestaat, maar de imperialistische landen streven ernaar de kapitalistische overheersing te herstellen door middel van een statistisch beleid.

We doorlopen een proces waarbij de gevestigde order afbrokkelt en wordt vervangen door een nieuwe order. Naarmate de tijd vordert, zullen er ongetwijfeld nieuwe controverses voor ons verschijnen.

De controverse over China, dat in het voordeel is van de voortzetting van de globalisering maar in verschillende structuren, en de westerse landen, die zich tot statisme wenden om de oude orde te herstellen, zullen de centrale tegenstrijdigheid zijn van de komende periode.

GLOBALISATIE IN DE MULTIPOLAIRE WERELD

In de opkomende Nieuwe Wereld zullen de uitwisselingen tussen de staten en de mensen blijven evolueren.

Net zoals de Zijderoute is blijven functioneren en uitbreiden naar het heden; de staten, naties en volkeren van de Nieuwe Wereld zullen de commerciële, politieke en culturele handels- en uitwisselingswegen blijven gebruiken die tijdens het Ancien Régime zijn uitgehouwen.

We zullen waarschijnlijk getuige zijn van de ontwikkelingen van nieuwe riemen vergelijkbaar met het Belt and Road Initiative, en een uitbreiding van bestaande “wereldwijde” netwerken.

Het zal efficiënter zijn om antwoorden te zoeken over welke wetten en tradities deze nieuwe wegen zullen beheersen, en wat voor soort vakbonden en allianties in dit proces kunnen worden gecreëerd, in plaats van te proberen een manier te vinden om deze paden te sluiten of te vermijden.

We staan ​​aan de vooravond van een overgang van unipolaire globalisering, die was gebruikt als dekmantel voor het imperialisme, naar multipolaire globalisering (in de komende periode krijgt dit proces waarschijnlijk een andere term dan globalisering toegewezen om te voorkomen dat het ongemak van het historische gebruik van deze persoon) dat de wegen zal effenen voor de mensheid om grote sprongen te maken, mits correct beheerd.

Terwijl de muren van de Atlantische Oceaan naar beneden vallen, is de mensheid begonnen aan een moeilijk, maar hoopvol proces om iets nieuws te bouwen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.