DELEN
spion

Het nieuws dat de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) van het ministerie van Defensie een hackoperatie van de Russische militaire geheime dienst GRU op de OPCW heeft weten te verijdelen, komt als een geschenk uit de hemel voor onze regering. Al het negatieve nieuws wordt naar de achtergrond verdrongen. Maar…. waarom zouden de Russen in het OPCW-netwerk willen inbreken als zij – als lid van die organisatie – er gewoon toegang toe hebben?

We lazen op de site van de Volkskrant o.a. het volgende:

De Russische militaire inlichtingendienst GROe heeft in april geprobeerd om de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag te hacken. Dat verklaarde defensieminister Ank Bijleveld donderdag op een, voor dit soort zaken, ongebruikelijke persconferentie. Een van de vier daders heeft in een eerder stadium tevens informatie over het MH17-onderzoek proberen te verkrijgen.

Bijleveld noemt, zegt de Volkskrant, het “zeer zorgelijk” dat de OPCW doelwit was van ondermijning door de Russische militaire inlichtingendienst – maar verifieerbare “harde” bewijzen hebben we niet kunnen zien. Niet dat het niet gebeurd kan zijn, maar Bijleveld doet hier alsof Nederland roomser is dan de paus. Alle landen hacken, geen enkel uitgezonderd.

De vier daders zijn nog op de dag van hun mislukte hackpoging het land uitgezet – en dat vinden we dan wel weer vreemd. Als men vindt dat men een zaak heeft, dan doe je dat niet. Het heeft iets weg van het wegpoetsen van sporen. Ook lezen we dat uit onderzoek van de apparatuur van de Russische inlichtingenofficieren, die bij hun uitzetting werd afgepakt, blijkt dat één van hen in een eerder stadium zijn pijlen heeft gericht op het onderzoek van Maleisië naar de MH17-ramp. Is googlen ook een vorm van “pijlen ergens op richten”?

Minister Bijleveld noemt het naar buiten brengen van de inlichtingenkwestie – en de identiteit van de Russische daders – “een buitengewone zaak”. ‘”Normaal brengen wij niets naar buiten. Dat Nederland daar nu toch toe besluit, heeft te maken met een aanklacht van het Amerikaanse Ministerie van Justitie tegen diverse Russische inlichtingenofficieren, die later vanmiddag naar buiten komt.”

Feitelijk geeft ze aan dat Nederland in opdracht van de VS het verhaal nu – een half jaar na dato – naar buiten brengt.

Ook hoopt Bijleveld er een signaal mee af te geven. “De GROe moet stoppen met deze geheime cyberoperaties.” Alleen Nederland mag dat doen, en vooruit: ook het V.K. en de V.S. Het kabinet heeft de Russische ambassadeur in Nederland bij zich geroepen om tekst en uitleg te geven – opnieuw: een half jaar nadat het gebeurd is.

Majoor-generaal Onno Eichelsheim, hoofd van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, legde op de persconferentie volgens de Volkskrant minutieus uit hoe de hackpoging is verijdeld. Ook maakte hij de namen van de vier betrokken inlichtingenofficieren bekend: Aleksej Morenets, Jevgeni Serebrjakov, Oleg Sotnikov en Aleksej Minin. “Zij hadden maar één doel voor ogen”, benadrukte Eichelsheim. “En dat was inbreken op de netwerken van de OPCW.” Het netwerk waar Rusland als lid van die club gewoon toegang toe heeft……

De vier Russen arriveerden op 10 april in Nederland. Zij werden op Schiphol onthaald door een medewerker van de Russisiche ambassade.

rusland

Voor de zekerheid de heren maar tegelijkertijd op één foto zetten, in plaats van op opeenvolgende foto’s (met hetzelfde tijdstip), zoals bij de “daders” van Skripal het geval was…… En maar goed dat ze ook nog samen reizen, in hetzelfde vliegtuig! En waarom trouwens vier man zetten op zo’n simpele klus?

Toch hebben we onze vraagtekens bij één van de vier “daders”:

rus

Is dat wel dezelfde persoon? Dit troffen we namelijk aan op een Russische datingsite (vraag ons niet wat we daar deden….). Wat moet een Russisch geheim agent nu op een datingsite?

rus

Een dag later, op 11 april, werd het de MIVD duidelijk dat de Russische inlichtingenofficieren bezig waren met de verkenning voor een zogeheten close access hack-operatie. Hoe kwam de MIVD erbij al één dag na aankomst van de heren hen zo “close” te volgen?

Op 13 april 2018 voerde de MIVD om kwart voor 5 ‘s middags een contra-operatie uit. De Russische aanval werd daarmee verijdeld. Eerder die dag parkeerden de vier op de parkeerplaats van het Marriothotel hun gehuurde Citroen C3 naast het kantoor van de OPCW.

Huurovereenkomst 1, met de naam O.M. Sotnikov:

Huurovereenkomst 2, met de naam Alexey Minin:

rusland

Deze auto met kenteken PF-934-R stond tot voor kort te koop bij Motorhuis.nl in Heemskerk. Het vreemde is dat het kenteken pas in juni dit jaar op naam is gezet.

De spionnen hadden in hun auto hoogwaardige apparatuur aan om wifiverbindingen op afstand te kunnen hacken: daaronder verstaat de MIVD een signaalversterker, antennes, een Wifi-netwerk en meerdere telefoons. De accu voor de apparatuur hadden ze in Nederland gekocht……

spion

Volgens onze IT-man is de laptop (volgens opgave MIVD – links) eerder een server (afbeelding rechts). En begrijpen we het goed dat de “hoogwaardige apparatuur” gewoon met een Wifi Pineapple ($ 100) gebruikt is?

We vervolgen het artikel in de Volkskrant: “Toen de apparatuur actief werd, ontstond een ’”directe dreiging”, zegt MIVD-directeur Eichelsheim. Kernpunt van de MIVD-operatie was om 16.30 uur toen zij haar operatie uitvoerde in Den Haag, toen de Russische Gru een close acces hack operatie wilde uitvoeren op de OPCW, het hacken van het wifi-netwerk. Toen is besloten de operatie te verstoren.

Ook hadden de officieren 20 duizend euro en 20 duizend dollar in contanten bij zich. “Dat heb ik normaal niet bij me als ik op vakantie ga”, aldus Eichelsheim.
Kan zijn, maar beslist ook niet dollarbiljetten die uit dezelfde serie zijn afgegeven…. net als de paspoorten hebben ook dollarbiljetten opeenvolgende nummers!

spion

De vier daders zijn nog dezelfde dag op een vliegtuig naar Moskou gezet. Hun spullen moesten ze achterlaten. Eén van de spionnen had nog een taxibon bij zich van een rit tussen het kantoor van de geheime dienst GROe in Moskou naar het vliegveld. Het bonnetje lijkt echt te zijn, maar iedereen kan dat verkrijgen. Het achterlaten van “bewijsstukken” door daders hebben wij altijd al een vreemde zaak gevonden. Wij refereren alleen maar naar de diverse terroristische aanslagen, waarbij steeds weer indentificatiepapieren ter plekke werden aangetroffen. Waarom een taxibonnetje, waarop dan ook nog staat vermeld dat men vertrokken is bij het gebouw van de Russische geheime dienst, bewaren?

De laptop van één van de spionnen bleek ingelogd geweest bij een hotel in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur op het moment daar onderzoekers rond de aanslag op MH17 samenkwamen. Opnieuw vreemd dat spionnen op een nieuwe missie informatie van een voorgaande opdracht meenemen. En dat van een elite-club!

Ook blijkt de laptop aanwezig geweest bij het hoofdkantoor van dopingagentschap WADA in het Zwitserse Lausanne. Officials van het IOC zijn daar slachtoffer geweest van een cyberaanval, zo vertelde de Britse ambassadeur. Het aanwezig zijn van deze man wijst er ons inziens ook op dat niet alleen ons land en de VS, maar ook het VK in de georkestreerde actie zitten. Vergeet niet dat de Britten al langere tijd aan Rusland-bashing doen…. de Skripal-zaak, waar zij weigerden “bewijzen” te overleggen omdat dat staatsgeheim was! Waarschijnlijk net zo’n staatsgeheim als van onze regering, die goederen leverde aan “gematigde rebellen” (lees: terroristen), en dat volgens de Tweede Kamer gewoon mag blijven doen.

Het viertal had ook treinkaartjes gekocht voor het Zwitserse Bern, waar een laboratorium zit voor chemische wapens. Daar zijn ze nooit aangekomen. Geïnsinueerd wordt dat de Russen actief zijn op het gebied van chemische wapens? Lees vooral ook ons artikel, de afgelopen week, over het “Laboratorium van de Dood”. Geeft een bijzondere kijk op wat de Amerikanen in het buitenland aan het uitspoken zijn….

Op de vraag waarom de vier niet door justitie vervolgd worden, zegt MIVD-directeur Eichelsheim: “Het was geen politieonderzoek. Snelheid was geboden. We hebben ervoor gekozen de actie te verstoren en de mannen uit te begeleiden richting Moskou.” Het Openbaar Ministerie doet nog wel een onderzoek, aldus Eichelsheim. Ook het onderzoek van de inlichtingendiensten loopt nog.

spaion

De vier Russische spionnen reisden op een diplomatiek paspoort naar Nederland, maar die paspoorten waren niet als zodanig geaccrediteerd. Ze genoten dus geen diplomatieke immuniteit. Ze hadden gewoon opgepakt kunnen worden.

Rusland ontkent de beschuldigingen. We hadden niet anders verwacht…. maar zijn de Amerikanen wel zo brandschoon:

spion

Of wat ons eigen land betreft…. op 28 januari dit jaar meldde de Volkskrant nog:

Nogmaals: alle landen hacken, en het zou ons tegenvallen als onze AIVD en MIVD dat niet zouden doen…..

Het hele verhaal barst van de ongerijmdheden, en het lijkt meer een presentatie om politieke redenen. Dat beeld wordt ook nog versterkt door het feit dat de Amerikanen vandaag óók de publiciteit zoeken over vermeende Russische hack-activiteiten.

Een georkestreerde actie, dus. Een verdere opmaat richting een (door de VS gewenste oorlog) met Rusland (maar dan wel op europees grondgebied, dat dan wel weer).

We stellen ook nog maar eens de simpele vraag: waarom wordt er nu, een half jaar na dato, dit in de publiciteit gebracht en waarom wordt er nu, een half jaar na dato, de Russische ambassadeur op het matje geroepen?

En vergeet niet dat informatie die een inlichtingendienst in de openbaarheid brengt meestal een (politiek) doel dient, en dus propaganda is. Voor inlichtgendiensten geldt namelijk standaard dat er geen informatie wordt verstrekt (uiterste geheimhouding – het buitenland leest mee), en alleen wat politiek goed uitkomt wordt op een zorgvuldig uitgekozen moment geventileerd. De vraag kan dus ook zijn: waar moet de aandacht van de burgers van worden afgeleid?

Nog – samenvattend – een paar vraagjes:

– Waarom zouden de Russen proberen vanaf een parkeerplaats toegang te krijgen tot de wifi van het OPCW-gebouw, terwijl zij lid zijn van die organisatie en gewoon fysiek toegang hebben tot dat gebouw in Den Haag plus toegang tot het hele OPCW-netwerk? En wat is er mis met hacken vanuit het buitenland? Of denken ze bij de MIVD dat dat alleen mogelijk is binnen de landsgrenzen.
– Een taxibonnetje van het GROe-hoofdkwartier, telefoons met foto’s (geactiveerd vlakbij het “werk”) en een laptop met informatie over voorgaande operaties: zijn die Russische spionnen nu werkelijk zo amateuristisch?
– MIVD-directeur Eichelsheim wees er tijdens de presentatie op dat de paspoortnummers van GROe-agenten nauwelijks verschillen. Kennelijk zijn de paspoorten van Aleksei Sergeuvich Morenets en Evgenii Serebriakov tegelijkertijd aangevraagd èn afgegeven. Hetzelfde euvel zien we bij de dollar-biljetten: opeenvolgende nummers.

Tot slot: we moesten wel glimlachen toen bij de presentatie de MIVD haar eigen werkwijze ongeveer gelijk stelt met die van de Russen…..

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Iemand nog twijfels over de totale leugens welke wederom door een Nederlandse minister ten toon worden gespreid met als enige doel de Nederlandse SLAPENDE en VOLLEDIG GEÏNDOCTRINEERDE bevolking verhaaltjes uit het sprookjesboek van de gebrs Grimm op de mouw te spelden met als EINDDOEL OORLOG UIT TE LOKKEN MET RUSLAND!!

    Wat een walgelijke schertsvertoning was die zogenaamde “persconferentie” waar dat enge gekke wijf wat streng zat te kijken en net deed alsof ze ook maar ERGENS verstand van had.

    Ongelooflijk en ik vraag me af of het VOLK hier nu nog werkelijk in trapt.

    Hoop toch van niet want anders is het nog slechter gesteld ermee dan ik eigenlijk al vermoedde!!

    Nogmaals, walgelijk toneelstuk en zeer slecht uitgevoerd!

    Gladiator

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.