Russen

De Russen krijgen weer eens de schuld

Politici gaan vol op het orgel om de vrijheid van meningsuiting te beperken, en andere burgerrechten af te schaffen. Het instrument dat zij de laatste tijd hanteren is, hoe origineel, “nepnieuws”, dat vooral door Rusland op de westerse media terecht komt. Zeggen de mensen die zich het meest schuldig maken aan het verstrekken van onjuiste, onvolledige informatie.

We lazen gisteren op de site van de Staatsomroep het volgende:

Er wordt al maanden gewaarschuwd voor de mogelijke invloed van nepnieuws in Nederland. Vanochtend gaf minister Ollongren van Binnenlandse Zaken daar een nieuwe slinger aan door te waarschuwen voor de gevaren.

Het begon vanochtend met een Kamerbrief, waarin de minister waarschuwt voor de dreiging vanuit Rusland. Daarbij wordt een website over de vliegramp met de MH17 als enige voorbeeld genoemd. En daar blijft het bij. Ook na vragen van de NOS wil Ollongren geen andere voorbeelden noemen. Ook “heeft ze geen aanwijzingen” dat nepnieuws een grote impact heeft.
Tegelijkertijd blijft Ollongren benadrukken dat er wel degelijk iets aan de hand is en dat we moeten oppassen, “ook met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen en het referendum volgend jaar”. Daarnaast wil ze met Facebook, Google en Twitter om de tafel om te horen waar verbeteringen mogelijk zijn.

in de hele westerse wereld wordt er bij gebeurtenissen en verkiezingen een loopje genomen met democratische rechten en het recht op vrije meningsuiting en wordt er bij niet-welgevallige uitkomsten gezegd dat de “Russen zich er mee hebben bemoeid”. Zelfs in Madrid wordt gezegd dat Moskou erop aangestuurd heeft dat Catalonië onafhankelijk wil zijn.

In ons land hebben we een Zweedse minister Ollongren die denkt dat Poetin zich ook wil gaan bemoeien met onze verkiezingen en het referendum, komend voorjaar. Alsof Vlad daarin geïnteresseerd zou zijn. Het geeft de Nederlandse regering in ieder geval de “legitimiteit” om bij een ongewenste uitslag met een beschuldigende vinger te wijzen naar Rusland en te stellen dat de uitkomst niet de mening van het Nederlandse volk weergeeft. We moeten daarnaast rekening houden met de mensen die NIET gestemd hebben, zou onze premier weer kunnen herhalen (daar gaat het volgens hem dus over bij verkiezingen: de niet-stemmers, die “immers” altijd de juiste beslissing nemen).

In al die berichtgeving over de zogenaamde Russische inmeningen wordt er aan één zaak voorbij gegaan, en dat is dat de Russen over het algemeen goed om weten te gaan met een gewone computer!

Stel u de situatie voor dat u één van die “Russische trollen” bent die werkt voor het Kremlin. U bent aangenomen vanwege uw kennis over computers en het internet, uw beheersing van de Engelse taal, en uw vermogen om mensen te kunnen manipuleren, waardoor de westerse democratieën afgebroken kunnen worden. De eerste vraag die we stellen: zou u dat doen op uw eigen computer, thuis? Wij denken dat u gebruik zou maken van de vele mogelijkheden die de overheid biedt om uw eigen internet-adres te verbergen voor bespiedende ogen.

Tussen haakjes: waar de Russen van beschuldigd worden kunnen we ook zeggen over landen in het Westen. Mensen zijn kennelijk alweer vergeten wat klokkenluider Edward Snowdon ons heeft laten zien.

Was het niet de CIA die de smartphone van de Duitse bondskanselier Angela Merkel afluisterde? Zitten de Amerikanen zich niet in zo ongeveer elk land in de wereld te mengen in binnenlandse aangelegenheden? Luistert zij niet haar eigen bevolking af? Heeft Barack Obama zich niet bemoeid met het Brexit-referendum in het Verenigd Koninkrijk?

Of zou het zijn dat de Russen méér verstand hebben van computers dan wij hier in het Westen? Gezien de enorme bedragen die hier worden uitgetrokken voor het verrichten van contra-spionage en het “reguleren” van “nepnieuws” (in gewone mensentaal: uitoefenen van censuur) kan dat haast niet, dus komen we op vraag twee: waarom zouden de Russen ervoor kiezen dat hun “inmenging” te herleiden is naar het adres van een appartementengebouw in een buitenwijk van Moskou? Zij hebben immers de beschikking over veel meer geavanceerde software dan u en wij.

Of zouden de Russen er niet bij stil gestaan hebben dat zij getraceerd kunnen worden?

Kan het ook niet zo zijn dat de Amerikaanse regering het spoor van Russische hackers heeft gevolgd, en er een adres aan heeft gehangen? Of dat zij aan de eigen hackers van de CIA een Russisch adres heeft gekoppeld?

Of hebben we hier te maken met een dubbele westerse agenda, om Rusland van de rest van de wereld te isoleren, en de politieke situatie in westerse landen (Duitsland, Nederland, Frankrijk, Spanje etc.) in de media naar de achtergrond te drukken omdat de publieke opinie daarover de regeringen niet ged uitkomt? Het is dus een keus uit twee vragen: weten de Russen niet goed met computers om te gaan, of willen westerse regeringen dóórgaan met hun plannen richting een New World Order.

Wat betreft Ollongren en haar uitspraken over het zogenaamde nepnieuws: wij hebben de stellige indruk dat onze regering wil toewerken naar het censureren van, in eerste instantie, het internet. De vraag is of burgers willen dat de overheid, of (de horror!) Brussel, zeggenschap krijgt over wat wij mogen lezen op het internet. Zijn burgers niet in staat zèlf hun mening te vormen, te beoordelen wat zij als nepnieuws beschouwen, en zelf hun politieke keuzes te maken?

En wie beoordeelt wat nepnieuws is, en waar het vandaan komt? We kunnen nu niet bepaald zeggen dat politici altijd de waarheid vertellen (eigenlijk, per definitie: nooit), en overheden zijn bedreven in het gebruik en misbruik maken van de media (waarbij vooral de mainstream media haar ten dienste staan). Zie bijvoorbeeld het uitschakelen van de grootste politieke lastpak bij het MH-17 dossier, Pieter Omtzigt. Een dossier waarbij de onderste steen nooit boven zal komen, en de Nederlandse regering bewust feiten achter houdt voor het publiek.
En vindt men dan de mainstream media per definitie geen nepnieuws brengen, omdat zij….. de gevestigde orde vertegenwoordigen?

Dat Ollongren om tafel wil met de social media (Facebook, Twitter) en Google belooft weinig goeds….. als we zien dat in Duitsland een overleg van Merkel met deze drie giganten ertoe heeft geleid dat zij in opdracht van de Duitse regering hun platform censureren. Duitsland, het land waar een journalist voor een half jaar in de bak belandt omdat hij een kritische islamfoto op zijn facebookpagina had gezet…. en door de rechter werd veroordeeld wegens het “aanzetten tot haat jegens de islam”.

Het grote probleem ligt hem dus niet bij de Russen, het nepnieuws en wat de waarheid is. Het grote probleem waar we mee te maken krijgen en hebben is een overheid die in de startblokken staat om nog meer censuur te plegen. Grip krijgen op de handel en wandel van de burgers, wat ook blijkt uit de ingevoerde sleepwet. Geholpen door de mainstream media, het politie-apparaat en de rechterlijke macht.

Dáár gaat het om, en al het andere moet de aandacht van de burgers daar van afleiden.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.