24 januari 2022

SDB

dagelijks nieuws en blogs

De Rittenhouse-zaak en de symboliek van de Stasi: zijn we weer klaar om de vijand aller tijden te destabiliseren?

Rittenhouse

KENOSHA, WI - NOVEMBER 16: Emily Kahioo protests during jury deliberations near a cutout of Kyle Rittenhouse on November 16, 2021 in Kenosha, Wisconsin. Rittenhouse is accused of shooting three demonstrators, killing two of them, during a night of unrest that erupted in Kenosha after a police officer shot Jacob Blake seven times in the back while being arrested in August 2020. Rittenhouse, from Antioch, Illinois, was 17 at the time of the shooting and armed with an assault rifle. He faces counts of felony homicide and felony attempted homicide. Nathan Howard/Getty Images/AFP == FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY ==

Het hoofd van de westerse wereld bevindt zich in Washington, DC en dit is het echte probleem voor Europa, want ondanks het verlies van de Tweede Wereldoorlog, zou Europa de VS als wereldleider willen vervangen.

De geschiedenis verlicht ons, misschien te veel. In de zin dat te veel informatie ons vaak in verwarring brengt, vooral als degenen die de boeken schrijven die het verleden vertellen niet eerlijk zijn, wat een bekend probleem is. Feit is dat het geen (historisch) mysterie is dat Berlijn altijd al Europa heeft willen leiden. En vanuit Europa, de wereld. De eerste en tweede wereldoorlogen zijn er om het te bewijzen.

In beide conflicten slaagde Berlijn niet, ook al coöpteerde het in de Tweede Wereldoorlog zelfs Parijs op een bepaalde manier. Zoals Robert O. Paxton aan de Fransen uitlegde, ook aan de linkerzijde; Vichy gebeurde niet per ongeluk, maar door berekening en door affiniteit in de wil – vooral van de Franse elites – om Europa te overweldigen, dus te regeren.

We weten hoe dat is afgelopen.

Maar de details, samengevat in de Paperclip-operatie, zouden ons moeten vertellen dat er misschien meer aan de hand is. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog werden de belangrijkste nazi-wetenschappers die nuttig zouden kunnen zijn om de opkomende USSR uit te dagen, door de Amerikanen bevrijd. Zelfs vóór de Tweede Wereldoorlog was er al enige tijd een Duitse economische lobbybasis in New York in de Thyssen Bank. Het doel van deze lobby was om te voorkomen dat de VS oorlog zou voeren tegen de As.

Het is een feit dat na de Tweede Wereldoorlog veel van de leidende nazi’s op mysterieuze wijze zijn verdwenen, tot het punt van twijfel dat ze in het geheim door de Amerikanen waren opgepakt, misschien vanwege hun enorme en openbare wandaden. Of ze werden ingehuurd door de OSS (nu CIA), of door het Amerikaanse industrieel-militaire apparaat in de race om post-nucleaire dominantie tegen Moskou. Von Braun, Gehlen en Skorzeny zijn misschien wel de meest emblematische gevallen. Mengele en Muller (Gestapo) zijn de meest mysterieuze gevallen. Tussendoor waren er tientallen, zo niet honderden voormalige nazi-misdadigers die na de oorlog hebben samengewerkt met de winnende macht.

Klinkt pragmatisch? Misschien. In dit geval zou ik ook zeggen riskant.

Dit risico was – op de lange termijn – het creëren van een Duits bruggenhoofd, of liever een ex-nazi-bruggenhoofd, met zijn waarden en absolute macht in de VS voor doeleinden die op dat moment niet te plannen waren, maar nog steeds beschikbaar waren. In deze context moet men onvermijdelijk rekening houden met het feit dat er inderdaad maar één ‘hoofd van het westen’ kan zijn. En vandaag is dat de VS, hoewel de Duitsers graag hun plaats zouden willen innemen, de “eerste onder gelijken” zijn zoals de oude Romeinen zichzelf graag afschilderden.

* * *

Met een sprong van 75 jaar zijn we aangekomen bij het heden en moeten we constateren dat er sinds eind 2019/begin 2020 tot vandaag te veel rare dingen zijn gebeurd. De eerste was de strijd met president Trump, toen met COVID, die hielp om een ​​zeer omstreden Amerikaanse verkiezing te creëren, dan de vaccins, en dan de onderdrukking van de vrijheid door verschillende wereldregeringen om een ​​ziekte te bestrijden die heel weinig doodt … gebeurtenissen die duidelijk met elkaar verbonden lijken als het niet ronduit gecoördineerd is.

We willen een algemene observatie maken, zonder verstrikt te raken in complottheorieën (die we niet leuk vinden), dat dit in mondiale gebeurtenissen de eerste keer is sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog dat we de VS niet zien spreken over een duidelijke en nauwkeurige uitleg over wat er in de hele westerse wereld gebeurt.

Zonder de groeiende westerse, maar betere ‘Anglo’, uitdaging voor China te vergeten. Laten we in gedachten houden dat, vóór de alliantie met Japan, Berlijn (voordat het nazi werd), heel dicht bij Peking lag. Ze begrepen heel goed – op basis van het Duitse pragmatisme – dat er een kritische massa nodig was om de opkomende macht van de VS uit te dagen. (De alliantie met Japan kwam pas later, na een zeker riskante zet van Japanse zijde, maar die zijn vruchten afwierp: de invasie van Noord-China).

En hier zijn we dan, met botsingen in de straten die worden herhaald zoals ze waren tijdens de Amerikaanse verkiezingen van afgelopen november. Misschien zijn de eigenaardigheden van de Rittenhouse-zaak een symbool van wat er in de wereld gebeurt. Een symboliek die, ongelooflijk, bijna lijkt te fungeren als de lijm voor een interpretatie van de geschiedenis doordrenkt van pragmatisme.

De jonge Rittenhouse, het gezicht van een kind, maar met een achternaam die, zou ik zeggen, resoneert met de Amerikaanse geschiedenis, wordt berecht voor iets dat van buitenaf lijkt op zelfverdediging: gewapend met kinderlijk idealisme , ging Kyle de straat op tijdens de nacht van de rellen in Kenosha, met een geweer in zijn hand, om privébezit te verdedigen en de botsingen af ​​te schrikken. Het is duidelijk dat het voor iemand niet helemaal ging zoals ze wilden, ook al lijkt het erop dat een deel van het bewijsmateriaal ter verdediging door de FBI verborgen werd gehouden.

Aan de andere kant van het hek, proefpersonen die werden gedood door Rittenhouse (2) of gewonden (1), zullen we zien of het een daad van zelfverdediging was of niet. Onderwerpen die, in tegenstelling tot de gewapende jongeman, geen zware achternamen dragen voor de geschiedenis van sterren en strepen: Anthony Huber, 26, en Joseph Rosenbaum, de twee slachtoffers, en Gaige Grosskreutz, gewond. Allemaal blanke mannen.

De zaak beoordelend, rechter Bruce Schroeder, ook blank. En ook hij heeft een achternaam die in de VS niet zo prominent aanwezig is, zeker in andere Europese landen veel meer.

Bericht gaat hieronder verder... OPROEP AAN U BESTE BEZOEKER.

Beste bezoeker, om door te kunnen gaan met ongecensureerd onafhankelijk nieuws en blogs hebben we u donatie nodig. Wie help ons? Hartelijk dank!.

Ons IBAN is:

OPEN BANK, S.A.

IBAN:ES0900730100550594088873

BIC: OPENESMMXXX


Volgens de schrijver moeten we vooral de beroemde stemming onthouden om de officiële taal te kiezen waarin de Amerikaanse wetten moeten worden geschreven, en de keuze om ook de Duitse taal in te voeren. We weten allemaal dat de Engelstalige stemming won, maar slechts met één stem, 42 tegen 41, wat de keuze voor de officiële Amerikaanse taal bekrachtigde. Dit wil zeggen dat het gewicht van de Duitse cultuur in de VS, vooral in de noordoostelijke gebieden die onderhevig zijn aan sterke Europese immigratie, altijd overheersend is geweest.

Wat we in het Rittenhouse-proces waarnemen, is echt een symbolisch aspect. Hoe het proces ook gaat, rechter Schroder heeft besloten om met zijn houding een hoofdrol op zich te nemen, waarbij hij uitgaat van een bepaalde kwelling – buiten de uiteindelijke beslissing – voor het proces tegen de jonge Rittenhouse.

In deze context kunnen we het alleen maar eens zijn met CNN, dat er misschien nooit een zwarte rechter en een zwarte jury nodig zouden zijn, aangezien de beklaagde en de slachtoffers allemaal blank zijn.

* * *

De strategische vraag blijft: is wat er in Kenosha is gebeurd een symptoom van een diepe interne fout in de Verenigde Staten, die oude rivaliteit tussen de Anglo-wereld en de proto-Duitse wereld doet herleven?

Deze twijfel is vergelijkbaar met de hierboven beschreven twijfel; dat er vanaf Operatie Paperclip een zeer grote invloed op de Amerikaanse inlichtingendienst is geweest door ex-nazi’s, mensen die niet zo aanbevelenswaardig zijn in hun bedoelingen, aangezien ze in ieder geval vijanden zijn – hoewel verslagen – van de VS. De VS, ik herinner u eraan, is altijd de tegenstander geweest om te verslaan, om het ‘hoofd’ van de westerse wereld te bereiken, geïdealiseerd door Berlijn.

Dit alles en altijd een hoog specifiek gewicht gevend aan onderwerpen van puur Duitse afkomst, die duidelijk constant aanwezig zijn in de Amerikaanse cultuur “dat telt”. Hoewel, zoals in het geval van Kissinger, vaak niet kan worden gezegd dat hier de ziel van de sterren en strepen wordt weergegeven, aangezien bijvoorbeeld de vereerde Hendrik zelf werd geboren in een Duitsland dat een paar jaar later nazi-Duitsland zou worden.

In dit verband komen we uiteindelijk bij de titel: misschien zou het niet verwonderlijk zijn als de Stasi of wat daarvan overblijft (tegenwoordig opgeslorpt in andere instellingen, red.) ook indirect binnen de VS heeft gehandeld om deze te destabiliseren. We durven niet te speculeren hoe zo’n hypothetisch doel duidelijk zou kunnen worden nagestreefd.

We beperken ons dus tot het observeren van de geschiedenis van Antifa, geboren als beweging in Duitsland, in 1932 (Antifaschistische Aktion), om het fascisme te bestrijden dat toen door Mussolini werd vertegenwoordigd. En wat er nog van over was, ging toen over naar de DDR, haar natuurlijke thuis in termen van theoretische politieke positionering.

Zo kon het tijdens de Koude Oorlog profiteren van de organisatorische kracht van wat de structuur was die heel slim werd bestuurd door Markus Wolf, de beroemde Stasi.

Tegenwoordig heeft Antifa zich over de hele wereld verspreid en is het bijna militair georganiseerd in zijn wereldwijde “interventies”. Zou het ook een doel/instrument van de ex-DDR geheime diensten kunnen zijn? Onmogelijk om uit te sluiten, inderdaad (de protesten tegen het presidentschap van Trump waren bijvoorbeeld onvergetelijk).

Behalve dat de Stasi ook leden van de RAF financierde en trainde – Rote Armee Fraktion, ook wel bekend als de Baader-Meinhof Gang: na de val van de communistische regering in Oost-Duitsland in 1989-1990, werd ontdekt dat de RAF was opgeleid en bevoorraad en had bescherming gekregen van de Stasi, de geheime politie van het voormalige communistische regime.

John Philip Jenkins, emeritus hoogleraar geschiedenis aan de Baylor University, zegt dat de tactieken van de RAF vergelijkbaar zijn met die van Antifa vandaag:

“Het doel van hun terroristische campagne was om een ​​agressieve reactie van de regering op gang te brengen, waarvan de leden zeiden dat het een bredere revolutionaire beweging zou veroorzaken.”

Bettina Röhl, de Duitse journaliste van de Neue Zürcher Zeitung, presenteerde op 2 juni 2020 een onmisbare analyse over het onderwerp en merkte op hoe Antifa door de Duitse regering wordt betaald om extreemrechts te bestrijden (…). Het gaat zelfs zo ver om het volgende te stellen:

“Je kunt je afvragen of de Antifa-beweging zoiets is als een officiële RAF, een terroristische groepering die door de staat wordt gefinancierd onder het mom van ‘vechten tegen rechts'”.

Op basis van openbare aanklachten van Republikeinse leden van het Huis van Afgevaardigden, of ze nu waar of niet waar zijn, kunnen we niet uitsluiten dat Antifa mogelijk betrokken was bij de protesten in Capitol Hill. Het volstaat om te verwijzen naar de kroniek van het begin van het jaar 2021 om de achtergebleven bewijsstukken te zien om te kunnen begrijpen wat er is gebeurd

* * *

De fundamentele overweging blijft: misschien is de VS niet zo verenigd als het lijkt. En misschien is er een verborgen drijvende kracht die zulke interne verdeeldheid zou kunnen gebruiken om het ‘hoofd’ van de westerse wereld te verzwakken, misschien juist op een Teutoonse basis.

Een dergelijke overweging zou ook de wereldwijde ‘regisserende’ chaos in het Westen van de afgelopen twee jaar rechtvaardigen.

Herinnerend aan de ontdekking van het beroemde Zimmermann-telegram (het Duitse diplomatieke telegram dat, om een ​​lang verhaal kort te maken, tijdens de Eerste Wereldoorlog een Mexicaanse opstand tegen de VS probeerde aan te wakkeren, om een ​​Amerikaanse militaire betrokkenheid bij de Grote Oorlog te voorkomen) we zullen vasthouden aan het kijken naar de gebeurtenissen die zich ontvouwen.

Uiteindelijk zijn we ons bewust van de leer van Mark Twain dat de geschiedenis vaak, als ze zich niet herhaalt, nog steeds rijmt…

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


SDB Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres