De pandemie wordt gebruikt om de democratie te vernietigen

De pandemie wordt gebruikt om de democratie te vernietigen

22 april 2020 0 Door Redactie SDB

Op 24 maart rapporteerde het Witte Huis de verklaring van Trump dat “er enorme hoop is als we vooruit kijken en we het licht aan het einde van de tunnel beginnen te zien” met betrekking tot de wildvuurverspreiding van de Covid-19-pandemie.

Vervolgens tweette hij het op 6 april – natuurlijk in hoofdletters. Maar voor degenen onder ons die tijdens die vergeefse oorlog in Vietnam hebben gediend, is de tunnel-lichtzin bijzonder suggestief, omdat het werd gebruikt door ten minste een van de incompetente militaire commandanten die elkaar in jammerlijke opeenvolging volgden in de jaren waarin zoveel duizenden van de burgers werden gedood, samen met Vietnamese, Amerikaanse en geallieerde troepen die voor niets stierven. Columnist Karen Tumulty van de Washington Post schreefdat “Zoals iedereen van de generatie van Trump zou moeten weten, is er waarschijnlijk geen zin in de moderne geschiedenis die zo een Amerikaanse regering oproept die niet eerlijk is tegenover haar mensen” – en de tweet van Trump was bijzonder weerzinwekkend omdat het afkomstig was van een tochtontduiker die vermeden dienst te doen in een oorlog waarin 58.993 Amerikaanse militairen het leven lieten .

De draaiingen, arrogantie en regelrechte leugens van Trump doen denken aan veel van de Amerikaanse politici en militaire commandanten die tijdens de oorlog in Vietnam probeerden hun volk en de wereld te misleiden en hen ervan te overtuigen dat er ondanks de chaos zonneschijn zou zijn als alle moorden waren gestopt . Maar dat was er natuurlijk niet; en nu vragen we ons af of er zonneschijn zal zijn nadat Covid-19 stopt met doden.

Regeringen hebben verschillende niveaus van bekwaamheid getoond in het aanpakken van de pandemie, aangezien deze hun landen treft, en het is duidelijk dat er grote verschillen zijn tussen de benaderingen van wereldleiders. We kunnen alleen maar spijt hebben dat er verschillende zijn die beslist ineffectief zijn gebleken, tot op het punt dat ze crimineel incompetent zijn, zoals Batty Bolsonaro van Brazilië, wiens acties sterk werden bekritiseerd door Human Rights Watch. Zo riep hij Covid-19 “een snik” en besloten dat kerken zijn vrijgesteld van assemblage regelgeving, waardoor-virus verspreiden in grote bijeenkomsten van de domme, maar onschuldige mensen aan te moedigen. Hoewel we hem kunnen bespotten omdat hij een idioot is, is het verre van grappig dat hij daarmee talloze van zijn plattelandsmensen ter dood heeft veroordeeld.

Bolsonaro’s dictatoriale gezindheid wordt gerepliceerd aan de andere kant van de wereld, in India, waar premier Modi oppermachtig is. Zoals de New York Times op 12 april opmerkte , hebben hij en zijn vertegenwoordigers de pandemie aangepakt om een ​​’golf van anti-moslimaanvallen’ in het hele land aan te moedigen, waar ‘geen enkele andere groep meer is gedemoniseerd dan de 200 miljoen moslims van het land, minderheden in een door hindoes gedomineerd land van 1,3 miljard mensen. Van het hardhandig optreden op Kasjmir, een gebied met een moslimmeerderheid, tot een nieuwe burgerschapswet die schaamteloos discrimineert tegen moslims was het afgelopen jaar het ene na het andere dieptepunt voor Indiase moslims die leven onder een steeds brutaler hindoe-nationalistische regering onder leiding van premier Narendra Modi en gesteund door een majoritair beleid. ‘

Het virus veroorzaakt de dood door dictatuur over de hele wereld, ook in Europa waar vanuit Hongarije wordt gemeld dat “het parlement van het land een nieuwe wet zal aannemen die de regering van premier Viktor Orban een wettelijk mandaat zal geven om per decreet te regeren, zonder elke vervalbepaling en zonder parlementair toezicht. ” In Polen is het de bedoeling om door te gaan met de presidentsverkiezingen die gepland zijn voor 10 mei. De regerende Partij voor Recht en Rechtvaardigheid (PiS) is de uiteindelijke beslisser over de voortgang van de verkiezingen, en president Andrzej Duda van PiS leidt in peilingen, maar de angst is dat een langdurige crisis zijn kansen zal verzwakken, zo stelde de regeringspartij op 15 aprilde grondwet wijzigen om de termijn van president Duda met twee jaar te verlengen vanwege bedreigingen in verband met de coronaviruspandemie. ‘

Het maakt allemaal deel uit van het patroon van de vastberaden zet van Polen naar uiterst rechts, een van de facetten waarvan, zoals opgemerkt door The Economist , was dat begin april “het Europese Hof van Justitie (EHJ) een bescheiden stap zette in de richting van het stoppen van een Europese Vakbondslid glijdt in autocratie. Sinds het in 2015 aan de macht kwam, heeft de Poolse populistische partij voor recht en rechtvaardigheid (PiS) geprobeerd controle te krijgen over de rechtbanken van het land, terwijl onafhankelijke rechters de EU oproepen om het te blokkeren. Op 9 april beval het Hof van Justitie Polen om de tuchtkamer van zijn hooggerechtshof, een orgaan dat rechters kan straffen, onmiddellijk te schorsen en een nieuwe wet te blokkeren die de onafhankelijkheid van de rechter beperkt. De Europese rechtbank zei dat deze geschonden EU-verdragen de rechtsstaat garanderen. ”

Een commentator in de Financial Times is van mening dat de verkiezingen zullen worden gehouden omdat “een compliant president, die bereid is zijn ongrondwettelijke stappen te onderlijnen, essentieel is voor de regeringsvorm van PiS”, wat deel uitmaakt van een deprimerende slag in zo velen naar verluidt “democratische” landen waar despoten in opkomst zijn en er duisternis heerst in de machtshallen.

Helaas is de president van ‘s werelds grootste democratie, de Verenigde Staten, een voorbeeld van autoritarisme dat gretig wordt omarmd door de vulgaire misdadiger Duterte in de Filippijnen. Vreemd genoeg, hoewel hij en Trump voorstander zijn van het wreed bestraffen van vermeende boosdoeners, zijn hun opvattingen over het beperken van het virus door het beperken van beweging heel verschillend. Duterte heeft beslotener komt een “Enhanced Community Quarantine”, die Manilla en het hele eiland Luzon op 16 maart op slot zette, waardoor binnenlandse en internationale reizen werden opgeschort. ” Maar Duterte’s handhaving van “striktheid” is iets robuuster dan in de meeste andere landen, zoals blijkt uit zijn verklaring dat “Mijn bevelen aan de politie en het leger. . . als er problemen zijn of de situatie zich voordoet waarin je leven op het spel staat, schiet ze dan dood. Begrijpen? Dood. Ik stuur je naar het graf. . . Test de regering niet. ‘

Zo ver kan Trump nog niet gaan, en in tegenstelling tot Duterte heeft hij in sommige staten openlijk demonstraties tegen lockdowns ondersteund . Het is verbazingwekkend dat de Amerikaanse president het schaamteloos illegale optreden van groepen demonstranten die gewelddadig tegen het gezond verstand van bewegingsbeperkingen zijn, heeft onderschreven en zelfs volledig heeft goedgekeurd.

Op 17 april meldde The Guardian dat “terwijl demonstranten in Michigan, Ohio, Kentucky en andere staten beweren voor gewone burgers te spreken, velen ook worden gesteund door straatvechtende rechtse groepen zoals de Proud Boys, conservatieve gewapende milities, religieuze fundamentalisten , anti-vaccinatiegroepen en andere elementen van radicaal rechts. ” Sommige demonstranten waren gewapend en velen droegen pro-Trump-slogans, wat niet verwonderlijk is omdat Trump verklaarde dat “dit mensen zijn die hun mening geven. Ik zie waar ze zijn en ik zie hoe ze werken. Het lijken me zeer verantwoordelijke mensen, maar ze zijn een beetje ruw behandeld. ‘

Het is nauwelijks geloofwaardig dat de leider van welk land dan ook naar bendes zou verwijzen die de wet van het land tarten als ‘verantwoordelijk’. Wanneer Trump dat doet, is zijn boodschap dat de wetten van een land in handen zijn van hun leiders, die aangenaam zullen klinken in de oren van Modi, Orban en Duterte. De pandemie wordt gebruikt om de democratie te vernietigen, en zelfs als het allemaal voorbij is, zal het onmogelijk zijn om hem te herstellen in de landen waar hij is verdwenen.

Reacties

Reacties