DELEN
China

China heeft de kritische betrokkenheid bij het conflict tussen Washington en Beijing al gewonnen

Terwijl de Verenigde Staten en China het handelsgeschil van het afgelopen jaar escaleren tot een volledige economische oorlog, is het beslissende feit in het conflict volledig onopgemerkt gebleven: China heeft de kritische betrokkenheid bij het conflict al gewonnen.

Dat gebeurde toen Washington zijn bondgenoten cajoleerde en bedreigde om Huawei’s uitrol van 5G-breedband te boycotten en de meest vernederende afwijzing in het geheugen van deze schrijver leed.

China heeft een wereldwijd netwerkeffect teweeggebracht dat begint met de dominantie van ultrasnelle draadloze breedband en zich uitstrekt tot e-commerce, financiën, logistiek en transport – het middel om miljarden mensen in het Zuiden commercieel te commercialiseren. China’s voorsprong in 5G geeft het ook een voorsprong in een breed scala aan industriële en consumententoepassingen.

Van deze toepassingen is de kwantumcryptografie het meest zenuwachtig voor het Amerikaanse beveiligingsbedrijf, een technologie die in China is ontwikkeld en die in theorie onhackbaar is.

Inlichtingendiensten

Op  7 juli  openbaarde ik in deze publicatie dat de nieuwe 5G-systemen kwantumcryptografie zouden insluiten, waardoor Amerikaanse inlichtingendiensten de communicatie van de wereld niet zouden afluisteren en een belangrijk Amerikaans voordeel zouden vernietigen.

Dat is de reden waarom de inlichtingengemeenschap de Trump-administratie overheerste om de 5G-implementatie van Huawei ten koste van alles te ontsporen.

Controle over baanbrekende technologieën zoals 5G-breedband – het soort technologie dat het leven van miljarden mensen transformeert en triljoenen dollars aan rijkdom genereert – komt voor het eerst naar China.

China heeft zeker een verontrustend record van technologiediefstal, maar het wangedrag van China in het verleden is van ondergeschikt belang in vergelijking met zijn eigen innovaties.

De Verenigde Staten brachten het spreekwoordelijke mes niet naar een vuurgevecht. Het leverde niets op voor het vuurgevecht, omdat geen enkel Amerikaans bedrijf 5G-apparatuur produceert en de Europese alternatieven voor Huawei, Ericsson en Nokia een inferieur en duurder product bieden.

De regering Trump heeft misschien geprobeerd Amerikaanse bedrijven over te halen om het veld te betreden, maar het toonde geen interesse in het creëren van een Amerikaanse nationale kampioen om te concurreren met Huawei.

Vaardigheden ontbreken

Het handelstekort van Amerika met China is een klein probleem naast de technologische oorlog die de Verenigde Staten verliezen. De grootste export van China naar de Verenigde Staten bestaat uit consumentenelektronica met een lage toegevoegde waarde, producten waarvan de Verenigde Staten niet over de vaardigheden en supply chain beschikken om te maken en niet willen maken, omdat de arbeid onder Amerikaanse normen wordt betaald.

De VS hebben de eerste beslissende inzet van de economische oorlog met China verloren. Voor zover ik weet, heeft Washington geen plannen om de Amerikaanse productie van sleuteltechnologieën nieuw leven in te blazen, noch plannen om de middelen in O&O te steken die de VS in staat zouden stellen het voordeel van China in sommige sleuteltechnologieën tegen te gaan.

De militaire en nationale veiligheidsinstellingen van Washington bevinden zich nu in een collectieve driftbui over het tot nu toe onvoorstelbare feit dat de Chinezen het beter hebben gedaan.

Amerikaanse rancune tegen China komt voort uit het late besef dat luiheid, zelfgenoegzaamheid en fecklessness een land hebben toegestaan ​​dat twee generaties geleden 50 miljoen van zijn bevolking uithongerde om op te staan ​​en de Amerikaanse dominantie uit te dagen.

Hoop op overwinning verloren?

Het herinnert aan het dringende advies van keizer Wilhelm II aan zijn neef Nicolaas II van Rusland om in 1904 oorlog te voeren tegen Japan als de ‘redder van het blanke ras’. Bijgevolg verloor Rusland zijn gehele vloot naar Japan en bracht de revolutie van 1905 en, uiteindelijk de val van de Romanov-dynastie.

Het afgelopen jaar heb ik  gewaarschuwd  dat de confrontatie van Amerika met China zou eindigen in het economische equivalent van Port Arthur.

Op 12 juni 2003 merkte ik in deze publicatie op dat de ergste oorlogsschade zich meestal voordoet nadat de hoop op overwinning is verdwenen. Helaas kan dit ook van toepassing zijn op de economische oorlog tussen de VS en China.

Vanwege de migratie van de Asia Times-archieven naar een nieuwe server is het artikel momenteel niet beschikbaar, dus ik citeer de relevante inhoud hieronder:

“Een terugkerend thema in de geschiedenis van de oorlog is dat het merendeel van de moorden meestal plaatsvindt lang nadat rationele berekening de overgave van de verliezende partij zou vereisen. Denk aan de Japanners na Okinawa, de Duitsers na de Slag om de Ardennen, of de laatste fase van de Peloponnesische oorlog, de Dertigjarige oorlog of de Honderdjarige Oorlog. Doorheen tijdvakken en culturen is bloed evenredig omgekeerd aan de hoop op overwinning. Misschien is wat het Midden-Oosten nodig heeft om een ​​vredesregeling te bereiken niet minder moorden, maar meer.

“ Mut der Verzweiflung , zoals de Duitsers het noemen, moed van wanhoop vloeit niet voort uit de waan dat overwinning mogelijk is, maar eerder uit de overtuiging dat de dood de voorkeur verdient boven overgave. Dit soort oorlogen eindigt lang nadat één zijde is verslagen, namelijk wanneer voldoende van de diehards zijn gedood. Geef niet het provincialisme van de president de schuld. Dit heeft niets te maken met Bushido, nazi-fanatisme of andere exotische ideologieën.

“Het meest overtuigende geval van  Mut der Verzweiflung  is te vinden in de eigen achtertuin van Bush, tijdens de Amerikaanse burgeroorlog van 1861-1865. De zuidelijke oorzaak werd verloren na het generaal-majoor Ulysses S Grant nam Vicksburg en General George G Meade afgestoten General Robert E Lee in Gettysburg in juli 1863. Met de krachten van de Unie in de controle van de rivier de Mississippi, de belangrijkste slagader van   Zuid-commerce, en zonder het vooruitzicht van een doorbraak naar het noorden, de confederatie van slavenhoudende staten geconfronteerd met onvermijdelijke wurging door de enorm superieure krachten van het noorden.

“Desondanks vocht het Zuiden nog 18 maanden door. Tussen Gettysburg en Vicksburg, de twee beslissende veldslagen van de oorlog vochten binnen dezelfde week, waren 100.000 mannen gestorven, waardoor het totale aantal doden in grote veldslagen op meer dan een kwart miljoen kwam. Nog eens 200.000 soldaten zouden sterven voordat Lee zich in april 1865 overgaf aan Grant bij Appomattox. “

asiatimes.com

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.