De meest kwetsbaren van de samenleving zullen worden getroffen naarmate COVID-19- gevallen toenemen in armere economieën

corona

Terwijl reizigers vluchten annuleren, bedrijven werknemers vragen thuis te blijven en de voorraden dalen, wordt een wereldwijde gezondheidscrisis een wereldwijde economische crisis. Bij elke gezondheidscrisis is (en zou) onze eerste zorg de gezondheid van de getroffenen moeten zijn. Wereldwijd zijn meer dan 6.400 mensen gestorven en zijn er meer dan 164.000 gevallen bevestigd in 146 landen of gebieden.

De economische gevolgen hebben dramatische gevolgen voor het welzijn van gezinnen en gemeenschappen. Voor kwetsbare gezinnen kan verloren inkomen als gevolg van een uitbraak zich vertalen in pieken in armoede, gemiste maaltijden voor kinderen en verminderde toegang tot gezondheidszorg tot ver buiten COVID-19. Met gevallen bevestigd in veel lage- en middeninkomenslanden, kunnen deze effecten de meest kwetsbare bevolkingsgroepen ter wereld treffen.

Wat zijn de kanalen van economische impact die we van COVID-19 kunnen verwachten? Naast de menselijke tragedie, is er een directe economische impact van levens die verloren zijn gegaan bij een uitbraak. Gezinnen en dierbaren verliezen dat inkomen en hun bijdragen in natura aan het gezinsinkomen, zoals kinderopvang.

Hoewel ze minder snel zullen overlijden aan COVID-19, worden veel volwassenen in de werkende leeftijd nog steeds ziek en zullen hun families de financiële last voelen als ze dagen of weken werk missen.

Afkeergedrag

Het grootste deel van de economische impact van het virus komt van ‘aversiegedrag’. Dat wil zeggen, acties die mensen ondernemen om te voorkomen dat ze het virus oplopen. Aversiegedrag komt uit drie bronnen:

  1. Regeringen leggen bepaalde soorten activiteiten een verbod op, zoals wanneer de Chinese regering fabrieken opdraagt te sluiten of Italië de meeste winkels in het hele land sluit .
  2. Bedrijven en instellingen (waaronder particuliere scholen en particuliere bedrijven) nemen proactieve maatregelen om infectie te voorkomen. Bedrijfssluitingen – hetzij door een overheidsverbod of zakelijke beslissingen – leiden tot verloren loon voor werknemers, vooral in de informele economie, waar geen betaald verlof is.
  3. Individuen verminderen reizen – naar de markt, voor toerisme, voor zaken en uitgaan voor sociale en andere activiteiten.

Deze acties hebben gevolgen voor alle sectoren van de economie. Deze vertalen zich op hun beurt in een lager inkomen, zowel aan de aanbodzijde (verminderde productie drijft de prijzen voor consumenten op) als aan de vraagzijde (verminderde vraag van consumenten schaadt ondernemers en hun werknemers).

Deze economische effecten op korte termijn kunnen zich vertalen in vermindering van de groei op lange termijn. Naarmate de gezondheidssector meer middelen opneemt en mensen minder sociale activiteiten ondernemen, investeren landen minder in fysieke infrastructuur. Naarmate scholen sluiten, verliezen studenten kansen om te leren (hopelijk slechts kort), maar kwetsbaardere studenten keren mogelijk niet terug naar het onderwijssysteem, wat zich vertaalt in een lager inkomenstraject op lange termijn voor hen en hun gezinnen, en verminderd algemeen menselijk kapitaal voor hun economie.

Zo zijn de ongeplande zwangerschappen tijdens de ebola-epidemie in Sierra Leone sterk gestegen , waarschijnlijk gedeeltelijk als gevolg van schoolsluitingen. Moeders van adolescenten keren minder vaak terug naar school en hun kinderen zullen waarschijnlijk minder investeringen in gezondheid en onderwijs hebben.

Verder kunnen de infectie en het overlijden van gezondheidswerkers in de frontlinie van epidemieën op lange termijn leiden tot verslechtering van de gezondheidstoestanden, zoals moeder- en kindersterfte . Deze hebben allemaal gevolgen voor de armoede, veel verder dan hun humanitaire gevolgen.

Wat we tot nu toe weten en wat te verwachten

Economische schattingen van de waarschijnlijke wereldwijde impact lopen sterk uiteen. Tom Orlik en anderen bij Bloomberg veronderstellen een verlies van 2,7 biljoen dollar. De Aziatische Ontwikkelingsbank voorspelt verliezen van 77 tot 347 miljard dollar, en een OESO-rapport heeft het over een halvering van de wereldwijde economische groei.

Een recente analyse van de feitelijke en potentiële economische gevolgen van de crisis biedt een momentopname. In alle sectoren in Afrikaanse landen vloeit de economische impact voort uit de vertraging van de Chinese economie, met een verminderde Chinese vraag naar grondstoffen. Deze analyse projecteert verminderde investeringen in energie, mijnbouw en andere sectoren, en een daling van reizen en toerisme.

Een andere analyse meldt dat de sluiting van Chinese fabrieken de consumenten in Afrika negatief heeft beïnvloed. In Zimbabwe en Angola is de export naar China gecrasht.

Ongeveer een vierde van de Oegandese import komt uit China. De supply chains zijn weken onderbroken omdat veel Chinese fabrieken de productie stilleggen. Kleine handelaren die textiel, elektronica of huishoudelijke artikelen verkopen, zitten in de problemen … In Niger zijn de voorraden van bepaalde goederen, waaronder boodschappen, uit China al aanzienlijk gedecimeerd, wat tot hogere prijzen heeft geleid.

De meeste gegevens en waargenomen effecten in de derde wereld tot dusver zijn het gevolg van productie- en exportonderbrekingen uit China, en die schattingen dateren van vóór de verslechterende economische omstandigheden in Europa en de VS. Maar naarmate de economieën van andere landen vertragen met de verspreiding van de ziekte, zullen deze effecten duidelijker naar voren komen in economische gegevens en waarschijnlijk met de tijd toenemen.

Wat moet er gedaan worden

Naast drie stimulerings- en liquiditeitsaanbevelingen van het Internationaal Monetair Fonds, voegen we drie aanbevelingen toe.

Beheers eerst de pandemie. Zoals onze collega Jeremy Konyndyk het stelt ,

Om de marktreacties op de uitbraak te verzachten, moet u een haalbaar plan presenteren om de uitbraak te verslaan.

Zolang de uitbraak zich actief verspreidt, zijn veel aversiegedragingen rationeel en wijs. Het in bedwang houden van de ziekte is de eerste stap om niet alleen de gevolgen voor de gezondheid, maar ook voor de economie te verzachten.

Ten tweede, versterk het vangnet. De meest kwetsbare huishoudens zijn degenen die het meest economisch worden getroffen. Laagbetaalde werknemers verliezen vaak hun baan als ze door een langdurige ziekte hun werk missen. Ze kunnen vaak het minst op afstand werken om te voorkomen dat ze het virus oplopen. En ze hebben de minste kans op spaargeld om een ​​economische neergang te overleven.

Door ervoor te zorgen dat er een economisch vangnet is – geldoverdrachten, ziekteverlof, gesubsidieerde ziektekostenverzekering – kunnen de meest kwetsbaren overleven en wordt steun verleend aan ondernemingen die deze bevolkingsgroepen dienen.

Ten derde: meet de impact. Systematische gegevens over welke bevolkingsgroepen de grootste ontberingen doormaken en welke bedrijfstakken het laten afweten, zijn essentieel voor het bieden van hulp. Tijdens de ebola-epidemie van 2014-2015 gebruikten onderzoekers telefonische enquêtes in Sierra Leone en Liberia – voortbouwend op de voorbeeldframes van bestaande enquêtes – om informatie te verzamelen over de effecten van zowel slechte gezondheid als aversiegedrag op huishoudens en bedrijven in alle landen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.