DELEN
pvda
epa07595632 Dutch Social Democrats PvdA leader Lodewijk Asscher (R) celebrates the victory with party members in The Hague, the Netherlands, 23 May 2019. The European Parliament election is held by member countries of the European Union (EU) from 23 to 26 May 2019. EPA-EFE/ROBIN VAN LONKHUIJSEN

Overal waar je kijkt is politiek rechts aan de macht. Toch klaagt met name populistisch rechts dat er spraken is van een ”linkse elite”. Deze ”cultuur-marxisten” zouden multiculturalisme afdwingen en de inheemse witte cultuur willen doen vernietigingen. Een scenario dat direct uit de nazistische propagandadoos komt. Want ook de nazi’s spraken over ”cultuur-bolsjewieken”. Ondanks deze hetze van rechts is het een feit dat alle Europese regeringen zich neoliberaal en autoritair opstellen. Dat is te zien aan het politieke spectrum waarop regeringen en politieke partijen beoordeeld worden!

spectrum

Hierboven is het politieke spectrum te zien. Zoals al verwacht bij neoliberaal rechtse regeringen scoren ze hoog op de autoritaire schaal. Nederland is het enigste Europese land dat dichterbij de grens tussen libertair en autoritair zit dan de rest. Dat komt omdat het autoritarisme in Nederland pas de laatste 20 jaar is gegroeid. Het meest autoritaire land van de Europese-Unie is Hongarije, waar Viktor Orban sinds 2010 met rechts-nationalisme voor haat en verdeeldheid zorgt. Het Verenigd Koninkrijk staat samen met Slovenië op de vijfde plaats. Het minst rechtse land is Frankrijk, dat zou je centrum-rechts kunnen noemen!

De vraag is echter…..waar zijn linkse landen in Europa? Antwoord: Die zijn er niet!! In 1989 had je Tsjecho-Slowakije (Tsjechië en Slowakije) in het links-autoritaire vlak kunnen zetten, omdat het land toen nog een stalinistische republiek was. Links-libertaire landen bestaan niet. Logisch, omdat authentiek linkse opvattingen (socialisme) grotendeels opzij gezet zijn door wat men politiek links noemt. Linkse partijen stappen in regeringen, maar die blijven altijd trouw aan de bestaande kapitalistische economie. Dat komt omdat geen enkele ”linkse” (sociaal democratische) partij het lef heeft om zich tegen het kapitalisme te verzetten!

Daarom zijn revolutionair socialisten tegen regeringsdeelname van linkse partijen in kapitalistische regeringen. De sociaal democratie wou van oorsprong het kapitalisme hervormen, maar anno 2019 is daar geen spraken van. Sociaal democratische partijen accepteren allemaal de neoliberale dogma’s (TINA). Daarom is stemmen op partijen zoals de PvdA in Nederland zo nutteloos voor arbeiders. Toch heeft de sociaal democratie (helaas) nog een grote aantrekkingskracht op de werkende klasse. Vermoedelijk door het verleden toen sociaal democraten nog bekend stonden als politici van de arbeidersklasse!

Politiek rechts weet altijd te profiteren als zogenaamd ”linkse” regeringen beleid moeten voeren dat de werkende klasse niet ten goeden komt. Je ziet het vaker. Rechts zorgt voor ongelijkheid, links komt aan de macht, links durft de oorzaak van de ongelijkheid (het kapitalisme) niet aan te pakken en rechts weet hierdoor weer aan de macht te komen, zo herhaalt zich de cirkel. Met politiek links bedoelen we niet alleen de verrechtste sociaal democratie, ook ex-stalinisten (zoals de SP of Die Linke ) die zich nu ”democratische socialisten” noemen. Ook deze linkse partijen hebben de neiging om zich aan te passen aan de bestaande kapitalistische machtsstructuren. Wat parlementair politiek links vooral kenmerkt is acceptatie van het huidige economische systeem!

Dat is onze grootste punt van kritiek op met name de gematigde socialistische partijen waartoe we de Nederlandse SP rekenen. Hun bereidheid om te regeren onder het kapitalisme  is zeer zorgelijk want het zal leiden tot desillusie in de idealen van politiek links. Zeker als links niet in staat is om die idealen te realiseren. Logisch ook omdat het kapitalisme niet zal toestaan dat ook maar iets veranderd aan de bestaande ongelijkheid. Politiek rechts scoort met propaganda over ”verantwoordelijkheid” en ”lage belastingen”, terwijl rechtse politici er bekend om staan juist corrupt te zijn en hun eigen zakken te vullen. Het zijn ook rechtse regeringen geweest die de BTW verhoogd hebben en de inkomstenbelasting voor de rijken het bedrijfsleven sinds 1990 dramatisch verlaagde!

De linkse slapheid is precies waarom rechts aan de macht is. Linkse politici stellen de klassenstrijd niet centraal en praten al helemaal niet meer over een socialistisch alternatief op de barbarij van het kapitalisme. Ze beperken zich tot identiteitspolitiek en proberen zelfs het milieu te redden, maar allemaal binnen de grenzen van de bestaande markt normen. Partijen zoals de PvdA zijn door hun steun aan het neoliberalisme niet te vertrouwen, ook al slaan ze anno 2019 weer linkse taal uit. De gematigde socialisten van de SP hadden in 2006 veel meer steun dan nu. Dit kwam omdat de SP toen nog gezien werd als een alternatief. Na 14 jaar van compromissen zoeken en zelfs samenwerking met rechts, heeft de SP haar imago verloren!

Als de SP gekozen had om een socialistische partij te zijn die actief verzet bied aan het kapitalisme, dan had ze nooit zoveel leden en zetels verloren. Tegenwoordig is de partij qua ledenaantal terug naar het niveau van 2004. Ongeveer 39.000 mensen zijn lid van de SP, terwijl in 2007 er 50.000 lid waren. De partijtop kan het enorme verlies van leden niet toewijden aan ”groeiziektes”, want de SP is niet alleen in leden teruggevallen. Ze heeft niets meer gewonnen sinds 2010. Toch lijkt de leiding dat niet te begrijpen, ze zitten wanhopig vast in het sociaal democratische gedachtegoed van ”hervormen” in plaats van omverwerpen. Over socialisme praat men gewoon niet bij de SP. Men accepteert de monarchie, de NAVO en alle burgerlijke instituten die socialisten horen te verwerpen!

Dat alle Europese regeringen rechts en neoliberaal zijn is ook precies waarom er zoveel armoede, ongelijkheid en racisme heerst. Want racisme speelt op ongelijkheid, uitbuiting en de wanhoop van arbeiders. Doordat politiek links geen socialistisch alternatief neerzet wint politiek rechts vaak verkiezingen. Rechts heeft daarnaast steun van het grote geld, miljoenen aan donaties en het feit dat de media hun visie verdedigd. Want vraag je af, hoeveel tv zenders verkondigen het socialisme? Hoe veel socialistische kranten en radiozenders heeft Nederland? De VARA praat al 50 jaar niet meer over socialisme. Tegenwoordig is de omroep niet te onderscheiden van de anderen!

TINA is een bekende rechtse dogma uit de jaren 90. De term werd verzonnen door de Conservatieve Partij in Groot Brittannië. Deze beweerde dat er geen alternatief was op het neoliberale model dat Margret Thatcher vanaf 1979 invoerde. There Is No Alterantive werd vooral aangehaald tussen 1989 en 1991 tijdens de val van het stalinisme. In ex-stalinistische landen kraaide de aanhangers van het kapitalisme dat er geen alternatief op hun model (markt fundamentalisme) bestond. Ook ex-stalinisten raakte overtuigd van TINA. Zo ook de Hongaarse Socialistische Partij die het neoliberalisme trouw zweerde, toen ze in 1994 aan de macht kwamen. Ook de Poolse sociaal democraten steunde marktwerking en privatiseringen in de jaren 90. Dat leidde ertoe dat rechts in beidde landen aan het begin van de 21ste eeuw aan de macht kwam en dat helaas nog steeds is!

Rechts heeft in Hongarije en Polen veel ongelijkheid in stand gehouden. Dat wordt echter door populisme en hetze tegen minderheden verdoezelt. Vooral moslims worden beschouwd als ongewenst. De moslimhaat in Oost-Europa doet erg denken aan de jodenhaat, die erg sterk was in het vooroorlogse Oost-Europa. Hongarije heeft minder dan 10.000 moslims waarvan 70% behoort tot de Hongaarse etniciteit. Toch kraait de media in deze landen over de leugen dat hun ”christelijke cultuur” in gevaar is door de komst van Syrische vluchtelingen. Ook in West-Europa gebruikt politiek rechts de conflicten in de islamistische wereld om moslimhaat te versterken. De Franse; Marine Le Pen van het extreemrechtse Front National, zegt dat 8 miljoen moslims niet in Frankrijk thuis horen!

Het is duidelijk dat de arbeidersklasse niet kan vertrouwen op parlementair links, dat zijn politieke partijen die denken via hervormingen en het parlement, de maatschappij ”menselijker en socialer” te maken. Revolutionair socialisten pleiten voor de oprichting van een arbeiderspartij, een partij van en door de arbeidersklasse. Helaas is door het verraad van de sociaal democratie en het stalinisme nog steeds een groot vacuüm op politiek links. Ex-stalinisten worden meestal sociaal democraten en oude sociaal democraten zijn tegenwoordig niet te onderscheiden van  (neo)liberalen. Dat de sociaal democratie zoveel steun heeft verloren de laatste jaren is een direct resultaat van dat verraad. Dat veel arbeiders niet buiten de grenzen van de bestaande structuren denken komt voort uit het feit dat vakbonden en politiek links dat niet meer durven. Te bang zijn ze voor de reactie van het kapitalisme, dat alles en iedereen in een houdgreep houdt!

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.