Verschillende landen dreigen degenen die niet gevaccineerd zijn of willen worden, te vervolgen en voor de rechter te brengen. De publieke jacht van regeringen op vaccinatiecritici is begonnen. Een 21ste eeuwse heksenjacht, en omdat te weinig ouderen tot nu toe zijn overleden aan de covid-19 “vaccins” wordt alles in het werk gesteld om de burgers een derde “booster-shot” te geven. En de Europese Commissie? Die zwijgt in alle Europese talen.
Volgens statistieken die door de Amerikaanse CDC zijn vrijgegeven in hun Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), heeft de overgrote meerderheid van de geregistreerde sterfgevallen na één van de experimentele COVID-19-injecties bij ouderen plaatsgevonden. Volgens die instelling, zeg maar de Amerikaanse RIVM, vond 60% van alle gemelde sterfgevallen na COVID-19-injecties plaats bij mensen van 44 jaar en ouder, 50% van alle gemelde sterfgevallen bij mensen van 65 jaar en ouder en 35% van alle geregistreerde sterfgevallen bij mensen van 75 jaar of ouder.
Als u bedenkt dat van 38% van alle geregistreerde sterfgevallen na COVID-injecties de leeftijd “onbekend” is, dan zijn de eerder genoemde percentages onder ouderen zeker waarschijnlijk nog hoger.
Voor degenen die weigeren de verklaring van de CDC te accepteren dat al deze sterfgevallen die zijn geregistreerd na de COVID-19-injecties niets te maken hadden met de injecties, dan is het duidelijk dat ouderen in veel hogere aantallen worden gedood door deze injecties dan de rest van de bevolking. Zo heeft onze minister De Jonge bij herhaling gezegd dat mensen niet dóór maar nà vaccinaties zijn overleden. Het verband tussen oorzaak en gevolg wordt dus door (niet alleen) hem in twijfel getrokken. We kunnen dus ook zeggen dat mensen niet overlijden doordat ze zijn aangereden door een auto, maar erna……
Sinds de coronacrisis – alweer zo’n anderhalf jaar – aan de gang is hebben we met regelmaat geschreven over massale sterfgevallen in verzorgingstehuizen (gedocumenteerd), zelfs vaak bij instellingen waar in heel 2020 weinig of geen sterfgevallen plaatsvonden tijdens de COVID-19-pandemie. In sommige gevallen werden ouderen tegen hun uitdrukkelijke wil geïnjecteerd met één of twee “vaccins”.
Voor degenen die de (twee) injecties hebben overleefd, zijn er nu plannen om een 3e COVID-19 “booster”-injectie uit te rollen. Het is de bedoeling om in ieder geval die booster-shots toe te dienen aan senioren.
Onlangs meldden we dat Israël het eerste land was dat een derde booster-injectie van Pfizer had aangekondigd, te beginnen met mensen ouder dan 60. Inmiddels heeft de Britse krant The Telegraph gemeld dat het VK ook “boostershots” voor COVID-19 zal uitrollen, gericht op mensen ouder dan 50 jaar. Begin volgende maand zullen er boostervaccins worden aangeboden aan 32 miljoen Britten, door maximaal 2.000 apotheken die het programma zullen uitvoeren, lezen we in diezelfde Telegraph.
Door de door de farmaceutische industrie verkondigde “verrassing” dat de werkzaamheid van de vaccins kan gaan afnemen (“garantie tot aan de deur”), is de Britse overheid van plan om vanaf de eerste week van september gemiddeld bijna 2,5 miljoen derde doses per week toe te dienen. Apotheken zullen een centrale rol gaan spelen in de voorhoede van het vaccinatieprogramma, zodat huisartsen en ander NHS-personeel zich kunnen concentreren op de groeiende achterstand van patiënten die wachten op andere behandelingen.
Zoals gezegd krijgen alle volwassenen van 50 jaar en ouder, evenals de immuungecompromitteerde, de boosterprikken aangeboden. De campagne zou al op 6 september van start kunnen gaan, en als alles volgens plan verloopt zou de uitrol begin december voltooid kunnen zijn. Het is te hopen dat het tijdschema ervoor zorgt dat de laatste mensen die dan gevaccineerd zijn nog zeker veertien dagen kunnen profiteren van bijwerkingen van de prik vóór Kerstmis.
Duitsland is van plan om vanaf 1 september Covid-19-boosterprikken aan te bieden aan ouderen en risicogroepen, blijkt uit een conceptdocument dat AFP zondag heeft in kunnen zien, naarmate de bezorgdheid over de verspreiding van de Delta-variant toeneemt. De Duitse minister van Volksgezondheid Jens Spahn en de 16 regionale ministers van Volksgezondheid in dat land zullen naar verwachting de plannen, opgesteld door ambtenaren van het ministerie, binnenkort afronden. Mobiele vaccinatieteams zullen naar zorg- en verpleeghuizen worden gestuurd om Pfizer/BioNTech of Moderna boostershots aan bewoners aan te bieden, en het maakt daarbij geen reet uit welk vaccin ze oorspronkelijk hadden. Dat staat (niet zo plastisch) omschreven in het document. Artsen zullen de boosterprik ook kunnen toedienen aan degenen die hiervoor in aanmerking komen, zoals ouderen en mensen met een verzwakt immuunsysteem.
De tekst rechtvaardigt het initiatief door te verwijzen naar recente studies die aantonen dat de bescherming tegen infectie na verloop van tijd afneemt, waardoor kwetsbare mensen opnieuw in gevaar komen. Hoewel Duitsland momenteel relatief lage besmettingspercentages kent in vergelijking met andere landen, stijgen de aantallen gevallen de afgelopen weken vooral vanwege de meer besmettelijke Delta-variant (zeggen artsen). Er zijn daarnaast ook zorgen over een vertraging van de vaccinatiegraad in het land, met iets meer dan 52 procent van de bevolking volledig geprikt. Steeds meer mensen nemen geen genoegen met de (schijn)argumenten en propaganda van politici, mainstream media en medici (met hun mogelijke belangen).
Ongetwijfeld zullen de rest van Europa en de Verenigde Staten dit plan binnenkort willen volgen.
Als je alle informatie (vóór en tegen) tot je neemt dan kun je haast niet anders dan concluderen dat er een eugenetica-genocideplan is om zoveel mogelijk ouderen uit de weg te ruimen. Het gebeurt eigenlijk al jaren met de griepprikken, maar in combinatie met de propaganda-angst voor COVID-19 en het (in het begin van de “pandemie”) opsluiten van kwetsbare ouderen en het scheiden van hen van hun familieleden en gezondheidsverdedigers, zijn de sterfgevallen onnodig sterk gestegen.
Een legitieme vraag die waarschijnlijk wordt gesteld aan iedereen die anderen probeert te waarschuwen voor hoe gevaarlijk en dodelijk deze injecties kunnen zijn, is waarom er zoveel mensen zijn die een of twee injecties hebben gekregen en relatief weinig last hebben (gehad) van bijwerkingen? Het simpele antwoord is dat het nog te vroeg is om hierop een eenduidig antwoord te geven.
In maart rapporteerden we bijvoorbeeld over enkele uitgelekte documenten die december vorig jaar aan het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) werden verstrekt om goedkeuring te krijgen voor de Pfizer mRNA COVID-19-injecties. Rapporten over die documenten die in het British Medial Journal werden gepubliceerd, stelden dat de EMA grote zorgen had dat slechts 55% van de monsters intacte mRNA-strengen had. De EMA gaf sowieso toestemming (maar net als de Amerikaanse FDA geen goedkeuring!) omdat “de hoeveelheden van een potentieel eiwit geproduceerd door het afgeknotte mRNA te laag zouden zijn om een veiligheidsrisico te vormen.”
Er zijn talloze meldingen geweest van productieproblemen in de fabrieken waar deze “vaccins” worden gemaakt, Zo bleken de fabrieken van Janssen in de VS uit te blinken in onhygiënische toestanden (het was er gewoon een smeerbende) en ondeskundig personeel. Het is dus niet alleen aannemelijk, maar ook zeer waarschijnlijk dat veel mensen prikken krijgen van doses die ofwel inactief zijn geweest of niet volledig actief genoeg om alle neveneffecten te produceren die hebben geleid tot verwondingen en sterfgevallen. Ook deed regelmatig het gerucht de ronde dat sommige batches verzwakt waren of dat het placebo’s waren, maar daarvan hebben we geen geloofwaardig bewijs gezien om dat te ondersteunen. Als het echter enige grond van waarheid heeft dan zou één van de sectoren waar ze een motivatie zouden hebben om placebo’s te injecteren, de professionele sporten zijn, waar grote bijwerkingen en verminderde atletische prestaties snel zouden worden opgemerkt, wat zeer negatieve publiciteit zou geven voor de “vaccins”. Daarnaast denken we dat mensen die over méér informatie over de vaccins beschikken dan de doorsnee burger (bijvoorbeeld medici, politici) niet “gevaccineerd” willen worden omdat ze de risico’s die het met zich meebrengt, kennen.
Jarenlang was bekend dat cholesterolverlagende statines spierfunctieverlies veroorzaakten, lang voordat de Amerikaanse toezichthouder FDA waarschuwde voor deze bijwerking, maar het was algemeen bekend dat op het gebied van sport en spelers deze medicijnen niet gebruikt mochten worden. De reputatie van de farmaceuten is nu niet bepaald om over naar huis te schrijven (wat we de afgelopen jaren echter wel gedaan hebben).
Omdat we al aardig op weg zijn naar verplichte vaccinaties, is het vrij algemeen bekend dat de meest luidruchtige stemmen tégen verplichte vaccinaties degenen zijn die voorheen pro-vaccin waren en nu daardoor (ernstig) ziek zijn geworden, of er wat aan hebben overgehouden, of een goede vriend of geliefde als gevolg van het vaccin ernstig gewond of gedood hebben gezien. Degenen die de eerste shots kregen en overleefden, worden bereidwillige terugkerende klanten voor toekomstige “booster”-shots.
Regeringen zijn inmiddels volop bezig hun burgers tegen elkaar op te zetten: de “gevaccineerden” versus de “niet-gevaccineerden”. Het officiële verhaal van de regering dat de VS te maken heeft met een nieuwe “pandemie van niet-gevaccineerden” lazen we afgelopen weken in de mainstream media, waarbij die media, het Witte Huis en de gouverneurs van Amerikaanse staten allemaal de “niet-gevaccineerden” de schuld bleven geven van toenemende gevallen van COVID-19 en de “Delta”-variant.
Allereerst willen wij nog even benadrukken dat de mythische “deltavariant” gewoon een middel is dat wordt gebruikt om mensen te labelen door middel van frauduleuze diagnostische tests, zoals we in een eerder artikel hebben besproken. Een variant van het corona-virus verschilt nooit meer dan 0,003% van het oorspronkelijke virus, en mensen die al immuniteit hebben opgebouwd tegen de meeste van deze coronavirussen hoeven zich absoluut geen zorgen te maken. Misschien besmettelijker, ja, maar in ieder geval minder ernstig.
Wat de meeste mensen niet weten is dat de patenten voor Sars-coronavirussen al bestonden voordat er “uitbraken” waren, net als de patenten op “spike-eiwitten” om vaccins te produceren. Ze gaan 20 jaar vooraf aan het huidige Covid-19-virus.
Het oorspronkelijke onderzoek naar deze vaccins was voor veterinaire doeleinden, konijnen en honden, en werd vervolgens in 2002 en later gebruikt door de bekende (beruchte) Anthony Fauci en het Amerikaanse National Institute of Health for AIDS-vaccinonderzoek. DARPA raakte vervolgens betrokken bij toepassingen hiervan als een “‘biowapen”.
Toen Anthony Fauci oorspronkelijk een patent probeerde te krijgen op een mRNA-vaccin voor hiv, werd dat afgewezen door het Amerikaanse octrooibureau, omdat zijn mRNA-vaccin niet voldeed aan de wettelijke definitie van een “vaccin”. Het is dan ook een biologisch wapen. En wat betreft de huidige “Delta-variant”: over deze volksverlakkerij hebben wij eerder uitvoerig geschreven.
We zitten nu dus in een apocalyps dat verschillende landen dreigen om degenen die niet gevaccineerd zijn of willen worden, te vervolgen en voor de rechter te brengen. De publieke jacht van regeringen op vaccinatiecritici is begonnen.
Christopher John Hipkins is minister van Onderwijs en parlementsvoorzitter in Nieuw-Zeeland. Daarnaast is de Labor Party-politicus in de eilandstaat verantwoordelijk voor de Covid-19 crisisbeheersing. Op een persconferentie waarschuwde hij dat de overheid binnenkort mensen gaat vervolgen die nog niet waren ingeënt tegen Covid-19 met genpreparaten:
“Ik denk dat we begin volgend jaar in de fase zitten van het wegjagen van mensen die niet naar voren zijn gekomen om hun vaccinatie te halen, of hun boekingen hebben gemist, enzovoort.” Hipkins dreigt dat iedereen de “vaccinatie” moet krijgen, zelfs als de regering “achter het volk aan moet jagen”. Men verliest zo langzamerhand het geduld met mensen die nog geen contact met de overheid over het krijgen van een vaccin hebben opgenomen. Hipkins: “Iedereen zal tussen nu en het einde van het jaar het vaccin kunnen krijgen. Maar natuurlijk, weet je, ik heb elke Nieuw-Zeelander gevraagd om naar voren te komen. Maar menselijk gedrag suggereert dat er enkele mensen zullen zijn waartegen we actie moeten ondernemen en naar wie we moeten zoeken. En dat zou kunnen doorzetten tot volgend jaar”.
Het Biden-regime in de VS had zelfs aangegeven dat het strijdkrachten wilde inzetten om “schoolkinderen” in het vizier te nemen. Vorige week donderdag 29 juli maakte Biden een actieplan bekend voor een hogere vaccinatiegraad en tegen de Delta-variant. Het nieuwe “initiatief” vereist dat federale werknemers, mensen in het leger en openbare dienstverleners hun vaccinatiestatus aangeven. Wie niet volledig gevaccineerd is wordt op het werk gestraft met social distancing, het dragen van mondkapjes en wekelijks verplicht testen. Bovendien mogen ze niet reizen in het kader van hun werk. Tegelijkertijd moet de vaccinatiegraad onder jongeren en kinderen worden bevorderd door middel van campagnes van apotheken en vaccinatieklinieken op scholen.
Kay Ivey, een Republikeinse gouverneur van de Amerikaanse staat Alabama, oefent druk uit op “vaccinators”, zoals de online editie van The Guardian meldt. De gouverneur vertelde onlangs aan de pers:”Het is tijd om de niet-gevaccineerden de schuld te geven, niet de gevaccineerden. Het zijn de niet-gevaccineerden die ons teleurstellen.” Mensen die niet direct gevaccineerd willen worden krijgen dus de schuld van de toenemende “gevallen”. En men is bezorgd dat maanden van “mis-informatie” over de noodzaak en effectiviteit van vaccins in verschillende staten “een heropleving van het coronavirus” aanwakkert.
Noch Biden noch Ivey zei iets over de hoge risico’s van experimentele geninjecties.
De demonstraties tegen Corona-maatregelen houden niet op. Ze zijn primair gericht tegen nieuwe vrijheidsbeperkingen. Maar politici nemen de protesten niet serieus – ze worden verboden of genegeerd.
In Europa beginnen protesten tegen het verplichte inenten en de vrijheidsbeperkingen van niet-gevaccineerden toe te nemen. De betogingen in Berlijn werden al snel verboden, 600 mensen werden – vaak hardhandig – gearresteerd. Aan de andere kant werden de demonstraties in Parijs en vele andere Franse steden, waar in totaal meer dan 200.000 mensen de straat op gingen, getolereerd. President Macron vaardigde echter het decreet uit om de eisen van de burgers te negeren. Het waren niet alleen tegenstanders van vaccins of beruchte klagers en “dwarsdenkers” die de straat op gingen. In Frankrijk waren er ook veel “gewone” burgers die zich verzetten tegen de verlenging van de vaccinatiepas en dus de staatscontrole.
En wat doet de Europese Commissie, die bij de invoering van het EU-brede vaccinatiecertificaat waarschuwde voor discriminatie en sinds kort ook actief opkomt voor de rechten van LHBTI’s? Ze kijkt de andere kant op – en zwijgt in alle europese talen.
Hier zien we een groot probleem. Waarom kiest de Europese Commissie partij voor een seksuele minderheid, maar niet voor de verdedigers van grondrechten in de pandemie? Waarom dreigende taal uiten tegen Orban, maar niet tegen Macron en andere staatshoofden en regeringsleiders die het EU-vaccinatiepaspoort restrictief of zelfs repressief gebruiken? Is dat de vrijheid die ze bedoelen? Zou het niet beter zijn om voor de rechten van iedereen in een pandemie te zorgen – en niet in het bijzonder minderheden? Wil Brussel strijden tegen de marginalisering van LHBTI’s – en tegelijkertijd toekijken hoe een wig wordt gedreven tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden?
Als de EU werkelijk staat voor deocratie en vrijheid (wat dus niet zo is) dan zou zij opkomen voor de rechten van àlle burgers. De vrije rechtsstaat is niet alleen in Hongarije of Polen in gevaar, maar ook in Frankrijk, Italië, (vooral in) Spanje en Nederland. De hele kwestie gaat natuurlijk over discriminatie van mensen – en over bevolkingsgroepen die veel groter zijn dan de LHBTI. Het gaat over de vraag hoe we vrijheid definiëren in tijden van corona. Duidelijk is het dat Duitsland en Frankrijk, de twee grote EU-mogendheden, kiezen voor minder vrijheid en meer dwang voor de burgers dan het voormalige EU-lid Groot-Brittannië… dat zo te zien op tijd het zinkende EU-schip heeft verlaten.
En dan is er nog de kwestie van het geld dat aan de farmaceuten moet worden betaald: de führerin van de Eruopese Commisie Ursula von der Leyen kocht in het begin het coronavaccin te duur in en zorgde zo voor hoge extra winsten voor Biontech, Pfizer & Co. Dat krijgt nu een nog duurder vervolg. Volgens een rapport van de Britse Financial Times hebben de fabrikanten de prijzen voor hun mRNA-vaccins verhoogd in onderhandelingen met de EU. Een dosis Comirnaty (Biontech/Pfizer) kost nu 19,50 in plaats van 15,50 euro en Moderna’s Spikevax 21,50 in plaats van 19 euro. Dat leidt in de lidstaten óók tot protesten.
Voormalig Belgisch hoofdviroloog Emmanuel André is woedend. Er zijn volgens hem snel meer vaccins nodig – maar in plaats daarvan maken de lidstaten deel uit van een “race voor verrijking”. De prijzen waren “kunstmatig opgeblazen”.
De vaccinfabrikanten danken hun enorme winsten vooral aan de Europese Commissie, die, volgens de beoordeling van “The People’s Vaccine Alliance”, “bijzonder slecht over de prijzen heeft onderhandeld”. Het bedrag dat de EU bóven de fabricageprijs heeft uitgegeven, bedraagt ruim 31 miljard euro, 19% van het totale EU-budget voor 2021. Maar ook dergelijke beschuldigingen glijden af van Von der Leyen. Ze blijft weigeren de inhoud van de contracten bekend te maken – en schept zelfs op dat ze genoeg doses vaccin heeft besteld voor een derde shot, die bijna niemand nodig heeft en zal hebben.
Uiteraard krijgt de CDU-politicus steun….. uit Duitsland. Omdat ze zich daar zorgen maken over de “farmaceutische locatie” – en die wordt momenteel door het Duitse IG Farben, eh, we bedoelen natuurlijk Biontech, Biontech dus, flink uitgebreid – met de genereuze EU-hulp uit Brussel.
En zo blijkt maar weer eens dat niet de volksgezondheid topprioriteit nummer 1 heeft in de Europese Unie, maar de verrijking van de heersende elite en de multinationals.
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.