censuur

De jacht op de alternatieve media is in volle gang en die strijd mag wat kosten. De Amerikanen trekken er in eerste instantie al $ 160 miljoen voor uit om de mainstream media aan haar zijde te houden, en de alternatieve media hun bestaanrecht te ontnemen.

Een verloren strijd.

We lezen op de site van VoaNews [1] het volgende:

The United States could bolster its fight against foreign online propaganda in a major way if Congress passes a portion of the National Defense Authorization Act that would pour $160 million into the effort over two years.

A congressional committee on Wednesday approved the measure, which would expand the ability of the State Department’s Global Engagement Center to identify and combat online disinformation. It still must be voted on by the full House and Senate and signed by the president before taking effect.

TH.R.6393, het registratienummer van de Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017, is op 30 november jl. in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden aangenomen. Deze wetgeving gaat over een aantal zaken aangaande de inlichtendiensten, waaronder de Russische propaganda, of althans wat de Amerikaanse regering beschouwt als Russische propaganda.

Hoofdstuk 501 roept de regering op om “maatregelen te nemen om te voorkomen dat Rusland in het geheim invloed uitoefent… uitgevoerd in samenwerking met, of in opdracht van, politieke leiders of de veiligheidsdiensten van de Russische Federatie, terwijl de rol van de Russische Federatie verobrgen is of niet openlijk wordt toegegeven.”

Onder de gebruikte definities in het wetsvoorstel vinden we bijvoorbeeld mediamanipulatie, verborgen omroepuitzendingen, disinformatie en vervalsingen, en “agenten belonen met het doel invloed uit te oefenen.”

Het is niet moeilijk om je alvast voor te stellen, dat als dit door de Senaat aanvaard wordt, en door de president ondertekend, het wetsartikel ook gebruikt kan worden tegen de zogenaamde “nepnieuws”-websites. En dat zal niet alleen in de VS gebeuren, maar beslist ook in de EU.

We willen onze abonnee’s en gasten op deze site er op wijzen dat de rondzwervende lijst met “Russian Propaganda Organisaties” ons inziens uit wanhoop is samengesteld, en zo niet dan moeten wij toch hartelijk lachen om zoveel domheid. Iedereen weet onderhand toch wel dat juist en vooral (westerse) regeringen en hun gevestigde media de voornaamste bronnen zijn van : nepnieuws”, misleidende informatie en propaganda? Of het nu gaat om informatie over Bin Laden, Afghanistan, Irak of Syrië, de burgers wordt elke dag weer een rad voor ogen gedraaid. Het is trouwens een wereldwijd probleem, want ook onze politici en mainstream media kunnen er wat van.

Als de regeringen en de mainstream media samenspannen bij de verspreiding van echt “nep-nieuws” gaat het in werkelijkheid meestal over het kunnen uitvoeren van hun eigen agenda (waarbij meestal oorlog, bezetting, en veroveren van landen een voorname rol spelen). Vaak betreft het dan het streven naar het onteigenen van (delen van) andere landen, waartoe geen enkele buitenlandse mogendheid het morele recht heeft. Het Westen heeft er echter geen problemen mee zich te bemoeien met andere landen, met het doel onwelgevallige regimes omver te werpen en hun multinationals er flink te laten huishouden, het land leeg te plunderen en het in chaos achter te laten – zonodig ter plekke nog een marionet aan het hoofd van het land te installeren om er zeker van te zijn dat veel (voor het Westen) lucratieve deals nog gedaan (blijven) worden, in Amerikaanse dollars uiteraard.

Net als de meeste alternatieve media vinden óók wij dat er veel kritischer gekeken moet worden naar gebeurtenissen in de wereld, naar wat politici (niet) zeggen en doen (en vooral nalaten te doen), kortom: dat de burgers de waarheid te weten komen. Het is het recht van elke bevolking te weten wat hun regering aan het uitspoken is, zelfs als die machthebbers denken (zoals het nu gebeurt) dat hun burgers niet echt begrijpen wat de politiek nu uitspookt. Overal hebben politici een zeer lage dunk van hun kiezers, tot op het arrogante af, terwijl zij zelf totaal niet weten waarom zij bepaalde keuzes maken (voorbeeld: Pechtold die bij het Oekraïne-referendum vóór stemde, de kiezers verweet het verdrag niet te begrijpen – want te moeilijk – maar toegaf het zèlf niet gelezen te hebben).

Nu gaat dus de VS, (net als de EU overigens), op jacht naar de brengers van het zogenaamde “nep-nieuws”. Alleen hebben de Amerikanen het instrument van de National Defense Authorization Act (NDAA) in handen om de strijd aan te gaan met vermoede buitenlande propaganda en misleidende informatie. Brussel rotzooit maar wat aan.

En dit nieuws komt dan nadat de mainstream media bezig zijn geweest met het samenstellen van “nep-zwarte lijsten”, om mensen die twijfelen aan het waarheidsgehalte van de alternatieve media te ontmoedigen juist dàt nieuws tot zich te nemen. Het feit dat deze wetgeving voor de periode van twee jaar $160 miljoen gaat kosten (via de begroting van het ministerie van Defensie) doet onze wenkbrauwen fronsen.

Opnieuw wordt het argument van de “strijd tegen terrorisme” van stal gehaald en de NDAA wordt gebruikt om de macht van het establishment verder uit te breiden (en die van de burgers in te perken). Het is wel grappig dat een kleine groep onafhankelijke media westerse regeringen zóveel angst aanjaagt dat er honderden miljoenen voor worden vrijgemaakt om die alternatieven zo snel mogelijk het zwijgen op te kunnen leggen.

Een strijd die men denkt te kunnen winnen, maar nú al een verloren strijd zal blijken te zijn.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.