DELEN
religie

Het doel van de Moslimbroederschap is niet minder dan een islamitische wereldrevolutie met de vooruitzichten van een wereldwijde islamitische wereldstaat. Over een van de gevaarlijkste netwerken van de politieke islam ooit een gastpost van Peter Helmes.

Terwijl radicale moslims in het Westen onze democratieën infiltreren, en terwijl ongelooflijke hoeveelheden petrodollars (vooral) van Qatar en andere islamitische staten worden gebruikt om de verspreiding van islamitische ideologie te bevorderen, staren we naar Europeanen als onder een vrijwillige blindheid zoals het konijn Wachtrij en laten we denken aan “politiek correcte” en multiculturele fanatici, het valt allemaal wel mee met de “vredesreligie”.

Bovendien wijzen degenen die wijzen op de gevaren van een radicale toename van de islamisering, met insinuaties zoals “hate speech”, “racisme”, “Islamophobia” u.ä. gedekt, het “jeugdgevaar” trok en uiteindelijk “stilgelegd”.

De islamitische ideologie is al diep in het westen gegraven

Volgens een onderzoek uit 2014 van Marokkaanse en Turkse moslims in Duitsland, Frankrijk, Nederland, België, Oostenrijk en Zweden, was gemiddeld bijna 60% van de ondervraagde moslims het erover eens dat moslims terug moeten keren naar de wortels van de islam, en 65% zei dat Sharia is voor hen belangrijker dan de wetten van het land waarin ze leven.

De meer dan twee miljoen overwegend islamitische migranten die de afgelopen jaren naar Europa zijn gekomen, versterken alleen de trend naar groeiende moslimreligiositeit op ons continent.

Een studie uit 2017 met overwegend Afghaanse asielzoekers in de Oostenrijkse stad Graz toonde aan dat asielzoekers, meestal mannen jonger dan 30 jaar, allemaal voorstander waren van het behoud van hun traditionele islamitische waarden, waarbij 70% elke vrijdag naar de moskee ging voor gebed.

Vrouwen nog meer ‘islamitisch’ dan mannen

De vrouwen waren nog religieuzer: 62,6% bad vijf keer per dag, vooral meer dan mannen (39,7%). Bovendien droeg 66,3% van de vrouwen een hoofddoek in het openbaar. De helft van de migranten gaf aan dat religie een grotere rol speelt in hun dagelijks leven in Europa dan in hun thuisland, en 51,6% van de respondenten zei dat de hegemonie van de islam over andere religies onbetwist is.De neiging van veel moslims om religieuzer te worden na hun aankomst in Europa werd ook weerspiegeld in een nieuwe documentaire-serie “Wrong Identity” van de Arabisch sprekende journalist Zvi Yehezkeli, die de activiteiten van de Moslim Broederschap (ook bekend als de Islam Broederschap  ) in Europa  en de VS undercover.  ,

In Duitsland ontmoette Yehezkeli twee jonge moslims uit Syrië die via Kosovo naar Duitsland kwamen, waar ze hulp kregen van een “Britse islamitische organisatie”. Ze hadden Syrië verlaten als seculiere moslims, maar op weg naar Duitsland woonden ze een jaar in Pristina, Kosovo, waar volgens Yehezkeli ‘ organisaties van de Moslimbroederschap actief vluchtelingen helpen  en hen tot trouwe moslims maken. Ahmed en Yusuf hadden al de gewoonte om vijf keer per dag te bidden [naar Duitsland]. ” (Het citaat begint om 21.24 uur in de documentaire )  De verklaringen van Yusuf en Ahmed volgen onmiddellijk daarna.)

Jonge moslims zoals Yusuf en Ahmed uit Syrië zeggen dat ze de islam willen verspreiden  door Europeanen, ook bekend als Dawa, te bekeren . Ze zijn zelf perfecte voorbeelden van moslims in geloof geworden door de islamitische organisatie in Kosovo en raken nu zelf betrokken bij Dawa.

“Ik kies ze een voor een en draai ze om – ik zal beginnen met de mensen om me heen. Ze zullen luisteren. Als elke moslim hetzelfde doet in zijn omgeving, kan dat gemakkelijk worden gedaan “,

… zei Yusuf.

Op de vraag of de Duitsers Dawa konden weerstaan, zei hij:

“Je confronteert hem [de Duitsers] niet met geweld, je doet het langzaam … Er zullen botsingen zijn, maar de botsingen zullen langzaam vervagen als mensen de realiteit accepteren. Er is geen ontsnapping mogelijk, elke verandering houdt verband met conflicten. “

“Joden en christenen (…) behoren tot ‘s werelds meest onzuivere … Alle niet-moslimregeringen zijn creaties van Satan …” (Ayatollah Khomeini)

Gezien het gebrek aan religieuze identiteit van de jonge Europeanen en het vacuüm gecreëerd door het vertrek van het christendom uit het leven van de meerderheid, moet men zich afvragen hoe stabiel hun capaciteit zal zijn om dergelijke pogingen tot bekering te weerstaan. Europa zal nog steeds bestaan, maar zal het, net als het grote christelijke Byzantijnse rijk, dat nu Turkije is, nog steeds de joods-christelijke beschaving belichamen?

Laten we de fatwa-verdachte “informatie” niet vergeten die Khomeini ooit zei:

“Joden en christenen (…) behoren tot ‘s werelds meest onzuivere … Alle niet-moslimregeringen zijn creaties van Satan …”  (Ayatollah Khomeini)

terroristische organisatie

Wat Ayatollah Khomeini uiteindelijk eiste, werd goed waargenomen in Egypte onder president Mursi:

Tijdens de looptijd van de  steun van de  Moslimbroeders Morsi, die werd afgezet na massale protesten van de bevolking door het leger, namen de aanvallen op minderheden zoals christenen gestaag toe. Er ging bijna geen dag voorbij zonder dat een christelijke kerk in brand stak – of christenen op straat werden neergeschoten. Mursi tolereerde dit niet alleen, maar moedigde de Egyptische moslims aan om van hun land een niet-moslimland te maken.

Het doel van de Moslimbroederschap is niet minder dan een islamitische wereldrevolutie met de vooruitzichten van een wereldwijde islamitische wereldstaat.

Er moet nog worden opgemerkt:

Het doel van de Moslimbroederschap is niet minder dan een islamitische wereldrevolutie met de vooruitzichten van een wereldwijde islamitische wereldstaat.

Alle islamistische terroristische organisaties zoals Hamas, Hezbollah, Al Qaeda, de Taliban of de Kaukasus-islamisten verwijzen naar de geschriften van de Egyptische Moslimbroederschap en in het bijzonder die van de oprichter al-Banna. (Na de omverwerping in 2013 in Egypte en het daaropvolgende ontslag van Mohammed Mursi werd de Moslimbroederschap in Egypte verboden en geclassificeerd als een terroristische organisatie.)

Het falen van de politiek

Het feit dat de heersende politieke actoren (bijna alle partijen) in dit land de ontwikkeling niet willen zien, ligt in de aard van de politicus: politieke moraliteit “tikt” anders dan het “normale burger” -concept van moraliteit en ethiek. Men behandelt dergelijke “gevallen” net zoals wij de z doen. Bijvoorbeeld met China, Qatar en vrijwel elk ander land dat economisch belangrijk voor ons is:

Sluit je ogen en zet bijvoorbeeld mensenrechten in quarantaine! Vooral als dergelijke landen geïnteresseerd zijn in Duitse wapentechnologie.

Alles is al vergeven, vergeten en toegestaan. We slagen er altijd in om onze “waarden” zoals vrijheid, mensenrechten, de rechtsstaat los te maken, die we zo graag eisen, zelfs exporteren, om dingen opzij te zetten, totdat we over zaken praten

Dat is niet alleen in Duitsland. De Britse socialistische oppositieleider Jeremy Corbyn is ronduit ‘voorbeeldig’ over hoe dubbelzinnige politiek is:

Een foto genomen in een Britse moskee toont Jeremy Corbyn met een hand opgeheven ter begroeting van de Moslim Broederschap. De foto zou zijn genomen in februari 2016 toen Corbyn al Labour-leider was. Decennia lang heeft de Moslimbroederschap onderworpen aan onderwerping aan de islam door infiltratie.

Corbyn zei echter dat hij alleen campagne voor democratie had willen voeren. Zijn woordvoerder zei: “Jeremy voerde campagne voor democratie, gerechtigheid en het recht om te protesteren in Egypte nadat het leger een staatsgreep had gepleegd tegen de gekozen president.” ( Daily Mail, 15 augustus 1818 : “Corbyn zegt dat hij opkwam voor democratie ‘door het maken van handgebaar gekoppeld aan moslimbewegingen, in strijd met Britse waarden en democratie’ ‘door Katie French en James Tapsfield)

Raheel Raza, Pakistaans-Canadese journalist en moslimvrouw – maar een tegenstander van islamitisch terrorisme en conservatieve islam (website:  Raheelraza.com ) – schrijft (Gatestone):

◾ Hoe moeilijk is het om te begrijpen dat radicale islamisten de oorlog aan het Westen hebben verklaard? In gewoon Engels betekent dit: “Ze zullen je vinden en je doden waar en wanneer ze maar kunnen.”

◾ Telkens opnieuw maken veel van ons moslims zich zorgen over de gevaren van politieke islam / islamisme uit een van de drie bronnen: de Moslimbroederschap , Wahhabism / Salafismau en Khomeinism

Waarom? Omdat de islamisten het Westen hebben gedefinieerd als “Dar al-Harb” (House of War), een concept waarmee ze iedereen in dit land kunnen doden. Jij, ik en alle anderen – van de VS, Canada en het VK tot Europa.

◾ Het Westen sliep achter het stuur om te praten over hoe het probleem “gevoelig” kan worden behandeld. Om de waarheid te vertellen, maar mag nooit onderworpen worden aan politieke correctheid.

◾ De wereld moet de OIC confronteren en kritisch afvragen wat het heeft gedaan en wat het doet om de stroom van geweld uit de moslimwereld te stoppen. De wereld moet begrijpen dat ISIS niet probeert een kalifaat te bereiken. De OIC is het kalifaat.

De terroristische aanslagen op de luchthaven en op het metrostation in Brussel hebben tot nu toe ten minste 35 doden en 300 gewonden gekost. Schokkend, misselijkmakend en verschrikkelijk – maar verrassend? Nee.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Uitstekend dat dit artikel het gevaar van de broederschap benoemt.

    Echter de shia islam van Iran, hezbollah, de houthi’s heeft hier totaal niets mee te maken; de broederschap is salafistisch.

    Ook zijn de pogingen tot outreach, van bv Corbyn en Galloway zeker niet verkeerd, evenals die van Iran naar hamas. Binnen de broederschap is namelijk ook een vrij breed spectrum, van hardcore terroristen zoals al Zawahiri, tot veel meer gematigde , traditionele sunni conservatieven.

    Zolang dialoog mogelijk is kan men dit beter beoefenen, dat kan nl een matigende invloed hebben die men niet moet onderschatten. Niet praten of bestrijden garandeert nl. (verdere) radicalisering. Ook al is het misschien niet direct een succesverhaal…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.