Eerder deze week plaagde Elon Musk de release door te tweeten: “Het publiek verdient het om te weten wat er echt is gebeurd …”
ELON MUSK BRACHT vrijdagavond de anticlimatische “ Twitter Files” over “onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting” door het socialemediaplatform uit. Maandag plaagde hij de release en schreef: “Het publiek verdient het om te weten wat er echt is gebeurd …”
Wat daarna volgde, was een reeks getweete fragmenten waarin werd beschreven wat het publiek wist – en wat Twitter-managers zelf de afgelopen twee jaar hebben uiteengezet – over de beraadslagingen van het bedrijf rond de publicatie door de New York Post van bestanden van Hunter Biden kort voor de verkiezingen van 2020.
“Wat je gaat lezen is het eerste deel in een serie, gebaseerd op duizenden interne documenten verkregen door bronnen op Twitter”, zei Matt Taibbi, Substack-schrijver en voormalig Rolling Stone – schrijver, op donkere vrijdagavond. Maar in tegenstelling tot de melodramatische afrekening, laten de bestanden vooral zien wat er al is gedocumenteerd: dat Twitter links naar de berichten van de Post verwijderdeverhaal en bestanden van de laptop van Hunter Biden en worstelde met hoe te reageren op de verrassende onthulling van het lekken van bestanden van de zoon van een presidentskandidaat.
Twitter maakte “een totale fout” bij het behandelen van het Post – verhaal, zei voormalig CEO Jack Dorsey toen hij door wetgevers werd ondervraagd tijdens een hoorzitting in 2021 over de manier waarop het bedrijf met het verhaal omging.
Het sociale-mediaplatform onderdrukte aanvankelijk het verschijnen van het verhaal in zijn aanbevelingsalgoritmen, maar verbood vervolgens links naar het verhaal ronduit onder zijn beleid voor de verspreiding van gehackt materiaal .
“Het had niet te maken met de inhoud, maar met het beleid inzake gehackte materialen”, legde Dorsey uit tijdens de hoorzitting in 2021. “We hadden de verkeerde interpretatie. We schrijven geen beleid op basis van een bepaalde politieke inslag. Als we er iets van vinden, schrijven we het op.”
Yoel Roth, het voormalige hoofd van vertrouwen en veiligheid van Twitter dat deze maand aftrad, noemde de manier waarop Twitter met het Post – verhaal omging ook een fout tijdens een interview deze maand.
“We wisten niet wat we moesten geloven, we wisten niet wat waar was, er was rook”, vertelde Roth deze maand aan Kara Swisher, een technologiejournalist, nadat hij het bedrijf had verlaten. “Alles leek op een hack en lek”, zoals de Russische inlichtingendienst tijdens de presidentsverkiezingen van 2016.
De “Twitter Files” van Taibbi en Musk leken weinig toe te voegen dan wat voormalige leidinggevenden zeiden dat het een verwarde en onhandige reactie was.
Twitter blokkeerde de verspreiding van het Post -verhaal, niet alleen in posts en directe berichten, waarvan Taibbi beweerde dat het gebruik maakte van “een tool die tot nu toe was gereserveerd voor extreme gevallen, bijvoorbeeld kinderpornografie”. De tool is ook gebruikt om andere bronnen van verboden context te blokkeren, waaronder de URL voor Distributed Denial of Secrets , die gehackte documenten deelt met journalisten, evenals de Newsroom for American and European Based Citizens – een dekmantelorganisatie voor het Russian Internet Research Agency die zich bemoeide met de verkiezingen van 2020.
I've pulled web archives of 3 of these tweets.
All three are homemade Hunter Biden porn and Hunter Biden dick pics pulled from his laptop.
These tweets don't contain any info on Hunter's business dealings. Just porn.
Can't immediately find archives of the other 2 tweets https://t.co/WEcPTEu4Cf
— Andrew Kerr (@AndrewKerrNC) December 3, 2022
In voorbeelden van wat Taibbi typeerde als ten onrechte verwijderde inhoud, haalde de Substack-blogger een aantal tweets aan met niet-consensueel geposte intieme beelden van de zoon van de voormalige vice-president, gewoonlijk ‘wraakporno’ genoemd.
Reacties online kwamen neer op een collectieve geeuw.
“Leuk om te landen en Twitter-bestanden te lezen om erachter te komen dat er geen (?) zijn”, grapte een voormalige Twitter-medewerker tegen de media .
“Dick-foto’s zijn geen rokend pistool, hoe vaak je ook First Amendment zegt”, schreef Swisher .
Terwijl het eerste deel van de serie een flop bleek te zijn, bleef Musk tweeten: “Tune in for Episode 2 of The Twitter Files tomorrow!
Wij vragen jou om ons te steunen Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.
Steun SDB via PayPal veilig en simpel.
1 gedachte over “De grote ‘Twitter Files’-onthulling van Elon Musk verandert in een snoozefest”