Connect with us

Politiek Internationaal

De grote reset zal moeten wachten

Published

on

reset

Het World Economic Forum had nu moeten plaatsvinden. Zal iemand de elite gelegenheid missen? Of komen de utopieën van Davos alleen ten goede aan de deelnemers rond Klaus Schwab? Uitzicht vanuit Zwitserland.

“Ik ben zelf geen marketingman, maar – zo je wilt – een asociale figuur”, kokette de oprichter van het World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, 83, in gesprek met zijn biograaf Jürgen Dunsch. De Duitse professor Schwab, die zichzelf graag ensceneert in de pose van de Messias, zegt zinnen als: “Ik hou er niet van om tijd door te brengen met mensen die mij geestelijk niet helpen.” Hij waardeert vooral de gesprekken met de “grote leider “Prins Charles, een belastinggefinancierde particulier die het klimaat wil redden. Binnen en buiten het gezin.

In 1971 organiseerde Klaus Schwab samen met zijn vrouw Hilde een managementsymposium in Davos. Er kwamen 440 deelnemers. Vijftig jaar later waren dat er al 3.000, onder wie staatshoofden, wetenschappers, de zwaargewichten uit de financiële wereld en het bedrijfsleven, en wereldsterren uit de entertainmentindustrie. Professor sociologie Jean Ziegler, 87, ergert zich: “Hij weet miljoenen te verdienen met zijn WEF-circus, dat niets meer is dan gebakken lucht.”

Vóór de pandemie overschreed de omzet van de fiscaal bevoorrechte stichting van Schwab de grens van 300 miljoen frank (ongeveer 287 miljoen euro).Het World Economic Forum, dat is gevestigd in het kanton Genève, heeft nu 700 fulltime medewerkers in dienst van meer dan 80 landen. Industriële en strategische partners betalen tussen de 250.000 en 500.000 Zwitserse frank (ongeveer 239.000 tot 478.000 euro) om deel te nemen aan de initiatieven van het forum. Het WEF is sinds 2015 in Zwitserland erkend als internationale non-profitorganisatie en heeft dus dezelfde privileges als het Rode Kruis.

Wat verdient Schwab met zijn bedrijf, dat hij runt onder het label “World Rescue”? Als voorzitter van de Raad van Toezicht en voorzitter van de Stichtingsdirectie betaalt hij een jaarsalaris van circa 800.000 Zwitserse frank (circa 765.900 euro). Een vrij bescheiden inkomen vergeleken met zijn illustere gasten. Maar Schwabs datingplatform voor de wereldelite is nu een goed geoliede, federale belastingvrije geldmachine.

Advertisement

De inkomsten gaan naar de stichting van Schwab, terwijl de kosten voor de veiligheidsmaatregelen in Davos worden gedragen door de Zwitserse belastingbetaler: 45 miljoen frank (ongeveer 43 miljoen euro) voor 2020. Het WEF, dat reserves heeft van meer dan 300 miljoen frank (ongeveer 287 miljoen euro) euro) beschikbaar, heeft tot dusver slechts ongeveer 2 miljoen Zwitserse frank bijgedragen. Schwab rechtvaardigt de kostendeling met het belang van het WEF voor de wereld. Hij noemt successen zoals het Davos-akkoord tussen Turkije en Griekenland. Hij heeft het persoonlijk ontworpen en zo een oorlog voorkomen. Soms zegt hij ook: “Eigenlijk is het [het WEF] een grote familiereünie.” Het motto blijft hetzelfde: “De toestand van de wereld verbeteren”. Niet meer en niet minder.

“Ik weet dat ik gelijk heb.”

In het openbaar lijkt Klaus Schwab altijd een beetje stijf en verlegen. Maar dat is bedrieglijk. Zijn ego kent geen grenzen. Het is zo groot dat hij zichzelf moet versieren met buitenlandse veren. Hij beweert onverschrokken de grondlegger van de stakeholdertheorie te zijn. Deze werd echter al in 1963 ontwikkeld bij het Amerikaanse Stanford Research Institute. Gezien de inderdaad indrukwekkende ondernemersprestatie hoeft hij dat niet te doen, maar “The world is not enough”.

Een voormalig WEF-manager beschrijft hoe Schwab interne discussies verslikt: “Ik weet het, ik heb gelijk. De enige vraag is wanneer.” Zijn forum is dan ook geen plaats voor echte debatten. Als je onfeilbaar bent, heb je geen second opinion nodig . Toen in de Romeinse oudheid een zegevierende generaal in een strijdwagen over het forum naar het Capitool reed, had hij altijd een slaaf bij zich die tegen hem fluisterde: “Vergeet niet dat je ook maar een mens bent.” Er is alleen plaats voor Klaus Schwab op Klaus Schwab’s triomfwagen.

Ook op het World Economic Forum hebben kritische stemmen een plaats, stelt hij. Dit geldt echter alleen voor gasten die controversiële meningen met elkaar uitwisselen. Aan de andere kant krijgen degenen die kritiek hebben op het WEF geen toegang, en degenen die kritisch rapporteren, worden niet geaccrediteerd. Het weekblad Zürich (Woz) deed deze ervaring herhaaldelijk. Opvallender was echter de schriftelijke onderbouwing: het WEF geeft de voorkeur aan die media waarmee het ook het hele jaar door “samenwerkt”. Een WEF-variant van embedded journalistiek ? Rechtbankrapportage wordt beloond met uitnodigingen voor het World Economic Forum.

Alleen Klaus Schwab kent de juiste weg

Sinds 1998 is het WEF gevestigd in een futuristisch gebouwencomplex hoog boven het Meer van Genève. Als bezoekers het hoofdkantoor van het bedrijf bezoeken, zien ze naast de ingang als eerste een olieverfschilderij met de gelijkenis van Klaus Schwab. Dit doet denken aan de persoonlijkheidscultus uit het verleden.

Advertisement

Maar het WEF heeft zijn hoofdkantoor niet in Peking, maar in Cologny, een van de duurste gemeenschappen van Zwitserland. Een vierkante meter bouwgrond kost tot 38.000 Zwitserse frank (ongeveer 36.000 euro). Vanuit zijn lichtovergoten kantoor kijkt Schwab uit over het schilderachtige landschap van de Zwitserse Rivièra. Hoe hoger de vloerbedekking, hoe kleiner en onbeduidender de mensen beneden op straat verschijnen.

Schwab is een tapijtjongen die opgroeide in een eigen universum. Zijn vader was commercieel directeur van het Zürichse machinebouwbedrijf Escher Wyss (Sulzer AG sinds 1969). Schwab zegt zinnen als: “Als we allemaal slecht zijn, kan het niet goed zijn voor het individu.” Is Klaus Schwab slecht? Hij diagnosticeerde de “planetaire noodsituatie”. Wie, behalve Klaus Schwab, zou de ramp nog kunnen afwenden?

Daarom schreef hij samen met een team van auteurs een boek: “Covid-19: The Great Reset” (” Covid-19: The Great Upheaval “), een pleidooi voor een “redesign of the world” dat in geen enkele democratie te realiseren is. . Hoewel hij zijn boek in het voorwoord “een bescheiden bijdrage” noemt, laat hij er op zo’n 330 pagina’s geen twijfel over bestaan ​​dat dit een belangrijk manifest is “om de wereld te redden”. Met het boek wil hij “de goede weg wijzen”, en het spreekt voor zich dat alleen Klaus Schwab de goede weg kent.

Hij schildert de toestand van de wereld in sombere kleuren, de ene dystopie volgt de andere op, hij waarschuwt voor sociale onrust, zelfs revoluties – en voordat we volledig in paniek raken, schudt de Verlosser ons de hand en presenteert hij zijn “Committee to Save the World”. de absolute heerschappij van technocraten, mondiale bedrijven en internationale organisaties, een radicale top-down transformatie. Het is een pleidooi voor historisch mislukte theorieën die mensen alleen maar wanbeleid van de staat, minder welvaart, perscensuur en een lagere levensverwachting hebben opgeleverd.

Hij schrijft dat de pandemie moet worden gebruikt als een “kans om institutionele verandering te initiëren” en een reset af te dwingen. Wolfgang Schäuble, de Duitse minister van Financiën van 2009 tot 2017, zei ook in een interview met de Hannoversche Allgemeine: “De weerstand tegen verandering neemt af tijdens de crisis. We kunnen nu de economische en financiële unie bereiken die we tot nu toe politiek niet hebben kunnen bereiken.”

Advertisement

Angst kweekt valse profeten

Hieruit concluderen complottheoretici dat Covid-19 ruim van tevoren gepland was en verwijzen naar “Event 201”, dat plaatsvond op 18 oktober 2019 in New York. Destijds had het Johns Hopkins Center for Health Security een pandemie gesimuleerd met het WEF, de Bill & Melinda Gates Foundation en epidemische experts. “Event 201” is net zo populair bij complottheoretici als “Area 51”, de zogenaamd nep-maanlanding en “Elvis is alive”.

Het is heel normaal dat ministers van Volksgezondheid samenkomen met ziektedeskundigen om noodplannen uit te werken, vooral omdat we in de toekomst pandemieën zullen blijven meemaken, veroorzaakt door zogenaamde zoönosen, infectieziekten die van dier op mens kunnen worden overgedragen. U hebt noodplannen nodig voordat u ze nodig heeft, en nu meer dan ooit. Meer dan 200.000 vliegtuigen stijgen elke dag op en vervoeren mensen en virussen van de ene plaats naar de andere. Wat vroeger een epidemie was, wordt nu een pandemie.

Covid-19 is echt, maar steeds meer overheden, partijen en instellingen zien het als een unieke kans om de angsten van de bevolking uit te buiten. “Vrees schiep de goden”, zei de Romeinse filosoof Lucretius, maar angst kweekt ook despoten en valse profeten. De bevolking is gerustgesteld dat de maatregelen – zowel de verstandige als de minder verstandige – slechts tijdelijk zijn. In de politiek betekent tijdelijk altijd voor altijd.

Een technocraatcomité om de wereld te redden

In 1915 heft de Zwitserse Bondsstaat vanwege de Eerste Wereldoorlog een “directe federale belasting”, die het een “oorlogsbelasting” noemde, vanaf 1934 een “crisisbelasting”, en na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog heette het een “militaire belasting”. De oorlog is voorbij, de directe federale belasting is gebleven. En dat is precies waar velen bang voor zijn – de voortzetting van de maatregelen – als de pandemie eenmaal is geluwd. Want politici en media genieten nauwelijks meer vertrouwen.

Zoals in elke populaire rampenfilm volgt de verlossing in het laatste hoofdstuk van het boek: een technocraatcomité om de wereld te redden maakt een einde aan de ’tirannie van de bbp-groei’. Een “wereldwijde regelgevende macht” op basis van marxistische principes brengt een wereld die uit elkaar is gevallen weer op orde, geleid door een EU van wereldformaat onder het bevel van de WHO, de VN, het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de “Grote Stuurman ” Klaus Schwab.

Advertisement

Als de wereld een computerspel was, “Sim City – The Pandemic”, zou de speler vanaf het begin Schwabs “Great Reset” implementeren, de democratie afschaffen en het Chinese sociale kredietsysteem invoeren. Alleen zijn we geen pixels, en controversiële debatten zijn de deugd van democratie. Zelfs als je Schwabs kernverklaringen één-op-één citeert, zal hij je onmiddellijk belasteren als complottheoreticus. Schwab heeft een dunne huid. Misschien moet hij zijn eigen boek nog eens lezen.

Een belangrijk punt in Schwabs “redesign of the world” is de afschaffing van contant geld. Het argument “stop zwart geld” was niet echt overtuigend, het argument “hygiëne” was meer. Er werden al inspanningen geleverd voordat de pandemie uitbrak, omdat de staat de mogelijkheid moet hebben om het digitale spaargeld van de bevolking desnoods met een muisklik te plunderen. Zoals in Cyprus in 2013, toen in het weekend de “grootste bankoverval in de geschiedenis” (Spiegel) werd voltooid.

We weten allemaal dat de wereldwijde staatsschuld van momenteel 62,5 biljoen dollar niet meer goed kan worden afbetaald. Als u in de wereldwijd overgereguleerde wereld van Schwab alleen met uw mobiele telefoon betaalt, kan de “commissie” deze met een muisklik direct gebruiken. Wie geld kaapt, kaapt mensen.

“Ik bezit niets, ik heb geen privacy en het leven is nog nooit zo goed geweest.”

Voeg tracerings- en verkeersmogelijkheden toe aan Schwab’s “polsgezondheidscertificaat” en we zijn vrij dicht bij China’s sociale kredietsysteem, dat elk wangedrag bestraft met bewegingsbeperkingen of boetes (die in realtime worden afgeschreven). Zou het ook niet goed zijn voor het klimaat als de ecologische voetafdruk van elk individu zichtbaar was? Een groen sociaal kredietsysteem om de aarde te redden?

Schwab maakt er geen geheim van dat hij van het Chinese systeem houdt. Hij is ereburger van de havenstad Dalian in de provincie Liaoning en ontving in 2018 de China’s Friendship Prize Medal voor zijn inzet voor hervormingen en openstelling van het beleid. Niet voor niets heeft het WEF ook een kantoor in Peking. Jarenlang werd het geleid door Schwabs zoon Olivier, die getrouwd is met een Chinese vrouw. Hij heeft daar al zo’n 300 bedrijven gewonnen voor het WEF-lidmaatschap.

Advertisement

Wat Klaus Schwab echt denkt, maar niet zegt, is te lezen op de website van het World Economic Forum. Hij laat de Deense Ida Auken, lid van de Young Global Leaders van het WEF, dwepen over zijn “brave new world”. Ze beschrijft het jaar 2030 als volgt: “Ik heb niets, ik heb geen privacy, en het leven is nog nooit zo goed geweest.” Geldt dit ook voor de Messias? Het is niet verwonderlijk dat de meerderheid van de Zwitserse bevolking het WEF afwijst als een fiscaal gefinancierde private partij voor een afstandelijke elite.

Houd reizigers niet tegen om te reizen

Van tijd tot tijd dreigt Schwab zijn arena naar het buitenland te verhuizen. Houd reizigers niet tegen om te reizen. Met uitzondering van de hotelindustrie in Davos, de toeristenverenigingen en de uitgenodigde VIP’s, zou niemand de circusgasten missen die met honderden naar Zwitserland vliegen om de mensen in de oren te trommelen dat ze vliegreizen (en andere dingen) moeten vermijden ) omwille van het klimaat. Op de daaropvolgende feesten met Apéro très riche betreurt de “extended family” dat zoveel mensen zich buitengesloten voelen.

Zoals veel technocraten die met privileges zijn opgegroeid, begrijpt Schwab de menselijke natuur niet echt. Hij gelooft dat de samenleving tijdens en na de pandemie meer empathie en solidariteit zal tonen.

De geschiedenis bewijst het tegendeel. Epidemieën en pandemieën hebben de samenleving altijd verdeeld, wat leidde tot egoïstisch en asociaal gedrag omdat elke buurman een potentieel gevaar was. Pas na lokale en tijdelijk beperkte natuurrampen tonen mensen solidariteit. Schwab onderschat de menselijke natuur, de drang naar zelfbeschikking en vrijheid.

Terwijl in China (met uitzondering van Hong Kong) bijna niemand zal missen wat ze nooit hebben genoten, tonen de sociale omwentelingen in de westerse wereld aan dat we niet worden gedegradeerd tot een kleine pixel die wordt bestuurd door een software-algoritme en ons vanaf de wieg begeleidt tot de dood, betuttelt, beloont en straft. Schwabs utopie komt alleen de technocraten ten goede die het hebben ontworpen.

Advertisement

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım