De grote aardbevingen die we zojuist hebben gezien, moeten als waarschuwing worden beschouwd door iedereen die nog in Californië leeft

Californië

Jarenlang hebben wetenschappers ons gewaarschuwd dat de San Andreas-fout “op slot en geladen” is en mogelijk in één keer kan worden “uitgepakt” . Natuurlijk waren de twee grote aardbevingen die we zojuist in Zuid-Californië hadden meegemaakt niet volgens de San Andreas-fout, en daar zouden we buitengewoon dankbaar voor moeten zijn. 

Omdat ze in afgelegen gebieden gebeurden, veroorzaakten deze twee aardbevingen geen enorme schade, maar ze moeten toch als een waarschuwing worden beschouwd. De aardbeving met een kracht van 7.1 op het zuiden van Californië op vrijdagavond werd tegelijkertijd gevoeld in San Francisco, Las Vegas en Noord-Mexico, maar als een aardbeving met een magnitude van 9.0 opeens de fout van San Andreas trof, zou deze 707 keer krachtiger zijndan de aardbeving die we zojuist hebben gezien, en het zou gebeuren in een zeer dichtbevolkte regio. Onnodig te zeggen dat de dood en vernietiging ondenkbaar zouden zijn, en wetenschappers blijven ons vertellen dat Zuid-Californië veel te laat is om ‘de Grote’ te slaan.

Dus als je nu in Californië woont, moet je een besluit nemen.

Op dit moment wordt de korst van onze planeet buitengewoon onstabiel en de beruchte Ring of Fire loopt direct langs de westkust van de Verenigde Staten.

Wil je echt je geluk behouden? Ja, de laatste paar decennia was het vrij rustig, maar nu begint Californië te trillen als een blad. Volgens de Los Angeles Times zijn er sinds zondag 4 juli minstens 3.000 aardbevingen in het zuiden van Californië …

Sinds de vierde hebben Caltech seismologen tenminste 3.000 kleinere aardbevingen ontdekt.

Die omvatten 340 aardbevingen met een magnitude groter dan 3, 52 met een magnitude groter dan 4, en zes met een magnitude groter dan 5, zei Hauksson zaterdag.

In totaal zal deze aardbevingenreeks naar verwachting ongeveer 34.000 naschokken opleveren met een magnitude 1 of groter in de komende zes maanden, zei hij.

Tegenwoordig is Caltech seismoloog Lucy Jones “de go to expert” geworden die iedereen in de reguliere media wil bespreken met aardbevingen in Californië, en volgens haar is er een “bijna 11%” kans dat Zuid-Californië door een andere magnitude getroffen zal worden 7 of meer aardbeving deze week …

De kans dat Zuid-Californië volgende week opnieuw een aardbeving van een kracht van 7 of hoger zal krijgen, is nu bijna 11%, volgens voorlopige schattingen van seismologen.

En de kans dat een beving de 7.1 temblor die nabij Ridgecrest op vrijdagavond sloeg overtreft, is ongeveer 8% tot 9%, zei Caltech seismoloog Lucy Jones.

Natuurlijk heeft Jones ons eerder verteld dat er slechts een zeer kleine kans was dat de omvang 6.4 Ridgecrest-aardbeving een voorschok was voor een grotere gebeurtenis, en toch is dat precies wat er gebeurde.

Uiteindelijk geeft Jones ons, net als iedereen, haar beste schatting. Het kan een goede inschatting zijn, maar het is nog steeds een gok.

En ze vertelt ons ook dat de naschokken van de aardbeving van magnitude 7.1 die we zojuist hebben gezien jaren kunnen duren …

Hoewel dergelijke aardbevingen waarschijnlijker zullen zijn in de komende dagen, kan het schudden nog geruime tijd doorgaan.

“Een magnitude 7 heeft meestal naschokken die jaren duren,” zei Jones.

Maar naschokken is geen reden om uit de staat Californië te verhuizen.

Zeer kleine aardbevingen zullen de geschiedenis niet veranderen, maar wanneer “The Big One” eindelijk arriveert, zal niets ooit meer hetzelfde zijn.

Eerder vandaag kwam ik een CNN-kop tegen die stoutmoedig verklaarde dat ze de ‘mythe’ hadden ‘ontkracht’ dat een deel van Zuid-Californië ooit de oceaan in zou kunnen gaan.

Omdat ik hier net over had geschreven, klikte ik gretig op het verhaal om het verbluffende “bewijs” te zien dat zij gebruikten om deze “mythe” te “ontkrachten”. Niet verwonderlijk, dit was de omvang van het “bewijs” dat zij aanboden …

Hier zijn enkele geruststellende woorden voor elke inwoner van Californië die een permanente verhuizing overweegt.

De USGS noemt het idee dat de staat “absoluut onmogelijk” naar zee wordt geveegd.

Wat echter wel zal blijven gebeuren, is de trage – ongeveer twee-inch-per-jaar-langzame – noordwaartse beweging van zuidwestelijk Californië in de richting van Alaska, terwijl deze voorbij Midden- en Oost-Californië glijdt.

Wauw, dat is een vrij krachtig argument dat ze daar hebben neergelegd.

Ik neem aan dat wat hier wordt bedoeld, het idee is dat een deel van Californië het continent als een koekje zou kunnen loslaten en in de oceaan zou verzinken, en dat gaat natuurlijk niet gebeuren.

Een groot deel van Zuid-Californië ligt echter nauwelijks boven zeeniveau en wetenschappers hebben ontdekt dat eerdere aardbevingen ervoor hebben gezorgd dat de grond in de regio tot wel drie voet is gezakt. Als er vandaag een aardbeving plaatsvond, konden uitgestrekte delen van Zuid-Californië plotseling onder water gaan terwijl de Stille Oceaan binnenstroomde.

Dus in plaats van te praten over Zuid-Californië “naar de oceaan gaan”, zou het misschien juister zijn om te praten over “de Stille Oceaan naar het zuiden van Californië”.

Cal State Fullerton-professor Matt Kirby was een van de hoofdonderzoekers van de baanbrekende studie die ons allemaal op deze mogelijkheid opmerkte, en hij zegt dat als er vandaag een groot genoeg aardbeving zou plaatsvinden “je zeewater zou zien binnenstormen” …

‘Het is iets dat relatief onmiddellijk zou gebeuren,’ zei Kirby.

‘ Waarschijnlijk vandaag, als het zou gebeuren, zou je zeewater zien binnenstormen .’

Zuid-Californië is in wezen een tijdbom, en het is absoluut bezaaid met breuklijnen. In feite zegt een Fox News-artikel dat er momenteel meer dan vijfhonderd actieve breuklijnen in de regio zijn …

Net als een grote rivier heeft de San Andreas veel zijrivieren – grote en kleine breuklijnen die uitwaaieren en de staat van boven naar beneden doorbreken. Als gevolg daarvan leven de meeste Californiërs binnen dertig mijl van een actieve breuklijn, waarvan er meer dan vijfhonderd zijn.

Dus voel je je geluk?

Misschien wel, en dat is prima.

Maar op een dag zal je geluk opraken.

We zijn de tijd van “de perfecte storm” ingegaan en grote seismische gebeurtenissen zullen steeds gewoner worden. Zeker als je dit artikel leest, zal op een dag de aardbeving waar ik het over heb naar Californië komen, en het dodental zal van de hitlijsten af ​​zijn.

Helaas zullen de meeste Californiërs niet naar de waarschuwingen luisteren. Bijvoorbeeld, een kleine ondernemer genaamd Albert Adi vertelde CNN dat het risico van aardbevingen is iets dat hij bereid is te tolereren om te leven in een plaats “met mooi weer en goede kansen op werk” …

Uiteindelijk, zei hij, is het slechts een van de nadelen van het leven op een plek met prachtig weer en goede kansen op werk.

“Het is het risico dat je moet accepteren door hier in Zuid-Californië te wonen,” zei hij.

“Hopelijk,” voegde hij eraan toe, “alles zal lukken.”

Blinde hoop is geen strategie.

Vandaag staat Californië op het scherpst van de snede van alles wat er mis is met Amerika. De staat staat aan de vooravond van ons morele, sociale en politieke verval en het vuil dat wordt geproduceerd door onze entertainmentindustrie heeft de hele wereld besmet.

Tenzij je een overweldigende reden hebt om te blijven, weet ik niet waarom iemand op dit moment aan de westkust zou willen wonen.

Een dag van afrekening voor de staat Californië nadert heel snel en je wilt er niet zijn als die dag eindelijk aanbreekt.

Reacties

Reacties

1 thought on “De grote aardbevingen die we zojuist hebben gezien, moeten als waarschuwing worden beschouwd door iedereen die nog in Californië leeft

  1. [Vandaag staat Californië op het scherpst van de snede van alles wat er mis is met Amerika. De staat staat aan de vooravond van ons morele, sociale en politieke verval en het vuil dat wordt geproduceerd door onze entertainmentindustrie heeft de hele wereld besmet.

    Een dag van afrekening voor de staat Californië nadert heel snel en je wilt er niet zijn als die dag eindelijk aanbreekt.]

    Een redelijk objectief, en interessant artikel!

    Maar wat doet die (bovenaan geciteerde) Calvinistische keutel aan het slot???

    Fuck Jaweh!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.