DELEN
vs

De Verenigde Staten zijn de grootste producent van koolwaterstoffen ter wereld. Vanaf nu gebruiken ze hun dominante positie uitsluitend om hun winst te maximaliseren, en aarzelen niet om hun grootste rivalen in de olieproductie uit te schakelen en hun burgers in ellende te storten. Hoewel in het verleden de toegang tot olie uit het Midden-Oosten een vitale noodzaak was voor hun economie (Carter, Reagan, Sr. Bush), vervolgens een markt waarover ze presideerden (Clinton), en dan weer een falende ressouce waarvan ze de levering wilden controleren (Bush Jr., Obama), koolwaterstoffen zijn nu zwart goud geworden (Trump). Thierry Meyssan beschrijft de evolutie van deze bloedige markt.

Economie hangt in de eerste plaats af van de energiebron waartoe zij toegang heeft. Deze behoefte is altijd een van de belangrijkste oorzaken van oorlog geweest. Vroeger was het nodig om slaven aan het werk te zetten in de velden en vervolgens in de 19e eeuw kolen te veroveren waarmee ze machines konden voeden, en vandaag vertrouwen we op koolwaterstoffen (olie en gas).

Om te voorkomen dat deze logica te nauw wordt bekeken, hebben mensen altijd goede redenen verzonnen om te rechtvaardigen wat ze doen.

Zo geloven wij vandaag 
- dat Iran wordt gesanctioneerd vanwege zijn militair nucleair programma (dat het in 1988 sloot); 
- dat de installaties en bezittingen van de PDVSA (Venezuelan Oil) in beslag zijn genomen om ze over te dragen van de dictator Maduro naar het team van Juan Guaido (hoewel het de voormalige is en niet de laatste die grondwettelijk tot president van Venezuela is gekozen); 
- of nogmaals, dat de Verenigde Staten hun militaire aanwezigheid in Syrië handhaven om hun Koerdische bondgenoten te ondersteunen tegen de dictator el-Assad (terwijl de Koerden in feite huurlingen zijn die hun volk niet vertegenwoordigen, en el-Assad democratisch is gekozen).

Deze verhalen hebben geen echte basis in waarheid en worden door de feiten tegengesproken. We geloven ze omdat we denken dat we er winst mee kunnen maken.

De wereldmarkt

Koolwaterstoffen vertegenwoordigen de belangrijkste wereldmarkt, belangrijker dan voedingsmiddelen, wapens, medicijnen en drugs. Aanvankelijk werden ze beheerd door privé-bedrijven, voordat ze in de jaren zestig het private jachtterrein van staten werden. Naarmate de economie zich ontwikkelde, stapten er nieuwe actoren in en werd de markt steeds onvoorspelbaarder. Daarnaast werd de markt vanaf het einde van de USSR tot aan de terugkeer van Rusland zeer speculatief en onderging variaties van verkoopprijzen tussen 1 en 4.

Afgezien hiervan merkte de wereld dat veel olievelden, na zwaar te zijn geëxploiteerd, nu opdroogden. Aan het einde van de jaren zestig populariseerden de familie Rockfeller en de Club van Rome het idee dat koolwaterstoffen fossiele energie waren en daarom beperkt. In tegenstelling tot deze overtuiging weten we echter eigenlijk niet de oorsprong van koolwaterstoffen. De hypothese suggereert dat ze waarschijnlijk fossielen zijn, maar misschien ook niet. Niettemin, zelfs als koolwaterstoffen hernieuwbaar zijn, zou dat niet voorkomen dat ze verdwijnen als ze over-geëxploiteerd worden (de Hubbert piektheorie). Bovenal bestudeerde de Club van Rome de vraag met een Malthusiaanse a priori – haar missie was om aan te tonen dat het nodig was om de wereldbevolking te verminderen omdat de hulpbronnen van de Aarde beperkt zijn. Haar geloof in het einde van olie is niet meer dan een argument om de wens van de Rockfellers te rechtvaardigen om de demografische groei van de arme bevolking te beperken. Binnen een halve eeuw geloofden we bij vijf verschillende gelegenheden dat olie de komende jaren schaars zou worden. Toch bestaan ​​er nog steeds reserves die voldoende zijn bewezen om de behoeften van de mensheid nog minstens een eeuw te voorzien.

De sterk variabele exploitatiekosten (van 1 in Saoedi-Arabië tot 15 in de VS), de verbetering van de technologie, de aanzienlijke prijsvariaties en het ideologische debat hebben verschillende keren de onwaarschijnlijkheid van een rendement op investeringen aangetoond. Rekening houdend met de operationele vertragingen, veroorzaakt een onderbreking van de investering in onderzoek, exploitatie en vervoer echter een verdunning van de producten die in de komende vijf jaar beschikbaar zijn. Als gevolg hiervan is de markt bijzonder chaotisch.

Het wereldwijde energiebeleid

De oprichting van de Organisatie van de Olie-exporterende Landen (OPEC) door de Venezolaan Juan Pablo Perez Alfonzo in 1960 verloor geleidelijk de macht om prijzen van de oliemaatschappijen aan de exporterende landen vast te stellen. Deze overdracht werd duidelijk tijdens de Egypto-Syrische oorlog tegen Israël, in oktober 1973 (in het Westen bekend als de “Yom Kippur Oorlog”) en de wereldwijde oliecrisis die het uitlokte.

De Verenigde Staten, die op dat moment de grootste wereldmogendheid waren, leidden verschillend beleid in de koolwaterstofsector. 
- President Jimmy Carter was van mening dat zijn land deze energiebron nodig had en dat de toegang tot olie uit het Midden-Oosten een kwestie was van «nationale veiligheid». De Arabieren en de Perzen konden niet weigeren hun zwart goud te verkopen of de kosten ervan te overdrijven. 
- President Ronald Reagan heeft CentCom gecreëerd, het Amerikaanse commando voor deze regio (gedefinieerd volgens de kennis van de olievelden die toen beschikbaar waren). Om het beleid van zijn voorganger toe te passen, onderhandelde hij voor permanente militaire bases en begon hij troepen te installeren. 
- President George Bush Sr. nam het hoofd van een quasi-universele coalitie en verpletterde Irak, dat zich had voorgesteld dat het zijn eigen verkooppunten zou vinden, en had durven proberen om de Koeweitse bronnen te herstellen waarvan de Britten het hadden beroofd. 
- President Bill Clinton en zijn vice-president Al Gore erfden een unipolaire wereld, zonder de USSR. Ze stelden een kaart op van de gangen die over de hele wereld moesten worden geopend (pijpleidingen, snelwegen, spoorwegen en internetzones) en de militaire operaties die nodig waren om ze uit te voeren en hun veiligheid te garanderen – bijvoorbeeld de oorlog. tegen Joegoslavië om de 8e gang te bouwen). 
- President George Bush Jr. en zijn vice-president Dick Cheney, ervan overtuigd dat koolwaterstoffen binnenkort zeldzaam zouden worden, lanceerden een reeks oorlogen, niet langer met het doel om het zwarte goud te grijpen, maar om de productie en de markt onder controle te houden. Terugkerend naar de Malthusiaanse theorie van het naderende einde van deze energiebronnen, besloten ze om te bepalen wie het recht zou hebben om het te kopen en daarom in staat te zijn hun bevolking in leven te houden. 
- President Barack Obama greep de mogelijkheid van schaliegas en olie in zijn eigen land aan en besloot zijn winning te begunstigen. Hij hoopte dat hij op deze manier zijn land kon redden van de Malthusiaanse vloek. 
- President Donald Trump kreeg de macht toen zijn land de grootste producent ter wereld was geworden. Hij besloot de Amerikaanse strategie omver te werpen.

Het beleid van Donald Trump

Toen president Trump de vertegenwoordiger uit Kansas, Mike Pompeo, als directeur van de CIA nomineerde, interpreteerden we deze onverwachte nominatie in termen van de moeilijkheid van de president om bondgenoten te vinden in de Republikeinse partij die hij net had overreden. We waren vergeten dat Pompeo van 2006 tot 2010 de CEO was van de leverancier van koolwaterstofapparatuur Sentry International. Hij wist hoe de oliemarkt werkte en kende persoonlijk de belangrijkste acteurs van de wereld. Tezelfdertijd nomineerde president Trump Rex Tillerson als staatssecretaris. Tillerson was de CEO van een van de grootste koolwaterstofbedrijven, Exxon-Mobil. We hadden daarom de mogelijkheid overwogen dat het energiebeleid centraal zou staan ​​in de acties van zijn administratie.

Het is vandaag onmogelijk om de omvang van Pompeo’s acties als hoofd van de geheime dienst in te schatten. We kunnen echter de gedachte koesteren dat zijn oudere doelstellingen misschien niet al te ver verwijderd zijn van diegene die hij vandaag verdedigt. En in feite is het zo dat hij ze zojuist heeft onthuld.

Elk jaar organiseert een adviesraad, opgericht door de niet-betwiste specialist van de koolwaterstofmarkt, Daniel Yergin, een internationale bijeenkomst over de evolutie van de situatie. Het congres van 2019 (CERAweek, 9 tot 13 maart, in Houston, Texas) was de grootste internationale bijeenkomst in de geschiedenis over dit onderwerp. De CEO’s van de belangrijkste bedrijven van 78 landen waren aanwezig. Top van de rekening was de toespraak van Mike Pompeo. Het hele beroep was op de hoogte gebracht van het belang van zijn tussenkomst, en dit was het enige moment waarop de enorme kamer vol zat.

Nadat hij zijn ex-collega’s had begroet, sprak Mike Pompeo zijn trots uit voor de ongelooflijke prestaties van de olie-industrie van zijn land, die in zes jaar ‘s werelds grootste olieproducent was geworden, dankzij nieuwe technieken voor de winning van schalie. Hij kondigde aan dat hij een speciaal bureau had opgericht in het ministerie van Buitenlandse Zaken dat belast was met het beheer van energiebronnen. Vanaf nu zouden de directeuren van gespecialiseerde Amerikaanse bedrijven met hem moeten praten. Zijn missie was om hen te helpen overzeese markten te veroveren. In ruil daarvoor moeten ze afspreken om hun eigen land te helpen zijn energiebeleid toe te passen.

Dit bestond zowel uit het produceren van zoveel mogelijk in de Verenigde Staten, en ook het opdrogen van een deel van het wereldaanbod om een ​​evenwicht te vinden tussen de markt. Alleen zo kan het land schalieolie en gas verkopen, omdat de winning ervan bijzonder duur is.

Volgens de Pompeo-doctrine gaat het er niet om de wereldproductie terug te brengen tot het niveau van de vraag per productiequotum, zoals de OPEP + de afgelopen twee jaar heeft ingesteld, maar door de deur te sluiten voor bepaalde grootschalige exporteurs – Iran , Venezuela en Syrië (waarvan de gigantische reserves pas recent zijn ontdekt en nog niet worden uitgebuit). Het NOPEC-project ( geen wet inzake het produceren en exporteren van kartels) moet daarom snel uit de archieven komen. Deze voorgestelde wet, waarvan vele varianten al twee decennia geleden op het Congres werden geïntroduceerd, is gericht op het elimineren van de soevereine immuniteit die de OPEP-landen inroepen om een ​​kartel te vormen, ondanks Amerikaanse antitrustwetten. Het zou de vervolging voor Amerikaanse tribunalen van alle staatsdeelnemers van OPEP + mogelijk maken, ondanks hun genationaliseerdheid, omdat ze hebben geprofiteerd van hun dominante positie en daarom de prijsstijging zouden beïnvloeden.

Het is nu eenmaal zo dat Rusland zich sinds eind 2016 heeft aangesloten bij OPEP om de prijzen te verhogen. Het is dus overeengekomen om zijn productie te verminderen. Dit is des te meer onontbeerlijk voor Rusland, omdat zijn economie onder westerse sancties lijdt, en dat de uitvoer van koolwaterstoffen – en ook wapens – een van de belangrijkste bronnen van inkomsten is. Bijgevolg, in de huidige situatie, de belangen van Moskou en Washington elkaar niet hinderen, maar samenvallen om overstroming van de markt te voorkomen. Dit is de reden waarom Rusland niets doet om Iran te helpen zijn olie te exporteren, en nog steeds niet de gebieden van Syrië exploiteert waarvan zijn genationaliseerde bedrijven het monopolie hebben verworven. Het is ook waarschijnlijk dat het Venezuela in deze sector ook niet zal helpen. Als gevolg hiervan is de overdracht van het Europese hoofdkantoor van de PDVSA naar Moskou uitgesteld.

Rusland, dat Syrië heeft gered van de huurjihadisten van de NAVO, heeft nooit afgesproken om verder te gaan. Zonder reactie let hij op de langzame ineenstorting van deze ooit welvarende natie. De situatie is nog niet als hongersnood vervallen, zoals in Jemen, maar komt onverbiddelijk in die toestand terecht.

De Verenigde Staten zijn echter niet alleen van plan om het wereldaanbod te stabiliseren, maar ook om de stroom te bepalen, die de bron is van de druk van Washington zowel op de Europese Unie als haar lidstaten om te voorkomen dat hun pijplijn North Stream 2 wordt beëindigd. punt is om de EU te bevrijden van afhankelijkheid van Russische koolwaterstoffen. In het geval dat deze interventies met succes zouden worden bekroond, zou Rusland deze stroom naar China draaien, die niet in staat zou zijn om dezelfde prijs te betalen.

Om aan de behoeften van de Europese Unie tegemoet te komen, bouwen de Verenigde Staten nu al zo snel mogelijk methaanhavens op die geschikt zijn voor de behandeling van schaliegas. Ondertussen versnelt Rusland de aanleg van de Turkse stroompijpleiding, die een andere route zou creëren om de Unie te bereiken.

Daarnaast blokkeert het Amerikaanse ministerie van Financiën alle transportmiddelen voor Iraanse en Venezolaanse olie en ook leveringen naar bestemmingen in Syrië. De gegevens waartoe het toegang heeft, getuigen van het feit dat de CIA deze handel sinds de verkiezing van Donald Trump tot in detail begon te volgen, ook tijdens de overgangsperiode, wat het idee van de centrale positie van energie in haar beleid bevestigt. De houding van het Witte Huis ten opzichte van Syrië is anders, voor zover dit land momenteel zijn reserves niet kan exploiteren, en Rusland tijd vrijmaakt om door te gaan. Het doel is om wederopbouw te voorkomen en daarom het leven onmogelijk te maken voor zijn mensen. De CIA implementeert een intense strategie van sabotage tegen elke vorm van energievoorziening. De meerderheid van de bevolking heeft bijvoorbeeld geen gas meer om zijn huis te verwarmen, noch om te koken. Erger nog, een Turkse benzinetanker die Iraans product naar Syrië vervoerde, werd uit de haven van Latakia gesaboteerd. Het schip explodeerde en veroorzaakte de dood van zijn hele bemanning en een enorme olievlek die de Western Press niet eens noemde.

Aangezien Hezbollah deelneemt aan de Libanese regering terwijl ze de Iraanse belangen dient, heeft de Amerikaanse regering haar verbod op de export van olie naar Beiroet verlengd. Mike Pompeo probeert een nieuwe verdeling van territoriale wateren op te leggen die Libanese olietankers zou herrouteren onder Israëlische soevereiniteit.

Op dezelfde manier geeft Venezuela olie aan Cuba in ruil voor zijn militaire experts en zijn artsen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken probeert elke uitwisseling tussen de twee landen te bestraffen, vooral omdat Cubaanse militaire experts worden geacht verantwoordelijk te zijn voor de steun die het Venezolaanse leger aan president Maduro heeft gegeven.

Evoluties komen

Voorlopig kan het beleid van Donald Trump alleen maar slagen door de Amerikaanse vraag te verminderen. Tot nu toe werden koolwaterstoffen voornamelijk gebruikt om autobenzine tanks te vullen, wat de ontwikkeling van projecten voor elektrische auto’s verklaart. Het verbruiken van benzine om elektriciteit te leveren is in de Verenigde Staten veel minder duur dan direct in automotoren. Bovenal kan elektriciteit uit verschillende bronnen op Amerikaans grondgebied worden geleverd, goedkoop en tegen stabiele prijzen.

Het is belangrijk op te merken dat de ontwikkeling van elektrische voertuigen nauwelijks verband houdt met de ideologie volgens welke we de productie van CO2 moeten verlagen om de temperatuur van de aarde te verlagen. Aan de ene kant omdat het maken van batterijen zelf grote hoeveelheden CO2 kan produceren, maar aan de andere kant, omdat elektriciteit veel meer verantwoordelijk kan zijn voor de productie van CO2 dan olie, wanneer het wordt geproduceerd door kolen, zoals het geval is in Duitsland en China.

Bovendien evolueert het verbruik van olie. Op wereldschaal is het niet langer in de eerste plaats bestemd voor transport, maar voor de fabricage van kunststoffen.

De Verenigde Staten zullen de export van koolwaterstoffen uit Iran, Venezuela en Syrië niet toestaan ​​tot 2023 of 2024, de datum waarop hun schalieproductie snel zal beginnen af ​​te nemen, volgens het International Energy Agency (IEA). Nogmaals, de volledige geopolitieke structuur zal worden vernietigd.

Vertaling 
Pete Kimberley

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.