De geheime agenda van de Wereldbank en het IMF

De geheime agenda van de Wereldbank en het IMF

19 november 2020 0 Door Redactie SDB

De Wereldbank en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) werken hand in hand – soepel. Ze lenen niet alleen regelmatig enorme sommen geld aan horrorregimes over de hele wereld, maar ze chanteren arme landen om de draconische voorwaarden van het westen te accepteren. Met andere woorden, de Wereldbank en het IMF maken zich schuldig aan de meest gruwelijke mensenrechtenschendingen.

Je kon het niet zien toen je boven de ingang van de Wereldbank de nobele zin las: “Onze droom is een wereld zonder armoede”. Aan deze hypocrisie kan ik alleen maar toevoegen: “… En we zorgen ervoor dat het gewoon een droom blijft.” Dit zegt zowel de leugen als het criminele karakter van de twee internationale financiële instellingen, opgericht onder het Handvest van de Verenigde Naties, maar op initiatief van de Verenigde Staten.

Het front van deze instellingen is briljant. Wat opvalt, zijn investeringen in sociale infrastructuur, in scholen, gezondheidsstelsels, basisbehoeften zoals drinkwater, sanitaire voorzieningen – zelfs milieubescherming – bovenal “Armoedebestrijding”, dwz een wereld zonder armoede. Maar hoe nep dit nu is en al in de jaren zeventig en tachtig was, is verbazingwekkend. Geleidelijk aan openen mensen hun ogen voor een bittere realiteit, van uitbuiting en dwang en regelrechte chantage. En dat, onder auspiciën van de Verenigde Naties. Wat vertelt het je over het VN-systeem? In welke handen zijn de VN? – De wereldorganisatie werd opgericht in San Francisco, Californië, op 24 oktober 1945, net na de Tweede Wereldoorlog, door 51 landen, die zich inzetten voor het handhaven van internationale vrede en veiligheid, het ontwikkelen van vriendschappelijke betrekkingen tussen landen en het bevorderen van sociale vooruitgang,

De VN verving de Volkenbond die deel uitmaakte van het Vredesakkoord na WO I, het Verdrag van Versailles. Het werd van kracht op 10 januari 1920, het hoofdkantoor was gevestigd in Genève, Zwitserland, met als doel ontwapening, oorlog voorkomen door collectieve veiligheid, geschillen tussen landen beslechten, door middel van onderhandelingsdiplomatie en verbetering van de mondiale welvaart. Achteraf gezien is het gemakkelijk in te zien dat het hele VN-systeem is opgezet als een hypocriete farce, waardoor mensen geloven dat hun machtige leiders alleen vrede wilden. Deze machtige leiders waren allemaal westerlingen; hetzelfde dat minder dan 20 jaar na de oprichting van de nobele Volkenbond de Tweede Wereldoorlog begon.

***

This little introduction provides the context for what was eventually to become the UN-backed outgrowth for global theft, for impoverishing nations, around the world, for exploitation of people, for human rights abuses and for shoveling huge amounts of assets from the bottom, from the people, to the oligarchy, the ever-smaller corporate elite – the so-called Bretton Woods Institutions.

In juli 1944 kwamen meer dan 700 afgevaardigden van 44 geallieerde naties (verbonden met de winnaars van WO II) bijeen in het Mount Washington Hotel, gelegen in Bretton Woods, New Hampshire, Verenigde Staten, om de internationale monetaire en financiële orde na WO II te reguleren. Laten we er zeker van zijn, deze conferentie werd uitgevoerd onder auspiciën van de Verenigde Staten, de zelfverklaarde winnaar van de Tweede Wereldoorlog, en vanaf nu de meester over de financiële orde van de wereld – die niet onmiddellijk zichtbaar was, een agenda verborgen in duidelijk zicht.

Het IMF is officieel opgericht om de westelijke, zogenaamde converteerbare valuta’s, te ‘reguleren’, degenen die zich hebben ingeschreven om de regels van de nieuwe goudstandaard toe te passen, dwz US $ 35 / Troy Ounce (ongeveer 31,1 gram). Merk op dat de goudstandaard, hoewel gelijkelijk van toepassing op 44 geallieerde landen, gekoppeld was aan de prijs van goud genomineerd in Amerikaanse dollars, niet gebaseerd op een mandje met de waarde van de 44 nationale valuta. Reden genoeg om het toekomstige systeem in vraag te stellen. En hoe het zal verlopen. Maar niemand trok de regeling in twijfel. Moeilijk te geloven dat van al deze nationale economen geen enkele twijfel durfde te trekken aan de verraderlijke aard van de opzet van de gouden standaard.

De Wereldbank, of de Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (IBRD), werd officieel opgericht om het Marshallplan voor de wederopbouw van door oorlog verwoest Europa te beheren. Het Marshallplan was een schenking van de Verenigde Staten en werd genoemd naar de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken George Marshall, die het in 1947 voorstelde. Het plan gaf $ 13,2 miljard aan buitenlandse hulp aan Europese landen die fysiek en economisch verwoest waren door de Tweede Wereldoorlog. Het zou worden geïmplementeerd van 1948 tot 1952, wat natuurlijk een veel te korte tijd was en zich uitstrekte tot het begin van de jaren zestig. In de huidige termen zou het Marshall-plan ongeveer 10 keer meer waard zijn, of ongeveer 135 miljard dollar.

Het Marshallplan was en is nog steeds een Revolving Fund, terugbetaald door de landen in kwestie, zodat het kon worden vermurwd. Het geld van het Marshallplan werd meerdere keren uitgeleend en was daardoor zeer effectief. De Europese tegenhanger van het door de Wereldbank beheerde Marshall-fonds was een nieuw op te richten bank die werd opgericht onder het Duitse Ministerie van Financiën, de Duitse Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (KfW – Duits acroniem voor Kreditanstalt für Wiederaufbau ”).

KfW, als Europese tegenhanger van de Wereldbank, bestaat nog steeds en zet zich vooral in voor ontwikkelingsprojecten in het Zuiden, vaak in samenwerking met de Wereldbank. Tegenwoordig is er nog steeds een speciale afdeling binnen KfW die zich uitsluitend bezighoudt met geld van het Marshall Plan Fund. Deze fondsen worden gebruikt voor leningen aan arme zuidelijke regio’s in Europa, en ook om Oost-Europese economieën te ondersteunen, en ze werden vooral gebruikt om het voormalige Oost-Duitsland te integreren in het huidige “Grand Germany”.

Twee elementen van het Marshallplan zijn bijzonder opvallend en opmerkelijk. Ten eerste creëerde het wederopbouwplan een band, een afhankelijkheid tussen de VS en Europa, het Europa zelf dat grotendeels werd vernietigd door de westerse geallieerde troepen, terwijl de Tweede Wereldoorlog grotendeels werd gewonnen door de Sovjet-Unie, de enorme offers van de USSR – met een naar schatting 25 tot 30 miljoen doden. Het Marshallplan was dus ook ontworpen als een schild tegen het communistische Rusland, de USSR.

Hoewel de Sovjet-Unie officieel een bondgenoot was van de westerse mogendheden, de VS, het VK en Frankrijk, was de communistische USSR in werkelijkheid een aartsvijand van het westen, vooral de Verenigde Staten. Met het Marshallplan-geld hebben de VS de Europese alliantie gekocht, een afhankelijkheid die tot op de dag van vandaag niet is beëindigd. De daaropvolgende Koude Oorlog tegen de Sovjet-Unie – ook allemaal gebaseerd op flagrante leugens, was een directe getuigenis van een andere westerse propaganda-farce – die de meeste Europeanen tot op de dag van vandaag nog niet hebben begrepen.

Second, The US imposition of a US-dollar based reconstruction fund, was not only creating a European dollar dependence, but was also laying the ground work for a singular currency, eventually to invade Europe – what we know today, has become the Euro. The Euro is nothing but the foster child of the dollar, as it was created under the same image as the US-dollar – it is a fiat currency, backed by nothing. The United Europe, or now called the European Union – was never really a union. It was never a European idea, but put forward by US Secret Services in disguise of a few treacherous European honchos. And every attempt to create a United Europe, a European Federation, with a European Constitution, similar to the United States, was bitterly sabotaged by the US, mostly through the US mole in the EU, namely the UK.

De VS wilden geen sterk Europa, zowel economisch als mogelijk in de loop van de tijd ook militair (inwoner EU 450 miljoen, VS inwoner 330 miljoen; EU bbp 2019 US $ 20,3 biljoen equivalent, vs US BBP US $ 21,4 biljoen. economen zouden het erover eens zijn dat een gemeenschappelijke munt voor een losse groep landen geen toekomst heeft, niet duurzaam is. Daar komt de Europese Centrale Bank (ECB), ook een creatie geïnspireerd door de FED. De ECB heeft eigenlijk geen centrale bankfunctie. een waakhond beoordelen, want elk EU-land heeft nog steeds haar eigen centrale bank, zij het met een drastisch verminderde soevereiniteit.

Out of the currently 27 EU members only 19 are part of the Euro-zone. Those countries not part of the Eurozone, i.e. Czech Republic, Denmark, Hungary, Sweden – and more, have preserved their sovereign financial policy and do not depend on the ECB. This means, had Greece opted out of the Eurozone when they were hit with the 2008 / 2009 manufactured “crisis”, Greece would now be well on her way to full recovery. They would not have been subject to the whims and dictate of the IMF, the infamous troika, European Commission (EC), ECB and IMF, but could have chosen to arrange their debt internally, as most debt was internal debt, no need to borrow from abroad.

In een reddingsreferendum in 2015 stemde de Griekse bevolking overweldigend tegen de reddingsoperatie, dat wil zeggen tegen de nieuwe gigantische schuld. De toenmalige Griekse president Tsipras ging echter door alsof het referendum nooit had plaatsgevonden en keurde de enorme reddingsoperatie goed ondanks bijna 70% van de stemmen tegen.

Dit is een duidelijke indicatie van fraude, dat er geen fair play plaatsvond. Tsipras en / of zijn families zijn misschien gedwongen om de reddingsoperatie te accepteren – of anders. We zullen misschien nooit weten wat de ware reden is waarom Tsipras zijn volk, het welzijn van het Griekse volk verkocht aan de oligarchen achter het IMF en de Wereldbank – en hen in bittere ellende bracht, met de hoogste werkloosheid in Europa, ongebreidelde armoede en torenhoge zelfmoordcijfers .

Griekenland kan als voorbeeld dienen van hoe andere EU-landen het zullen vergaan als ze zich niet “gedragen” – wat betekent dat ze zich houden aan de ongeschreven gouden regels van gehoorzaamheid aan de internationale geldmeesters.

Dit is eng.

***

En nu, in deze tijden van covid, is het relatief eenvoudig. Arme landen, vooral in het Zuiden, die al schulden hebben van de plandemie, verhogen hun buitenlandse schuld om hun bevolking van basisbehoeften te voorzien. Of zo laten ze je geloven. Een groot deel van de schulden die ontwikkelingslanden hebben opgebouwd, zijn binnenlandse of binnenlandse schulden, net als de schuld van het noorden. Het heeft niet echt buitenlandse kredietinstellingen nodig om de lokale schulden weg te werken. Of heb je een van de rijke Global North-landen zien lenen van het IMF of de Wereldbank om hun schulden te betalen? – Nauwelijks.

Dus waarom zou het Zuiden ervoor trappen? Deels corruptie, deels dwang en deels directe chantage. – Ja, chantage, een van de grootste internationale misdaden die je je kunt voorstellen, gepleegd door de belangrijkste internationale financiële instellingen die door de VN zijn geregistreerd, de Wereldbank en het IMF.

De hele wereld vraagt ​​zich bijvoorbeeld af hoe het komt dat een onzichtbare vijand, een coronavirus, alle 193 VN-lidstaten tegelijk trof, zodat dr.Tedros, directeur-generaal van de WHO, op 11 maart een pandemie afkondigt – geen enkele reden aangezien daar waren slechts 4.617 gevallen wereldwijd – maar het geplande resultaat was een totale wereldwijde lockdown op 16 maart 2020. Geen uitzonderingen. Er waren landen die het niet zo serieus namen, zoals Brazilië, Zweden, Wit-Rusland, sommige Afrikaanse landen, zoals Madagaskar en Tanzania – ontwikkelden hun eigen regels en realiseerden zich dat het dragen van maskers meer kwaad dan goed deed, en dat sociale afstandelijkheid de sociale structuur van hun culturen en toekomstige generaties.

Maar de satanische diepdonkere staat wilde niets te maken hebben met “onafhankelijke” landen. Ze moesten allemaal het dictaat van ver boven volgen, van de elite van Gates, Rockefellers, Soroses, et al., Die binnenkort zou worden versterkt door Klaus Schwab, die als de belangrijkste handlanger van het World Economic Forum (WEF) diende. Plots zie je in Brazilië een drastische golf van nieuwe “gevallen”, zonder vragen, massale tests, ongeacht het feit dat de beruchte PCR-tests waardeloos zijn volgens de meest serieuze wetenschappers (alleen verkochte en corrupte wetenschappers, die betaald worden door de nationale autoriteiten). , zou nog steeds aandringen op de RT-PCR-tests). Bolsonaro wordt ziek van het virus en het aantal doden neemt exponentieel toe – terwijl de Braziliaanse economie uit elkaar valt.

Toeval?

De Wereldbank en / of het IMF komt binnen, die enorme hulp bieden, voornamelijk schuldverlichting, hetzij als schenking, hetzij als leningen met een lage rente. Maar met enorme eisen: je moet de regels volgen die zijn opgesteld door de WHO, je moet de regels volgen voor testen op vaccinatie, verplichte vaccinatie – als je je houdt aan deze en andere landspecifieke regels, zoals westerse bedrijven je natuurlijke hulpbronnen laten aanboren – u ontvangt mogelijk hulp van WB en IMF.

Al in mei 2020 kondigde de Wereldbankgroep aan dat haar noodoperaties om COVID-19 te bestrijden al 100 ontwikkelingslanden hadden bereikt – de thuisbasis van 70% van de wereldbevolking met leningen van meer dan US $ 160 miljard. Dit betekent dat tegen vandaag, zes maanden later en midden in de “Tweede Golf”, het aantal landen en het aantal leningen of “noodhulp” -subsidies exponentieel moeten zijn gestegen, dichtbij de 193 VN-lidstaten. Dat verklaart hoe alle, letterlijk alle landen, zelfs de meest bezwerende Afrikaanse landen, zoals Madagaskar en Tanzania, onder de armsten van de armen, zijn bezweken voor de dwang of chantage van de beruchte Bretton Woods-instellingen.

Deze instellingen hebben geen ruzie bij het genereren van dollars, aangezien de dollar fiatgeld is, niet gesteund door enige economie – maar letterlijk uit hete lucht kan worden geproduceerd en aan arme landen kan worden uitgeleend, hetzij als schuld of als gift. Deze landen zullen voortaan onder druk van de internationale financiële instellingen voor altijd afhankelijk worden van de westerse meesters van de zaligheid. Covid-19 is het perfecte hulpmiddel voor de financiële markten om activa van onder naar boven te scheppen.

Om de concentratie van de rijkdommen bovenop te maximaliseren, zijn misschien een of twee of zelfs drie nieuwe covid-golven nodig. Dat is allemaal gepland, het WEF heeft de komende scenario’s al voorzien, door zijn tirannieke boek “Covid-19 – The Great Reset”. Het is allemaal opgemaakt. En onze westerse intellectuelen lezen het, analyseren het, bekritiseren het, maar we verscheuren het niet – we laten het staan ​​en kijken hoe het woord in de Reset-richting beweegt. En het plan wordt plichtsgetrouw uitgevoerd door de Wereldbank en het IMF – allemaal onder het mom van goed te doen voor de wereld.

Wat is er anders dan de rol van de Wereldbank en het IMF vóór de covid plandemie? – Niets. Gewoon de oorzaak van uitbuiting, schulden, slavernij. Toen Covid kwam, werd het gemakkelijk. Vóór die tijd en tot eind 2019 zouden ontwikkelingslanden, die meestal rijk zijn aan natuurlijke hulpbronnen van het soort dat het westen begeert, olie, goud, koper en andere mineralen, zoals zeldzame aarden, worden benaderd door de WB, het IMF of beide. .

Ze konden schuldverlichting krijgen, de zogenaamde structurele aanpassingsleningen, ongeacht of ze die schuld nu echt nodig hadden. Tegenwoordig zijn deze leningen er in alle vormen, vormen en kleuren, letterlijk zoals kleurenrevoluties bijvoorbeeld, vaak als begrotingssteunoperaties – ik noem gewoon blanco cheques – niemand controleert wat er met het geld gebeurt. De landen moeten echter hun economieën herstructureren, hun openbare diensten rationaliseren, water, onderwijs, gezondheidszorg, elektriciteit, snelwegen en spoorwegen privatiseren – en buitenlandse concessies verlenen voor de exploitatie van natuurlijke hulpbronnen.

Het grootste deel van deze fraude – fraude met het “beroven” van nationale middelen, gaat ongezien door het grote publiek, maar landen worden steeds afhankelijker van de westerse betaalmeesters – de soevereiniteit van volkeren en institutionele is verdwenen. Er is altijd een corruptie en een corruptie. Helaas zijn ze nog steeds overal aanwezig in het Zuiden. Vaak worden de landen voor een stuk geld gedwongen met de VS voor of tegen bepaalde VN-resoluties te stemmen die voor de VS van belang zijn. Daar gaan we – het corrupte systeem van de VN.

En natuurlijk, toen de twee Bretton Woods-organisaties in 1944 werden opgericht, besloot het stemsysteem niet één land, maar één stem zoals in theorie in de VN, maar de VS hebben een absoluut vetorecht in beide organisaties. Hun stemrechten worden berekend in functie van hun kapitaalbijdrage die voortvloeit uit een complexe formule, gebaseerd op het bbp en andere economische indicatoren. In beide instellingen is het stemrecht in de VS en ook het vetorecht ongeveer 17%. Beide instellingen hebben 189 lidstaten.

***

Covid heeft blootgelegd, als het niet eerder was, hoe deze ‘officiële’ internationale, door de VN gecharterde financiële instellingen van Bretton Woods volledig zijn geïntegreerd in het VN-systeem – waarin de meeste landen nog steeds vertrouwen, misschien bij gebrek aan iets beters .

Vraag echter: wat is beter, een hypocriet corrupt systeem dat zorgt voor de “schijn” of de afschaffing van een dystopisch systeem en de moed om een ​​nieuw te creëren, onder nieuwe democratische omstandigheden en met soevereine rechten door elk deelnemend land?

Reacties

Reacties