DELEN
eu

Op 22 januari 2019 ondertekenden de president van Frankrijk, Emmanuel Macron, samen met de Duitse bondskanselier Angela Merkel, een verdrag van bilaterale samenwerking, dat beloofde zowel Frankrijk als Duitsland te verenigen op een manier die niet werd gedroomd sinds de regering van Karel de Grote in de negende eeuw. 

Een nieuw Frans-Duits rijk van soorten (dit was duidelijk de bedoeling zoals blijkt uit de plaats waar de ondertekening van het verdrag plaatsvond, het stadhuis van Aken, Frankrijk, de stad die de historische hoofdstad was van het oude Karolingische rijk) dit nieuwe verdrag werd hartelijk ontvangen door verschillende Europese en mondiale elites. Het zorgde echter wel voor bezorgdheid onder de meer Eurosceptische landen zoals die van Centraal-Europa, Italië en zelfs sommige in Groot-Brittannië (om nog te zwijgen van nationalistische en anti-EU-partijen en burgers in Frankrijk en Duitsland zelf).

Dit Frans-Duitse verdrag vertegenwoordigt het hoogtepunt van jarenlange pogingen van de leiding van de Europese Unie om het blok te verplaatsen van een losse federatie van natiestaten verenigd door economische belangen naar een werkelijke gecentraliseerde, supranationale entiteit vergelijkbaar met een federale republiek zoals de Verenigde Naties Staten of Duitsland waarin de lidstaten veel van de soevereiniteit zouden verliezen die ze nog steeds hebben weten te behouden voor een systeem dat wordt gecontroleerd door een handjevol ongekozen elite die banden hebben met bedrijven, multinationale banken en mediasystemen, zal een bijna onbeperkte controle over de levens hebben en vrijheden van hun lidstaten. Als dit wel of niet het oorspronkelijke eindspel van de oprichters van de EU was, kan dat openstaan ​​voor debat. Wat wel duidelijk is, is dat dit precies het traject is dat de moderne Europese Unie, naar eigen zeggen,

Aanvankelijk werd een unie van Europese staten door velen gezien als niet alleen een manier om de economie van het continent te versterken door handel en vrij verkeer van goederen aan te moedigen, en een volk dat nu over bijna onbestaande grenzen stroomt, maar ook als een “remedie” voor de nationalistische impulsen van zijn verschillende lidstaten. Bij het eerste uitgangspunt werd het hele systeem verkocht, vaak zeer terughoudend tegenover de naties die zich bij het blok voegden, maar het tweede concept was altijd zeer aanwezig en vormde een grote reden waarom het hele project in de eerste plaats tot stand kwam.

De grootste dragers van een verenigd Europa waren altijd de economische elites die de transformatie van samenlevingen in geatomiseerde verzamelingen van individuen verlangden zonder enige sterke nationale of etnische banden, degenen die zichzelf zouden zien als enige alleenstaande leden van een grote massa van de mensheid wiens gehele bestaan zou gebaseerd zijn op de eindeloze consumptie van goedkoop geproduceerde consumptiegoederen met weinig interesse of zorg voor het lot van hun bredere gemeenschappen en hun nakomelingen die hen zouden willen bewonen. Deze droom was al in de Verenigde Staten van Amerika tot stand gekomen, het paradijs van de kapitalistische consumentencultuur waar het individu en zijn onmiddellijke rechten en behoeften elke zorg voor een duurzame en gevestigde samenleving verzonnen op basis van een gemeenschappelijke cultuur, tradities en waarden. In schril contrast stond Europa, een continent van vele culturen en subculturen, die elk eeuwenlang bestonden, allemaal verweven door een zeer collectieve geest die de gemeenschap boven het individu, de traditie van de roman, en het nationale leven en waarden boven elke voorbijgaande, in massa geproduceerde rage benadrukte. Het is waar dat deze beschrijving van Europa misschien veel geïdealiseerd lijkt in vergelijking met de levens van velen, vooral de meer welvarende delen van dat continent van vandaag, maar het is nog steeds een sterk deel van de kracht en het ideaal dat de Europese mens en zijn wereldbeeld voor Europa heeft gevormd veel langer dan het huidige tijdperk dat ons is opgedrongen.

De Europese Unie zelf wordt het best vertegenwoordigd door een streven, vooral van haar leiders, om de oude en haar idealen te transformeren in een herhaling van de Verenigde Staten en haar idealen en waarden. Afgezien van sinistere motieven, zien Europese elites waarschijnlijk een samenleving gebaseerd op idealen die meer pragmatisch zijn voor hun financiële doeleinden. Hoe minder wortels men heeft, hoe individualistischer men wordt en hoe meer bereidwilliger ze zijn om alleen hun eigen persoonlijke welzijn te behouden als de enige waarde om voor te leven en voor te sterven. Stabiele naties met jonge en gezonde bevolkingsgroepen worden als slecht geschikt gezien voor een dergelijke visie (of remedie). Dit heeft ongetwijfeld de twee grootste destructieve handelingen voortgebracht die de EU de afgelopen jaren aan veel van haar leden heeft opgedrongen: het opleggen van harde besparingsmaatregelen tegen grotendeels arme landen, stagnerende bevolkingsgroei van kleinere landen,

Ten eerste leggen deze EU-leiders harde bezuinigingsmaatregelen en privatisering van openbare diensten op aan die landen die het al in zijn schuldregelingen heeft verstrikt. Grote sommen geld werden uitgeleend aan landen die deze schulden nooit zouden kunnen terugbetalen. Het uitblijven van betaling leidt tot het opleggen van harde maatregelen die niet alleen werknemers en ouderen treft die al afhankelijk zijn van pensioenen voor het dagelijks overleven, maar ook de jeugd van het land kan geen geld hebben om het huwelijk te veroorloven en een stabiele familie, en in veel gevallen worden gedwongen om te vluchten naar andere plaatsen voor werk, waardoor een grote vacature op de arbeidsmarkt.

Ten tweede komt er een verlangen naar grootschalige massamigratie om dit gebrek aan werknemers veroorzaakt door de vluchtende jeugd te verlichten. Grote aantallen ongeschoolde immigranten worden binnengehaald onder het voorwendsel om deze functie te vervullen (hoewel dit slechts een excuus is om hen toe te laten en velen gewoon nooit te werken, maar in plaats daarvan de publieke actie te ondernemen). Het resultaat van dit beleid is tweeledig: om de jeugd van de natie tot verarming te brengen en ze vervolgens te vervangen door mensen die geen historische band hebben met die natie en haar cultuur en waarden.

Alles leek soepel te verlopen voor deze globalisten en hun plannen, maar toen, plotseling vanaf het midden van de jaren 2010, zorgde een bijna wonderbaarlijke opkomst van nationalisme en populisme in alle naties van de EU voor een sterk verzet tegen hun plan. De bevolking van de verschillende landen begon te schreeuwen tegen de mechanismen van hun ongekozen overheersers in Brussel, evenals hun eigen gekozen leiders die bereidwillig met hen samenwerkten. Van de traditionele linkerzijde kwamen degenen die de verlammende bezuinigingsmaatregelen bekritiseerden die ondemocratisch werden opgedrongen aan de werkende klassen, ouderen, jongeren en andere kwetsbare leden van de getroffen landen. Van de traditionele rechts kwamen degenen die tegen het gedwongen migratiebeleid ingingen dat hun geboorteland leek te veranderen in bijna onherkenbare massa’s mensen die geen duurzame band hadden met het land, de mensen en de cultuur. Naarmate de tijd verstreek, begonnen deze twee groepen langzaam te ontdekken dat ze meer met elkaar gemeen hadden dan de veronderstelde valse dichotomie van ‘Links / Rechts’ dat de gevestigde orde hun geest gevangen had genomen om te geloven dat een onontkoombaar onderdeel was van het moderne politieke discours. De nieuwe populistische en grassroots, anti-establishment bewegingen die zich de afgelopen jaren hebben gevormd, werken allen aan dezelfde doelen, zij het misschien op verschillende manieren. Dit zou het herstel zijn van de ware Europese beschaving en mores, die individuen, gemeenschap, natie en vooral plaatsen, het familieleven in de voorhoede van de samenleving en niet een model dat gebaseerd is op winstgevendheid, gebaseerd op massaproductie, consumentisme en buitensporig individualisme van het moment-voor-het-moment dat de elites hen als de “enige optie” zolang hebben opgedrongen. Het beste voorbeeld hiervan is in onze moderne tijd de Yellow Vests-beweging die sinds eind 2018 in Frankrijk is ontstaan. Ze slagen er niet alleen in de woede van het gewone Frans over het koude, neoliberale beleid en de vervangingsmigratieschema’s van de Macron-regering te uiten , maar zijn er zelfs in geslaagd om een ​​lijst samen te stellen van beleid dat overgaat naar zowel de zorgen van de traditionele rechts- als linkervleugels van de politiek, allemaal om een ​​pragmatische oplossing te vinden voor de problemen die zo verontrustend zijn voor dat land. individualisme van het moment-voor-het-moment dat de elites hen als de “enige optie” zolang hebben opgedrongen. Het beste voorbeeld hiervan is in onze moderne tijd de Yellow Vests-beweging die sinds eind 2018 in Frankrijk is ontstaan. Ze slagen er niet alleen in de woede van het gewone Frans over het koude, neoliberale beleid en de vervangingsmigratieschema’s van de Macron-regering te uiten , maar zijn er zelfs in geslaagd om een ​​lijst samen te stellen van beleid dat overgaat naar zowel de zorgen van de traditionele rechts- als linkervleugels van de politiek, allemaal om een ​​pragmatische oplossing te vinden voor de problemen die zo verontrustend zijn voor dat land. individualisme van het moment-voor-het-moment dat de elites hen als de “enige optie” zolang hebben opgedrongen. Het beste voorbeeld hiervan is in onze moderne tijd de Yellow Vests-beweging die sinds eind 2018 in Frankrijk is ontstaan. Ze slagen er niet alleen in de woede van het gewone Frans over het koude, neoliberale beleid en de vervangingsmigratieschema’s van de Macron-regering te uiten , maar zijn er zelfs in geslaagd om een ​​lijst samen te stellen van beleid dat overgaat naar zowel de zorgen van de traditionele rechts- als linkervleugels van de politiek, allemaal om een ​​pragmatische oplossing te vinden voor de problemen die zo verontrustend zijn voor dat land.

Daarom zijn de elite-globalisten die de EU controleren zo wanhopig om een ​​plan van grotere controle over Europa door te voeren door de oprichting van deze nieuwe Frans-Duitse superstaat. Hun hoop is om een ​​unie te vormen van de twee grootste landen in het EU-blok voor de toepassing van een sterkere economische en zelfs militaire overheersing van dat continent. Het plan is om elke poging tot verzet tegen de controle van Brussel een directe bedreiging tegen Frankrijk en Duitsland te maken, een mogelijke dreiging van een financiële of defensieve tegenaanval. Tenzij de andere naties van Europa snel samenkomen in een soort van openbare voorhoede (zoals een uitbreiding van de reeds bestaande Centraal-Europese Visegard-groep),

Tot slot wordt Europa geconfronteerd met twee keuzes, een om de identiteit van de natie aan de overkant van de Atlantische Oceaan somber te kopiëren en zo een kloon van Amerika en zijn consumentistische waarden te worden en het verlies van zijn Europese afkomst, of om te blijven worstelen en vechten om de traditionele principes te behouden en te laten hopen dat ze een lichtend voorbeeld zijn van de grootste en meest unieke beschaving die de mensheid ooit heeft kunnen produceren. Een Europa dat volledig is veramerikaniseerd en volledig geglobaliseerd, zou helemaal geen Europa zijn, maar eerder een weerspiegeling van de wortelsloze, zielloze, geautomatiseerde individuen die de huurders van de oude sociale orden waar de westerse mens hard aan gewerkt heeft, gaan domineren en desintegreren. zoveel eeuwen en waarvan de wortels voortkomen uit datzelfde continent dat nu onder zulke bedreiging staat.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.