amerika

De doodsspiraal van het Amerikaanse Rijk zal NIET gestopt worden met beleefdheid: Het bedekken van de verrotting

De duizelingwekkende concentratie van rijkdom aan de top heeft onze bestuursinstellingen misvormd – nieuwe window dressing zal geen einde maken aan de oligarchie.

De doodsspiraal van het Amerikaanse rijk zal niet met beleefdheid worden gestopt.

Het zal niet worden gestopt met de 42 uitvoerende orders die door Joe Biden zijn ondertekend, maar velen zijn welkom, vooral omdat ze, met een nieuwe CEO, onmiddellijk kunnen worden ingetrokken.

Het zal niet worden gestopt door Donald Trump en de idiote complottheoretici, christelijke fascisten en racisten die hem steunen, van sociale media te verwijderen.

Het zal niet worden gestopt door de Proud Boys en de clueless demonstranten op te sluiten die het congres op 6 januari bestormden en selfies namen in de senaatsvoorzitter van Mike Pence.

Het zal niet worden gestopt door de gerafelde allianties met onze Europese bondgenoten te herstellen of door opnieuw lid te worden van de Wereldgezondheidsorganisatie of het Klimaatakkoord van Parijs.

Al deze maatregelen zijn raambekleding en maskeren de oorzaak van de ondergang van Amerika: ongecontroleerde oligarchische macht en hebzucht.

De langere rijkdom wordt naar boven geslingerd in de handen van een kleine, oligarchische kliek, die Biden in functie heeft gezet en wiens belangen hij ijverig dient, we zijn gedoemd.

Zodra een oligarchie de macht grijpt, regeringsinstellingen vervormt om uitsluitend hun bekrompen belangen te dienen en de burgerij in lijfeigenen verandert, zijn er, zoals Aristoteles opmerkte, slechts twee opties: tirannie of revolutie.

De duizelingwekkende concentratie van rijkdom en obscene gierigheid van de zeer rijken doet nu het hedonisme en de excessen van ‘s werelds meest gruwelijke despoten en rijkste kapitalisten uit het verleden in de schaduw stellen.

In 2015, kort voordat hij stierf, schatte Forbes het nettowaarde van David Rockefeller op $ 3 miljard. De sjah van Iran plunderde naar schatting $ 1 miljard uit zijn land. Ferdinand en Imelda Marcos verzamelden tussen de $ 5 en $ 10 miljard. En de voormalige Zimbabwaanse president Robert Mugabe was ongeveer een miljard waard.

Jeff Bezos en Elon Musk hebben elk $ 180 miljard.

De nieuwe rijkdom komt van een kartelkapitalisme dat veel geconcentreerder en veel crimineler is dan alle kartels die door de oude roofbaronnen van de 19e eeuw zijn gebouwd.

Het werd mogelijk gemaakt door Ronald Reagan en Bill Clinton die, in ruil voor bedrijfsgeld om hun campagnes te financieren en later de stichting van Clinton en de weelderige levensstijl na het presidentschap, de voorschriften afschaften die de burgers ooit beschermden tegen de ergste vormen van uitbuiting van monopolies.

De vernietiging van regelgeving maakte de grootste opwaartse overdracht van rijkdom in de Amerikaanse geschiedenis mogelijk.

Wat je ook over Trump zegt, hij heeft in ieder geval stappen ondernomen om Facebook, Google, Amazon en de andere monopolisten in Silicon Valley uit elkaar te halen, wat niet zal gebeuren onder Biden, wiens campagne deze bedrijven financierden.

En dat moet een van de redenen zijn waarom deze digitale platforms Trump van sociale media verdween.

De nieuwe roofbaronnen voeren de klasseloze identiteitspolitiek van de Democratische Partij om de aandacht af te leiden van hun wurggreep op rijkdom en macht, evenals hun uitbuiting van arbeiders, vooral van degenen die hun producten in het buitenland maken.

Bedrijven zoals Walmart hebben 80 procent van hun leveranciers in China. Deze bedrijven zijn volwaardige partners in het door de staat gecontroleerde Chinese kapitalisme en de onderdrukking van fundamentele arbeidsrechten en lonen, waar de meeste Chinese arbeiders minder dan $ 350 per maand verdienen en zwoegen onder Dickensiaanse omstandigheden.

Er is geen politieke wil onder de heersende elites om de rechten te verdedigen van Amazon-werknemers die agressief worden geblokkeerd door het bedrijf, de op een na grootste werkgever van het land, om vakbonden te vormen , de hele nacht te werken in tochtige, met COVID-19 besmette magazijnen of pakketten te bezorgen voor $ 15 per uur, waardoor duizenden Amazon-werknemers afhankelijk zijn van voedselbonnen.

Evenzo is dit geen politieke wil onder de elites om de rechten van arbeiders in China te verdedigen, die vaak gedwongen worden om 100 uur overuren per maand te maken  in sweatshops  voor slechts $ 2 of $ 3 per uur.

De geschiedenis heeft herhaaldelijk de ernstige gevolgen van extreme sociale ongelijkheid geïllustreerd. Het stimuleert revolutionaire gisting, die van links of rechts kan komen.

Ofwel een links populisme dat de oligarchische macht vernietigt, neemt de controle of de namaak ervan, een rechts populisme, gebouwd op de vergiftigde solidariteit van haat, racisme, wraak en geweld – en gefinancierd door de gehate oligarchen die het gebruiken als een front om tirannie te versterken.

We stormen op dat laatste af.

De stijgende niveaus van sociale ongelijkheid worden uiteengezet in grimmige statistieken die tot ons worden weerspiegeld in de pijn, wanhoop en het lijden waarmee misschien 70 procent van het Amerikaanse publiek te maken heeft.

Het vermogen van Amerikaanse miljardairs is gestegen tot meer dan $ 1,1 biljoen sinds half maart 2020, toen de pandemie het land begon te verwoesten, een sprong van bijna 40 procent in de afgelopen 10 maanden.

De totale rijkdom van de 660 miljardairs in Amerika, $ 4,1 biljoen, is tweederde hoger dan de  $ 2,4 biljoen aan totale rijkdom  van de onderste helft van de bevolking,  165 miljoen Amerikanen .

Nog eens acht miljoen Amerikanen werden onlangs geclassificeerd als “pas arm”, aangezien het armoedecijfer   tussen juni en december 2020 met 2,4 procentpunt is gestegen .

Het is nu 11,8 procent, hoewel veel economen beweren dat het officiële armoedecijfer van $ 26.500 voor een gezin van vier personen   het feit maskeert dat  misschien de helft van het land  in echte armoede leeft.

Het officiële armoedecijfer voor zwarten  is  tussen juni en december met 5,4 procent gestegen tot 23,6 procent , maar opnieuw is het waarschijnlijk minstens het dubbele van dat aantal. Volgens de Centers for Disease Control and Prevention sterven zwarten, samen met Latijns-Amerikaanse en Indiaanse mensen, ook aan COVID-19 met bijna drie keer zoveel als blanken.

Maar ondanks het feit dat veel zwarten in de gezondheidszorg werken, worden ze ingeënt tegen percentages die ver onder die van blanken liggen. In Maryland, bijvoorbeeld, vormen zwarte mensen 30 procent van de bevolking en 40 procent van de gezondheidszorg, maar vertegenwoordigen slechts 16 procent van degenen die zijn gevaccineerd.

Sinds het begin van de pandemie hebben huisbazen meer dan 227.000 huisuitzettingen ingediend in slechts de 27 steden in vijf staten die  het Princeton Eviction Lab volgt  – en dat is  met  een nationaal moratorium voor uitzettingen.

Twaalf miljoen huurders, die  gemiddeld $ 5.600 aan achterstallige huur en utiliteiten verschuldigd zijn , worden nu uit hun huizen gezet.

Tegen het einde van 2020 waren er naar schatting  50 miljoen voedselonzekere Amerikanen , tegen  35 miljoen in 2019 . Volgens een rapport van Feeding America ervoer een op de vier huishoudens met kinderen  in 2020 voedselonzekerheid.

De reactie van de heersende oligarchen is het equivalent van het gooien van munten uit hun vergulde rijtuigen naar de verachte massa.

De Democraten hebben voorgesteld om het federale minimumloon te verhogen van $ 7,25 naar $ 15, maar pas in 2025. Biden heeft zelfs opgeroepen om de voorgestelde derde stimuleringscheck te verminderen – vorig voorjaar werd een cheque van $ 1.200 voor in aanmerking komende volwassenen uitgegeven en eerder werd een cheque van $ 600 per persoon uitgegeven. deze maand – van $ 2.000 tot $ 1.400.

De oligarchen hebben zelfs deze magere reacties opgeschrikt. Larry Summers, de minister van Financiën van Clinton die in 2008 de reddingsoperatie van Wall Street organiseerde, noemde de cheques van $ 2.000 – kruimels vergeleken met de triljoenen die aan Wall Street-speculanten werden overhandigd – een ‘ernstige fout’.

Elon Musk, nu een van de twee rijkste mensen, zei dat een tweede “stimuleringspakket van de overheid niet in het beste belang van de mensen is”.

De reactie van een moreel bankroete heersende klasse is symbolisch, aangezien we de ergste economische crisis sinds de Grote Depressie doormaken en naar schatting een derde van alle Amerikanen moeite heeft om hun rekeningen te betalen.

Het illustreert hoe hopeloos de elites zijn losgekoppeld van de levens van degenen die ze domineren.

Tenzij gezinnen regelmatige maandelijkse betalingen van minstens $ 2.000 ontvangen totdat de pandemie eindigt; tenzij het land toegang heeft tot universele gezondheidszorg, vooral tijdens een nationale gezondheidscrisis; tenzij de natie radicaal draait van fossiele brandstoffen om de dreigende ecocide een halt toe te roepen; tenzij de verlammende schulden die de bankrekeningen van Amerikaanse gezinnen leegmaken, worden verminderd of kwijtgescholden; tenzij er een onaantastbaar moratorium is op uitzettingen en executies; en tenzij fabrikanten in binnen- en buitenland door strikte handelsovereenkomsten en arbeidswetten worden gedwongen om fatsoenlijke lonen te betalen, zich te houden aan strikte arbeidsregels en onafhankelijke vakbonden toe te staan, zullen de oligarchen hun plundering alleen maar versnellen.

De klassenstrijd is wereldwijd.

Pas als arbeiders in sweatshops in China, Mexico, Cambodja, Vietnam, India en Bangladesh uit de armoede worden getild, zal de Amerikaanse arbeidersklasse uit de armoede worden getild.

Deze klassenoorlog is de echte strijd, waarover mediaplatforms in eigendom van bedrijven en failliete liberalen weigeren te discussiëren.

“In feite is al het leven met elkaar verbonden”, schreef Martin Luther King in  zijn Brief vanuit de Birmingham Jail .

“Alle mensen zijn gevangen in een onontkoombaar netwerk van wederkerigheid, vastgebonden in een enkel gewaad van het lot. Wat de één ook direct beïnvloedt, beïnvloedt iedereen indirect. Ik kan nooit zijn wat ik zou moeten zijn totdat je bent wat je zou moeten zijn, en je kunt nooit zijn wat je zou moeten zijn totdat ik ben wat ik zou moeten zijn. ” 

Liberalisme, dat Rosa Luxemburg bij zijn meer toepasselijke naam “opportunisme” noemde – is een integraal onderdeel van het kapitalisme.

Wanneer de burgers onrustig worden, of wanneer het kapitalisme in een crisis terechtkomt zoals in de jaren dertig, verzachten liberalen de wrede excessen van het kapitalisme. Franklin Delano Roosevelt zei terecht dat zijn grootste prestatie was dat hij het kapitalisme redde.

Maar het kapitalisme, zo stelde Luxemburg, is een vijand die nooit kan worden gestild. Liberale hervormingen, zoals de New Deal-wetgeving, worden gebruikt om het georganiseerde verzet tijdelijk te belemmeren en later, wanneer het stil wordt, ontmanteld om de kapitalistische slavernij te herstellen.

De geschiedenis van het kapitalisme illustreert deze constante wip tussen liberale hervormingen en ongereguleerde, kapitalistische uitbuiting.

De laatste eeuw van arbeidersstrijd in de Verenigde Staten, waarin vakbonden grotendeels zijn uitgewist, en de komst van neoliberalisme, bezuinigingen, ongebreideld militarisme en deïndustrialisering bewijzen ruimschoots de stelling van Luxemburg.

Fascisme is het resultaat van een mislukt liberalisme. Nu het liberalisme gecorrumpeerd is, zoals het sinds Bill Clinton in handen is van de Democratische Partij, hebben alle zelfbenoemde liberalen zich overgelaten aan de vurige oproepen tot tolerantie en beleefdheid, verstoken van economische rechtvaardigheid.

Deze beleefdheid, die het Witte Huis van Biden belichaamt, voedt een vijandigheid jegens de heersende elites, samen met de slappe liberalen en de liberale waarden die ze beweren te verdedigen.

Het verheffen van vrouwen, mensen van kleur en mensen met verschillende seksuele geaardheden tot leidinggevende posities in de oligarchische staat is geen vooruitgang. Het is een soort bedrijfskolonialisme.

Het is branding. Het is de vervanging van culturele politiek door echte politiek.

Toen de Belgische kolonisten Congo niet langer openlijk konden exploiteren, installeerden ze de corrupte en volgzame marionet  Joseph-Désiré Mobutu , nadat ze natuurlijk de moedige onafhankelijkheidsleider en eerste premier Patrice Lumumba hadden vermoord.

Mobuto, die tijdens zijn bloedige dictatoriale regering tussen de $ 4 en $ 15 miljard verduisterde, diende zijn koloniale meesters tot het einde. Verwacht dezelfde buigingen voor de macht van het bedrijfsleven van de verschillende benoemingen in het kabinet van Biden en, indien nodig, dezelfde staatsrepressie.

De politieke, culturele en gerechtelijke systemen in elke kapitalistische staat zijn gecentreerd rond de heiligheid van privébezit. Wetten en wetgeving worden ingesteld ter verdediging van de rijken tegen de armen, of, zoals Luxemburg schrijft, “degenen die enig bezit hebben tegen degenen die er helemaal geen hebben”.

Deze inherente vooringenomenheid in kapitalistische samenlevingen wordt echter crimineel zodra monopolies, van Wall Street Banks tot Silicon Valley, de machtsorganen grijpen.

Deze monopolisten creëren, door regulering en toezicht af te schaffen, zoals politiek econoom Karl Polanyi schrijft, eerst een maffia-economie en daarna onvermijdelijk een maffiastaat.

De Democraten en Republikeinen hebben een niveau van hebzucht en fraude gelegaliseerd dat zelfs erfgenamen van de roofbaronnen als onhoudbaar beschouwden.

Het ‘verlichte kapitalisme’ van David Rockefeller, hoe egoïstisch ook, samen met zijn roep om een ​​natie van belanghebbenden en zijn vorming van de Trilaterale Commissie, zijn terzijde geschoven  om ongecontroleerde plunderingen van bedrijven toe te staan.

Bill Clinton en zijn twee ondersteuners van de schatkist, Robert Rubin en Larry Summers, hebben een systeem van ongereguleerd kapitalisme ingesteld dat tot financiële anarchie heeft geleid.

Deze anarchistische vorm van kapitalisme, waar alles, inclusief de mens en de natuurlijke wereld, een handelsartikel is dat tot uitputting of ineenstorting moet worden geëxploiteerd, wordt gerechtvaardigd door identiteitspolitiek.

Het wordt verkocht als “verlicht liberalisme”, in tegenstelling tot de oude klassenpolitiek voor de vakbonden, waarbij de democraten gehoor gaven aan de stemmen van de arbeidersklasse.

Financiële anarchie en plunderingen op korte termijn hebben de financiële en politieke stabiliteit op de lange termijn vernietigd.

Het heeft ook de menselijke soort, samen met de meeste andere soorten, steeds dichter bij uitsterven gebracht.

Hoe meer arbeiders worden ontmenselijkt, zoals  Polanyi opmerkt  , hoe meer de heersende elites moreel worden gedegradeerd. Ongekende rijkdom zorgt voor ongekende armoede.

“Geleerden verkondigden in koor dat er een wetenschap was ontdekt die de wetten die de wereld van de mens besturen, buiten twijfel stelde”,

Polanyi schrijft over laissez-faire-kapitalisten.

“Het was op aandringen van deze wetten dat mededogen uit de harten werd verwijderd, en een stoïcijnse vastberadenheid om de menselijke solidariteit op te geven in naam van het grootste geluk van het grootste aantal, kreeg de waardigheid van een seculiere religie.”

Werknemers, verlaten door de staat, bereiken een punt waarop ze meer lijken op ‘toeschouwers die een nachtmerrie kunnen achtervolgen dan mensen’.

Door het verschepen van banen naar het buitenland, waar arbeiders zwoegen onder omstandigheden die de ergste misstanden van de vroege industriële revolutie repliceren, kunnen degenen in de geïndustrialiseerde wereld niet concurreren.

Een leefbaar loon, werkzekerheid en secundaire arbeidsvoorwaarden worden vervangen door de onzekerheid van de “klus” -economie. Deze mondiale markt dwingt arbeiders, zowel in de Rust Belt als in China, om zich over te geven voor de dictaten van hun bedrijfsmeesters.

De slavernij van de arbeidersklasse, in binnen- en buitenland, kan niet worden gecorrigeerd door wettelijke of wetgevende hervormingen wanneer het politieke systeem gegijzeld is door bedrijfsgeld en het politieke ambt wordt bepaald door gelegaliseerde omkoping.

Het mondiale kapitalisme zoekt onophoudelijk de wereld af om goedkope, ongeorganiseerde arbeidskrachten te exploiteren en natuurlijke hulpbronnen te plunderen.

Dit is zijn aard, zoals Karl Marx begreep. Het koopt lokale elites of werpt ze omver. Het blokkeert het vermogen van de derde wereld om zelfvoorzienend te worden.

Tegelijkertijd ontneemt het arbeiders in de geïndustrialiseerde wereld goedbetaalde banen, uitkeringen en wettelijke bescherming, waardoor ze verlammende schulden aangaan, waardoor de bankrekeningen van deze mondiale speculanten verder aanzwellen.

De twee niet aflatende doelen zijn het maximaliseren van de winst en het verlagen van de productiekosten, wat vereist dat arbeiders worden ontkracht en behandeld als gevangenen.

Deze wereldwijde aanval op de arbeidersklasse voedt een wereldwijde woede. En het gezicht ervan, zoals we zien bij de blanke, onteigende arbeidersklasse in Amerika, kan vaak erg lelijk zijn.

Apple, een van de meest winstgevende bedrijven ter wereld, is de belichaming van ‘verlicht’ mondiaal kapitalisme.

WIRED meldde dat “werknemers bij Alphabet, Amazon, Apple, Facebook, Microsoft en Oracle sinds begin 2019 bijna 20 keer zoveel geld hebben bijgedragen aan Biden als aan Trump.

Volgens gegevens vrijgegeven door de Federal Election Commission, die vereist dat individuen die $ 200 of meer bijdragen aan een presidentiële campagne om hun werkgever te rapporteren, hebben werknemers bij deze zes bedrijven $ 4.787.752 bijgedragen aan Biden en slechts $ 239.527 aan Trump. “

Medewerkers van Alphabet, het moederbedrijf van Google, meldde WIRED, zijn de grootste financiers van Biden in Silicon Valley. Ze schonken bijna $ 1,8 miljoen, meer dan een derde van het ingezamelde geld van werknemers van de zes bedrijven.

Open Secrets, een waakhond voor campagnefinanciering, ontdekte dat bijdragen van de werknemers van Alphabet en het politieke actiecomité aan de Biden-campagne gezamenlijk  hoger zijn dan die van enig ander bedrijf . Alfabet, Microsoft, Amazon, Facebook en Apple, Open Secrets gevonden, zijn   op die basis verantwoordelijk voor vijf van de zeven grootste donateurs van de Biden-campagne.

Apple in China behandelt zijn arbeiders echter weinig beter dan 19e-eeuwse slaven.

Jenny Chan , Mark Selden en Pun Ngai in  Dying for a iPhone , beschrijven de endemische arbeidsmisbruiken, waaronder ondermaatse lonen en loondiefstal, lange werkdagen, vakbondsuitval, een weigering om ziekteverlof te betalen, onveilige arbeidsomstandigheden, een barre werkomgeving en druk om te voldoen aan quota, die bijdragen aan een hoog percentage zelfmoorden onder arbeiders in fabrieken die Apple-producten maken.

Werknemers worden gepropt in overvolle slaapzalen naast fabrieken “om snelle, 24-uurs productie mogelijk te maken” en worden gedwongen om maar liefst 130 overuren per maand te maken.

De rechteloze blanke arbeidersklasse omarmde Trump omdat hij de globalisten en monopoliekapitalisten die hun gemeenschappen en hun leven vernietigden, beschimpt en kleineert.

Voor hen was Trump’s vulgariteit een welkome afwisseling van de miezerige taal van inclusiviteit en politieke correctheid die door de oligarchen werd gebruikt om de misdaden van het monopoliekapitalisme te maskeren.

Het verbindende weefsel, in de Verenigde Staten, tussen deze ongelijksoortige, rechteloze groepen blanke arbeiders is het christelijk fascisme.

Biden, een instrument van de mondiale oligarchie, dat naïef van plan is het ancien régime nieuw leven in te blazen, baant de weg voor een beangstigend despotisme, een waarin stemmen van afwijkende meningen, van links en rechts, worden gecensureerd en iedereen die weigert het nieuwe mondiale regime te aanvaarden orde wordt bestempeld als binnenlandse terroristen en tot onderwerping geslagen.

Een dreigende maatschappelijke ineenstorting brengt groteske politieke verstoringen met zich mee. Trump was een symptoom van deze storing. Hij was niet de ziekte.

Deze dystopische toekomst, een die waarschijnlijk in de Verenigde Staten zal eindigen in een vorm van christelijk fascisme, is ons nagelaten door de heersende mondiale elites, die in een ander tijdperk zouden zijn gevonden door de gangen van Versailles of de Verboden Stad te wandelen.

Chris Hedges is een Pulitzer Prize-winnende journalist die vijftien jaar lang correspondent was voor The New York Times, waar hij diende als hoofd van het Middle East Bureau en Balkan Bureau voor de krant. Hij werkte eerder in het buitenland voor The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor en NPR. Hij is de gastheer van de voor een Emmy Award genomineerde RT America-show On Contact.

Gepubliceerd door ScheerPost

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.