De Democraten bewapenen Covid-19 tegen Trump om te doen wat Russiagate & impeachment niet kon

coronavirus

Niemand met een gezond verstand zou een wereldwijde pandemie wensen. Toch lijkt een dergelijke wijsheid in een verkiezingsjaar minder voor de hand te liggen, aangezien de Democraten bereid lijken het coronavirus te gebruiken als wapen in hun zoektocht om Trump te ontzetten.

Wat men ook denkt van het coronavirus – dat het overdreven, onderschat of met onberispelijke zorg is behandeld – één ding is onbetwistbaar: de politieke tegenstanders van Trump zullen het moeilijk hebben om Covid-19 niet te gebruiken als een andere manier om de Republikeinse leider te portretteren als het Witte Huis onwaardig. We hebben het tenslotte over het jaar 2020, waarin het Amerikaanse volk de loop van de meest cruciale presidentsverkiezingen in vele jaren volgt. Met andere woorden, niets mag ons verbazen.

Republikeins-democraatstrijd gaat viraal

Zelfs als er berichten binnenkomen dat president Trump een nationale noodtoestand zal uitroepen, terwijl de VS zich schrap zetten voor de pandemie van het coronavirus, lijkt het erop dat de Democraten en de Republikeinen het nooit eens zullen worden over welke definitieve maatregelen moeten worden genomen. Dit zou van een beheersbare noodsituatie een complete crisis kunnen maken.

Chuck Schumer on Twitter

We’ve been calling for President Trump to do this for days. Americans will support an emergency declaration to extend assistance to Americans who need it. But he must not overstep his authority or indulge his autocratic tendencies for purposes not truly related to this crisis. https://t.co/IqpHM1AvW1

Deze week werd Trump over de mediakolen gesleurd om analogieën te trekken tussen de ‘ gewone griep ‘ en het coronavirus, waarbij hij opmerkte dat de eerste ziekte tot nu toe verantwoordelijk is geweest voor veel meer dodelijke slachtoffers. En in feite had Trump gelijk. Het is gemakkelijk te vergeten, te midden van alle hysterie die de aspirant-plaag heeft begroet, dat slechts enkele tientallen Amerikanen zijn gestorven aan Covid-19. Maar omdat er geen vaccinatie beschikbaar is tegen de ziekte, zoals er is voor de gewone griep, werd Trump geslagen omdat hij die informatie niet noemde.

” Trump heeft er in zijn tweet niet op gewezen dat er momenteel geen remedie of vaccin voor het coronavirus is, terwijl griepvaccins voor velen beschikbaar zijn “, aldus het Denver Channel, een dochteronderneming van ABC News.

Eerder had Trump opnieuw de toorn van zijn tegenstanders, waar geen tekort aan is, opgelopen toen hij de bevindingen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die het sterftecijfer voor het coronavirus op 3,4 procent zette, een tweede keer durfde te raden. hoog aantal doden voor een ziekte.

‘ Nou, ik denk dat de 3,4 procent echt een vals getal is ‘, zei Trump in een interview met Fox News. ‘ Nu, en dit is gewoon mijn voorgevoel, en – maar gebaseerd op veel gesprekken met veel mensen die dit doen ‘, is het werkelijke cijfer ‘ ver onder de 1 procent ‘, zei hij.

Uiteraard waren de media er snel bij om Trump aan te vallen als een verkoper van slangenolie van slechte wetenschap, die blijkbaar blij was met cijfers voor de gek te houden tijdens een crisis om zijn presidentschap te redden. Wat de reguliere media echter niet noemden, is dat een aantal medische autoriteiten is uitgekomen ter ondersteuning van de bewering van Trump dat de sterftestatistieken overdreven zijn.

Hillary Clinton on Twitter

I know this is all hard for you, @realdonaldtrump, so let me spell it out: – Free testing – Fee waivers – Emergency sick leave – Quarantines – Cancellations – Giving a damn

In een ongebruikelijk sober en rationeel artikel over Covid-19, gepubliceerd in Slate, gebruikte Dr. Jeremy Samuel Faust een ingenieuze methode om het werkelijke sterftecijfer te berekenen door gegevens te onderzoeken die afkomstig waren van het ” natuurlijke laboratorium ” van het Diamond Princess Cruise-schip, dat voor de kust van Japan in quarantaine geplaatst met 3711 ellendige passagiers aan boord. Daarvan testten 705 passagiers positief op COVID-19, terwijl zes passagiers – allemaal ouder dan 70 jaar – uiteindelijk aan de ziekte stierven. Dat bracht het sterftecijfer op slechts 0,85 procent.

Kalmeerde de analyse van Dr. Faust de hysterie die een groot deel van de wereld stormenderhand heeft veroverd? Maak je een grap? In feite is het alleen maar erger geworden, en de reden kan heel goed verband houden met de politieke storm die het land sinds 2016 overspoelt. 

Covid-19: een storm in een politieke tondeldoos?

Hoewel slechts een handvol Amerikanen het leven hebben verloren aan het coronavirus, gedraagt ​​het publiek zich alsof Godzilla zojuist aan land is gestampt, en dreigt de dood en vernietiging van zee naar glanzende zee te brengen. Wall Street heeft niet alleen recordverliezen geleden, maar gebeurtenissen in het hele land die de aanwezigheid van ziektebevorderende mensen vereisen, zijn naar behoren geannuleerd. De hysterie beperkt zich niet tot het Amerikaanse sanatorium; een aantal landen kampt met voedsel- en aanbodtekorten als gevolg van paniekaankopen.

Kan iemand, te midden van zo’n ongekende wereldwijde meltdown, verwijten dat hij Europese burgers een verbod oplegt om 30 dagen naar de Verenigde Staten te reizen? Natuurlijk! De Orange Man die op Pennsylvania Avenue zit, kan immers absoluut niets goeds doen, ondanks het feit dat soortgelijke methoden die door de Chinese regering zijn geïnitieerd, de verspreiding van de ziekte lijken te hebben gestopt.

Enig vermoeden hoe de Democraten ervoor hebben gekozen om het Europese reisverbod van Trump te doorbreken? In een tijd waarin de Verenigde Staten op het punt staan ​​om op enig moment in hun recente geschiedenis isolationistischer te worden en de grens voor Europese staten, die enkele van ‘s werelds grootste economieën vormen, dicht te slaan, richten de Democraten hun aandacht op het gebruik van Trump van de term “buitenlands virus” om de uitdaging voor de natie te beschrijven.

Twitter is momenteel bezaaid met opmerkingen van democraten die de regering-Trump beschuldigen dat ze hun toevlucht nemen tot racisme en vreemdelingenhaat in hun poging de ziekte in bedwang te houden.

Jonathan Greenblatt on Twitter

It is racist to refer to #coronavirus/#Covid19 as “Wuhan virus,” “foreign virus” or “Chinese virus.” Period. Elected leaders have a responsibility to refer to this virus by its clinical name and not incite fear and xenophobia. https://t.co/4RzXcmuPjk

Joe Biden, de voormalige vice-president die erop uit lijkt om Trump in november aan te pakken, heeft ook geen goedkope kans gemist om de racistische belediging een rondje om de Beltway te geven.

” Ook moeten we in paniek raken of vallen terug op vreemdelingenhaat ,” Biden zei in een toespraak op donderdag. “ Labeling Covid-19 een ‘vreemde virus’ niet verdringen de verantwoording voor de vergissingen die zijn genomen, tot nu toe, door de administratie Trump . “

Te midden van al deze misselijkmakende eigengerechtigheid ben ik verbaasd dat de Democraten de Republikeinen niet hebben beschuldigd van de ‘culturele toe-eigening’ van het dodelijke virus, dat voor het eerst zijn kop opstak in China.

Laura Ingraham on Twitter

Yeah, Joe! Let’s throw open our borders, our airports, our ports to anyone and everyone-that will really stem the infection rate! https://t.co/JxcUhM48Q2

Is dit echt het moment voor een nationaal handwringend debat over semantiek? De wereld leefde tenslotte eeuwenlang gelukkig met het woord ‘Spaanse griep’ zonder dat liberalen bezwaren maakten (en ondanks het feit dat de grieppandemie van 1918 tot 50 miljoen mensen zou hebben gedood). Maar nu de vraag of de Democraten de ultieme macht in Washington winnen, DC op het spel staat, heeft het ademen van de term “buitenlands virus” een zenuw op de hals geslagen bij Team Woke. 

Dan Scavino on Twitter

MRCTV.org on Twitter

Liberal media pundits want you to think referring to the coronavirus as the “Wuhan” or “Chinese” virus is racist. Here’s just a few of the times the liberal media did just that. https://t.co/ss3kV5smSP

Tot slot is er een belangrijk kenmerk van COVID-19 dat van invloed is op de komende presidentiële confrontatie. Aangezien de ziekte bijzonder gevaarlijk lijkt voor individuen boven de 70 jaar, zouden de Democraten en Republikeinen – die in november allemaal septuagenarians afhandelen – er goed aan doen hun politieke achterbak opzij te zetten en een manier te vinden om het coronavirus te verslaan. Hun politieke leven kan er letterlijk van afhangen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.