De boerka gekte in Nederland

 2 total views,  2 views today

Eigenlijk: de totale gekte die na de invoering van de wet gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen losgebarsten is in ons land (maar dat bekt weer niet zo lekker als titel). Gek genoeg is de hysterie nu uitgebroken over dit idiote kledingstuk maar ook integraalhelmen en bivakmutsen zijn niet toegestaan in bovenstaande gebouwen en openbare faciliteiten.

Het is maar een lullig wetje dat, als we het dan toch beperken tot de meest achterlijke variant van de toch al niet in tolerantie en moderniteit uitblinkende Vredeleer, zich schijnt uit te strekken over hooguit een paar honderd volidioten die zich (al dan niet gedwongen) hullen in een kledingstuk dat grote gelijkenissen vertoont met een zwarte conifeer.

Qua handhaving een makkie dus (het identificeren van zo’n mafklapper lijkt me een fluitje van een cent althans), maar burgemeesters en OV-hotemetoten buitelden over elkaar heen om toch vooral te benadrukken dat er géén uitvoering aan deze wet gegeven zal worden. Maar waarom? Deze wet is geheel democratisch tot stand gekomen. Ik ben het nog eens nagegaan, de Tweede Kamer heeft de wet op 29 november 2016 aangenomen. SP, PvdD, PvdA, Van Vliet, 50PLUS, Klein, Houwers, Monasch, VVD, SGP, ChristenUnie, CDA, Groep Bontes/Van Klaveren (misschien denkt hij daar nu weer anders over) en PVV stemden voor. En op 26 juni 2018 heeft de Eerste Kamer de wet ook massaal gesteund: SGP, ChristenUnie, VVD, CDA, PvdD, 50PLUS, OSF en PVV stemden voor. Opmerkelijk: de PvdA was toen weer tegen. Je kunt dus niet zeggen dat de totstandkoming erg problematisch was. Ik vraag me wel af waarom dat allemaal weer Zo Ontzettend Lang Moet Duren.

Lees ook:  Europa kijkt met argusogen naar opkomst PVV

Ik had het zojuist over een lullig wetje omdat ik vind dat het allemaal nog veel verder had mogen gaan. Waarom is het wel ‘gevaarlijk’ om zo’n tent te dragen in een overheidsgebouw maar niet op een druk marktplein? Ook daar kun je toch onder je carnavaleske outfit een bomgordel dragen? Die totale onwil bij onze bestuurders om uitvoering te geven aan dit wetje doet me vermoeden dat een échte wet die wél zoden aan de dijk zet in de strijd tegen al te fanatieke uiting van Mo’s dwaalleer al helemaal niet op medewerking zal kunnen rekenen. Tot veel optimisme over de daadkracht van de bovenbazen (zo daar nog sprake van was) leidt het in elk geval niet bij mij.

Binnen de verondersteld ‘gematigde’ tak van de Vredeleer, hoe wordt daar eigenlijk gedacht over de Zwarte Tent? Ik bedoel, normaal gesproken staan de zelfbenoemde exegeten na een terroristische aanslag door hun enthousiastere collega-moslims al vingerwapperend klaar met hun ‘dit is niet de echte islam’ of ‘islam is vrede’. Nou Kuzu en kornuiten zijn sowieso tegen deze wet (eh, waarom? Dit is toch de extreme vorm van jouw heilsleer?) en NIDA (het debiele en nog antisemitischer neefje van DENK) trok alvast de portemonnee in het louter hypothetische geval dat de sterke arm echt iemand gaat bekeuren voor dit vergrijp.

Lees ook:  Coalitie met steun van meerderheid raakt ver uit zicht

Is dit nog niet erg genoeg, ook regressief Links heeft de boerka nu omarmd met als dieptepunt de totale koekwaus Hendrik Jan Biemond (PvdA, Amsterdam, where else?) die zichzelf tijdens de Gay Pride in een boerka had gehuld, uit solidariteit met die rare tentdraagsters. In zijn onbenulligheid toont hij daarmee aan waarom invoering van zo’n wet juist nodig is: je weet namelijk niet wie zich binnen dit campingattribuut bevindt. Voor mijnheer Biemond ben ik eens nagegaan hoe ze in een land als Iran (die hangen weer een andere, eveneens nogal extreme variant van het allahïsme aan) Gay Pride ‘vieren’. Niet zo heel leuk he, mijnheer Biemond. Dan maar beter in je extravagante reetveter op een bootje door een gracht varen, op het gevaar af iemand te ‘kwetsen’, lijkt me.

Inmiddels zijn we vijf dagen verder en de eerste fittie is al ontstaan in Nijmegen waar een dame in een nikab (dat is weer een ander onplezierig islamitisch modeverschijnsel) de toegang tot een speeltuin ontzegd werd. De gemeente wist niet hoe snel zij excuses moest aanbieden want het verbod geldt niet voor speeltuinen (werkelijk? Ik ben geen jurist maar een speeltuin is toch ook een openbaar ‘gebouw’?). Onderweg waren al diverse in whatsappgroepjes opgetrommelde ‘broeders’ en #boerkabuddies, om de in nood verkerende zuster te ‘helpen’. De boel zou wel eens kunnen escaleren en dat moeten we niet willen met zijn allen. Ik heb zelf geen kinderen maar ik vermoed dat ik mijn kroost als de wiedeweerga weg zou halen uit die speeltuin. De aanblik van zo iemand boezemt angst in, niet alleen aan volwassenen, maar vooral aan kinderen.

Lees ook:  “Priktwijfelaars” blijken grote groep: ‘Van de 1,5 miljoen uitgenodigde mensen reageerden 830.000 niet’

Nog even over de #boerkabuddies hè: dat zijn linksdraaiende mensen (meestal van de andere kunne) met een deugfascinatie die men vroeger, toen dit nog een normaal land was, waarschijnlijk met de nodige zorg, begeleiding en medicatie weer tot normaal functionerende burgers had kunnen maken. Bezuinigingen in de zorg eisen zo hun tol: wat bezielt je om ondersteuning te bieden aan de IS-variant van de islamitische misvatting? Ik weet nu wel aan wie ik mijn huissleutels niet zou toevertrouwen. En bovendien: bij wie ik niet zou onderduiken als het hier misgaat.

Jaren is erover gedaan om dit wetje ingevoerd te krijgen. Je kunt niet bepaald zeggen dat we koploper zijn in Europa want andere landen zagen al (veel) eerder in dat dit prul een halt toegeroepen moest worden. Ook hierin ontwaar ik een zekere onwil bij onze politici.

Deze combinatie van politiek-bestuurlijke onwil, rubberen ruggengraat, collaborerende moslimpartijtjes en media (hoi Jinek!) die maar al te graag de boerka- of nikabdraagster afschilderen als een slachtoffer van een hardvochtige wet leidt er nu toe dat deze zeer vrouwonvriendelijke kledij bijna een geuzenstatus lijkt te gaan krijgen. We leven in een raar land.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.


Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Geef een antwoord

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.