DELEN
ruimte

Wanneer de mogelijkheid van grootmachtconflicten in de nabije toekomst wordt overwogen, is het moeilijk om de ruimte te omzeilen als een van de belangrijkste strategische aandachtsgebieden voor de grootmachten. De Verenigde Staten, Rusland en China hebben allemaal geavanceerde programma’s voor de militarisering van de ruimte, zij het met een groot verschil.

De aankondiging van Donald Trump van een ” Space Force ” is geenszins een nieuw idee. Tijdens het Reagan-voorzitterschap werd een soortgelijk idee voorgesteld in de vorm van het beroemde ” Star Wars ” -programma, formeel bekend als het Strategic Defense Initiative. Het was bedoeld om het concept van wederzijds verzekerde vernietiging (MAD) af te schaffendoor anti-ballistic-raket (ABM) interceptors in een lage baan om de aarde te plaatsen, zodat ze gemakkelijk ballistische raketten kunnen onderscheppen tijdens hun intrede in een baan en vóór hun re-entry fase. De kosten en technologie van die tijd bleken voor het programma onbetaalbaar, maar militaire planners bleven de droom behouden om het concept van MAD ten gunste van Washington te negeren, vooral met het aanbreken van het unipolaire tijdperk na de val van de Sovjetunie.

De beslissingen die in de jaren daarna zijn genomen, zoals de terugtrekking van de VS uit het ABM-verdrag in 2002 tijdens het presidentschap van Bush en uit het INF-verdrag tijdens Trump’s, volgen Reagan in een poging MAD ongeldig te maken, een terreurbalans die heeft gediend om een ​​strategische stabiliteit te handhaven .

Deze hoop om MAD af te schaffen zodat het ondenkbare denkbaar kan worden, heeft de raketontwikkelingen van Rusland en China geleid, die door de ontwikkeling van hypersonische raketten tot doel hebben de ABM-systemen van de VS teniet te doen en daarmee de gedachte aan een niet-bevestigde nucleaire eerste aanval MAD te doen ontstaan nog een keer. Met de recente successen van Rusland in het testen van hypersoontechnologieën en het snel volgen van andere nieuwe strategische wapens die Poetin minder dan 12 maanden geleden aankondigde, lijkt strategische stabiliteit te zijn hersteld door de versterkte afschrikking van Rusland.

De bewapening van de ruimte is een minder bekend en besproken aspect van de waanzinnige pogingen van Washington om wederzijds verzekerde vernietiging niet langer wederzijds en daarom denkbaar te maken. Tijdens het hoogtepunt van het unipolaire moment was het idee van het Pentagon en de lobbyisten van het militair-industriële complex om het zogenaamde Prompt Global Strike-systeem te ontwikkelen , dat voorzag in een luchtaanval met conventionele wapens overal ter wereld. in een uur tijd. De droom (of waan) van de VS was om binnen een uur de unieke mogelijkheid te hebben om de loop van de gebeurtenissen over de hele wereld te bepalen. Experimenten als het Orbital Test Vehicle lijken te bevestigen dat er serieuze inspanningen zijn geleverdom dit doel te bereiken.

Noch China noch Rusland heeft stilgezeten en wachtte onverwachts geslagen te worden. De ontwikkeling van Rusland van zijn S-500-systeem is vrij actueel geweest. Het S-500-systeem wordt vaak beschouwd als een upgrade van het bekendere S-400-systeem , maar dit zijn in werkelijkheid verschillende systemen met verschillende doelen en doelstellingen. De hoofdtaak van de S-500 is om langeafstandsdoelen aan te gaan in een lage baan om de aarde . We hebben het dan ook over de mogelijkheid om militaire of toekomstige ABM-satellieten uit te schakelen zoals die oorspronkelijk waren ontworpen met Reagan’s “Star Wars” -programma.

In tegenstelling tot Washington, lijken Moskou en Beijing geen ruimtewapens te ontwikkelen; ze gaan zeker hun militaire budgetten niet verhogen om een ​​ruimtemacht te creëren. Integendeel, beide landen werken al meer dan tien jaar aan een voorgesteld verdrag ter voorkoming van een wapenwedloop in de ruimte (PAROS) dat de bewapening van de ruimte wil verbieden. De doelstellingen zijn als volgt samen te vatten :

“Volgens het ontwerpverdrag dat Rusland in 2008 aan de [Ontwapeningsconferentie] heeft voorgelegd, zouden de staten die partij zijn zich moeten onthouden van het uitvoeren van dergelijke wapens en het dreigen met het gebruik van objecten in de ruimte. Staat die partij is, zou ook overeenkomen om overeengekomen vertrouwenwekkende maatregelen te nemen.

Een PAROS-verdrag zou het belang van het ruimtevaartverdrag van 1967 aanvullen en herbevestigen, dat beoogt ruimte te bewaren voor vreedzaam gebruik door het gebruik van ruimtewapens en technologie met betrekking tot ‘raketverdediging’ te verbieden. Het verdrag zou voorkomen dat elke natie een militair voordeel verkrijgt in de ruimte. ‘

De bedoelingen van het ontwerpverdrag druisen duidelijk in tegen de plannen van Washington. Het is daarom niet verwonderlijk dat Washington niet van plan is toe te treden tot PAROS, en het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voordat Washington zich terugtrekt uit het Outer Space Treaty van 1967.

Trump bekijkt dingen vanuit een praktisch oogpunt. Hij wil het militair-industriële complex een grote impuls geven, dat kwijlt bij het vooruitzicht om te worden overladen met tientallen of zelfs honderden miljarden Amerikaanse belastingbetaler dollars in een zoektocht om de ruimte te bewapenen. Maar de beleidsmakers in Washington en in denktanks bekijken de bewapening van de ruimte vanuit een ander perspectief. Ze beschouwen het vanuit het gezichtspunt van Washington als een supermacht die moet proberen zijn unipolaire moment te verlengen door het gebruik van geweld, zelfs vanuit de ruimte. Hoewel het misleidende onzin is, is het desalniettemin de laatste 25 jaar de gangbare vooruitzichten in Washington geweest.

De reden waarom China en Rusland de PAROS hebben voorgesteld en blijven bespreken, ligt in hun politieke en militaire filosofieën die contrasteren met die van de VS. Als een imperiale macht die gericht is op wereldwijde overheersing, zijn de VS altijd op zoek naar manieren om te onderwerpen en te domineren wat zij beschouwen als zijn ondergeschikte, terwijl Rusland en China optreden om de Amerikaanse agressie tegen te houden en te compenseren, in het proces dat dient om de wereldwijde stabiliteit te verbeteren.

Het voorstel voor niet-militarisering van de ruimte is het nieuwste voorbeeld van wat de Euraziatische strategie van China en Rusland verenigt en stuurt zonder illusies te hebben over de bedoelingen van Washington. De ontwikkeling van het SR-72- systeem lijkt te bevestigen dat Washington ook de kloof met zijn Euraziatische concurrenten op het gebied van hypersonische technologie wil overbruggen en niet alleen de ruimte wil bewapenen.

Realistisch gezien zullen de wereldmachten in een multipolaire context echter trachten hun territoriale en economische soevereiniteit te verdedigen met alle middelen die ze tot hun beschikking hebben. Evenzo zullen degenen die op zoek zijn naar wereldwijde hegemonie proberen elk bestaand domein te exploiteren om een ​​voordeel te behalen ten opzichte van hun rivalen.

China en Rusland proberen afstand en snelheid te bewapenen om elke mogelijke Amerikaanse aanval op hen onuitvoerbaar te maken, zowel in termen van de vereiste logistiek als de herziene kosten-batenanalyse van MAD. Aan de andere kant probeert de VS alle denkbare conflictdomeinen met alle mogelijke middelen te bewapenen, in de hoop een spleet in het pantser van zijn tegenstanders te vinden.

Beijing en Moskou lijken uitgebreid te hebben bestudeerd hoe te reageren. Alle verschillende verdedigingssystemen die de afgelopen jaren zijn geproduceerd, van hypersone raketafweerraketten tot verdedigingssystemen met meerdere lagen zoals de S-400, S-500 en A-135 / A-235, lijken de uitdaging aan te gaan.

Beijing vreest de zeesterkte van de VS en streeft ernaar pariteit te bereiken en de VS in de toekomst te overtreffen, maar het beoogt vooral het gebruik van vliegdekschepen als lanceerplatforms te verhinderen door de inzet van verdedigingswapens voor het gebied. In deze zin zijn snelheid (Mach 10) en uitbreiding van het bereik van Chinese anti-scheepsraketten (DF-21) van fundamenteel belang voor het succes van deze strategie. Evenzo is Moskou van plan de lucht van Eurazië af te dichten, en lijkt de S-500 de laatste bloei te zijn, in staat om tot 800 kilometer boven zeeniveau te beschermen.

De bewapening van de ruimte is de nieuwste kwestie die de VS voor verschillende politieke doeleinden exploiteert. Hoe het ook zij, dit creëert een vijandige omgeving die de Amerikaanse concurrenten dwingt om wapens te ontwikkelen die in staat zijn de Amerikaanse strijdlust tegen te gaan. In plaats van te gaan zitten en de parameters van groot-machtinteractie te definiëren om de kans op oorlog te verkleinen, zijn we getuige van een opzettelijk Amerikaans beleid om een ​​wapenwedloop in elk mogelijk domein van oorlogvoering na te streven.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.