demo-berlin-corona

Volgens de organisatoren zou het de grote doorbraak moeten zijn, het einde van het Merkel-systeem: de nieuwe Querdemker-demo aanstaande zaterdag. Maar nu heeft de Berlijnse Senaat de demo verboden, waarvoor de organisatoren meer dan 22 duizend mensen hadden verwacht.

De Berlijnse assemblee-autoriteit die verantwoordelijk is voor demonstraties, heeft de demonstraties tegen de coronamaatregelen van de federale regering die voor aanstaande zaterdag gepland staan, verboden.

Dreigende schendingen van de Infectiebeschermingsverordening

De redenen die door de afdeling Binnenlandse Zaken van de Senaat worden gegeven zijn eenvoudig: men moet verwachten “dat de te verwachten groep deelnemers de huidige verordening inzake infectiebescherming zal overtreden”. Bij een soortgelijk evenement op 1 augustus “sloegen de deelnemers bewust de bestaande hygiëneregels en bijbehorende eisen buiten beschouwing”.

De grootschalige demonstratie, gesteund door een grote diversiteit aan groepen, zou plaatsvinden onder de titel “Assembly for Freedom”, het verwachte aantal deelnemers schommelde tussen tienduizenden en miljoenen (!).

Het is zeer twijfelachtig of deze beslissing echt verstandig was, gezien de zorgen van de organisatoren en demonstranten. Liana Bednarz schrijft: “Ik maak me ernstig zorgen dat de anticoronascene nu in paniek raakt.”

Onwettig verbod?

Begin augustus had de bekende advocaat prof.Ralf Höcker al opgemerkt dat een verbod op coronademo’s om redenen van gezondheidsbescherming in strijd zou zijn met het fundamentele recht op vrijheid van vergadering op grond van artikel 8 1 van de Basiswet:

“Omdat de deelnemers zichzelf op eigen verantwoordelijkheid in gevaar brengen. Ze weten dat ze bij een demonstratie griep, corona of andere infectieziekten kunnen oplopen en stemmen in met dit risico.

De staat is niet verplicht om mensen tegen zichzelf te beschermen,
de staat is niet verplicht om hen tegen zichzelf te beschermen als het juist hun wens is, die ze tijdens de demonstratie hebben verklaard, dat niet te willen.

Het zou er anders uitzien als ons gezondheidssysteem op instorten stond. De functionaliteit is in het belang van alle burgers – ook degenen die niet deelnemen aan coronademo’s en die recht hebben op de juiste zorg bij ziekte die intensieve medische behandeling vereist.

Bij het begin van de pandemie werd gevreesd dat COVID-19 ons gezondheidssysteem zou kunnen overweldigen. De beelden van Italiaanse ziekenhuizen baarden grote zorg. Gelukkig waren de bedden op de intensive care in Duitsland niet schaars en zelfs op dit moment lijkt het doorslaggevende juridische belang van de functionaliteit van ons gezondheidssysteem niet in gevaar te zijn. “

Angelika Barbe over het demonstratieverbod: “Dit is een antidemocratische veroordeling terreur!”

De Berlijnse assemblee-autoriteit die vanochtend verantwoordelijk is voor demonstraties, heeft de demonstraties tegen de coronamaatregelen van de federale regering die voor aanstaande zaterdag gepland waren, verboden. We publiceren een bijdrage aan de discussie van de beroemde ex-DDR burgerrechtenactiviste Angelika Barbe.

In een democratische gemeenschap vertegenwoordigen de burgers verschillende politieke opvattingen, waarbij een links-liberale houding net zo legitiem is als een conservatieve rechtse. Er is echter een limiet – aan de antidemocraten die hun doelen verraden.

Oorlogsverklaring aan de vrije democratische basisorde

In het partijprogramma van de SED / Links zal iedereen die goed thuis is in lezen het plan vinden om “het systeem te overwinnen”, dwz een duidelijke oorlogsverklaring aan de vrij-democratische basisorde. Gesine Lötzsch, ex-hoofd van de SED, die nu onder de dekmantel van onzichtbaarheid tot kattenkwaad uithaalt, kondigde in 2012 aan dat er “1000 manieren naar communisme” moesten zijn en dat het echte DDR-socialisme nog niet de juiste was. In de Bondsrepubliek Duitsland was er 30 jaar geleden een anti-totalitaire consensus, die politici en de media respecteerden. Er was geen pact met linksextremisten (SED) of rechtsextremisten.

Van deze stelregel was niets meer over sinds de sociaaldemocraten hun nek braken en daarmee de hele partij. Mensen die anders denken, worden al jaren belasterd en tot zwijgen gebracht met geconcentreerde SPD-mediakracht. Als een SPD-senator zich nu bezighoudt met ideologische terreur en burgers het grondwettelijk recht om te demonstreren ontzegt, verlaat hij de grond van de grondwet en blijkt uit angst voor een dreigend machtsverlies een onwaardige antidemocraat te zijn.

De machtigen zijn bang

Zelfs vandaag de dag zijn de machthebbers bang voor geïllustreerd politiegeweld, gebruikt tegen vreedzame demonstranten met kaarsen in hun handen, die de wereld rondreizen en Merkel, de “president van de Staatsraad”, in een negatief daglicht stellen. Daarom hebben ze vandaag al demonstraties verboden om bange mensen ervan af te schrikken. Je kunt miljoenen mensen niet met waterkanonnen opsluiten, meeslepen, neerschieten en wegjagen. Revoluties worden niet voorgesteld. Ze vinden plaats wanneer “degenen beneden niet langer willen en degenen boven niet langer kunnen” (Lenin)

De prominente advocaat prof.dr. Ralf Höcker: “De verwijzing naar de Corona-regeling is ook niet van toepassing, omdat de deelnemers zichzelf zelfstandig in gevaar brengen. Ze weten dat ze bij een demonstratie besmet kunnen en willen worden met griep, corona of andere infectieziekten. in dit risico.

De staat is niet verplicht hen tegen zichzelf te beschermen als dit precies is wat ze tijdens de demonstratie hebben verklaard niet te willen. Ze willen gebruik maken van hun democratische participatierechten, die momenteel gericht zijn tegen de coronabeschermende maatregelen. Dan is de schending van de afstandsvereiste of maskervereiste niet alleen een banale nalatigheid, maar ook een politieke uitdrukking die de belangrijkste bezorgdheid van de demonstranten uitdrukt. Deze mensen willen vervolgens met hun handelen uiten dat zij de coronabeschermingsmaatregelen onevenredig vinden. Ze moeten in ieder geval, zolang onze ziekenhuizen niet op instorten staan. “( Bron )

EU steunt demonstranten in Wit-Rusland en de Senaat van Berlijn verbiedt Corona-demonstraties in Duitsland

Het maakt niet uit of de burgers deelnemen aan een goedgekeurde demonstratie of een spontane demonstratie organiseren op de volgende kruising, die ze 15 minuten later veranderen in een sit-in op het volgende plein. Leren van de Antifa betekent spontaan verzet uitoefenen – maar in tegenstelling tot de linkse fascisten zonder geweld.

(Foto: auteur Barbe wordt opgepikt op de Alexanderplatz in Berlijn bij een corona-demo en meegenomen door de politie © screenshot Twitter)

De heersers hebben het verbod op eigen risico in de basiswet overtreden, volgens welke 80 miljoen burgers geen dwangmaatregelen hoeven te ondergaan als slechts ongeveer 2 miljoen worden bedreigd door een virus. Iedereen erkent de dubbele maatstaven van de Not-My-regering uit twee krantenkoppen van vandaag: de EU steunt demonstranten in Wit-Rusland en de Senaat van Berlijn verbiedt Corona-demonstraties in Duitsland.

**

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.